Kupując dysk flash, wiele osób zadaje pytanie: „jak wybrać odpowiedni dysk flash”. Oczywiście wybór dysku flash nie jest taki trudny, jeśli dokładnie wiesz, w jakim celu jest kupowany. W tym artykule postaram się udzielić pełnej odpowiedzi na postawione pytanie. Postanowiłem napisać jedynie o tym na co zwrócić uwagę przy zakupie.
Pendrive (napęd USB) to dysk przeznaczony do przechowywania i przesyłania informacji. Pendrive działa bardzo prosto bez baterii. Wystarczy podłączyć go do portu USB komputera.
1. Interfejs dysku flash
W tej chwili dostępne są 2 interfejsy: USB 2.0 i USB 3.0. Jeśli zdecydujesz się na zakup dysku flash, polecam wziąć dysk flash z interfejsem USB 3.0. Interfejs ten powstał niedawno, jego główną cechą jest duża prędkość przesyłania danych. Porozmawiamy o prędkościach nieco niższych.
Jest to jeden z głównych parametrów, na który należy zwrócić uwagę w pierwszej kolejności. Teraz sprzedawane są dyski flash o pojemności od 1 GB do 256 GB. Koszt dysku flash będzie bezpośrednio zależał od ilości pamięci. Tutaj musisz od razu zdecydować, w jakim celu kupujesz dysk flash. Jeśli zamierzasz przechowywać na nim dokumenty tekstowe, wystarczy 1 GB. Do pobierania i przesyłania filmów, muzyki, zdjęć itp. musisz wziąć im więcej, tym lepiej. Obecnie najpopularniejsze dyski flash mają pojemność od 8 GB do 16 GB.
3. Materiał obudowy
Korpus może być wykonany z tworzywa sztucznego, szkła, drewna, metalu itp. Większość dysków flash jest wykonana z tworzywa sztucznego. Nie mogę tu nic doradzić, wszystko zależy od preferencji kupującego.
4. Szybkość przesyłania danych
Wcześniej pisałem, że istnieją dwa standardy: USB 2.0 i USB 3.0. Teraz wyjaśnię, czym się różnią. Standard USB 2.0 zapewnia prędkość odczytu do 18 Mbit/s i prędkość zapisu do 10 Mbit/s. Standard USB 3.0 zapewnia prędkość odczytu 20-70 Mbit/s i prędkość zapisu 15-70 Mbit/s. Tutaj myślę, że nie trzeba nic wyjaśniać.
Obecnie w sklepach można znaleźć dyski flash o różnych kształtach i rozmiarach. Mogą mieć postać biżuterii, fantazyjnych zwierzątek itp. Tutaj radzę zabrać dyski flash z nasadką ochronną.
6. Ochrona hasłem
Istnieją dyski flash wyposażone w funkcję ochrony hasłem. Taka ochrona odbywa się za pomocą programu znajdującego się na samym dysku flash. Hasło można ustawić zarówno na całym dysku flash, jak i na części znajdujących się na nim danych. Taki pendrive przyda się przede wszystkim osobom przenoszącym na niego informacje firmowe. Według producentów, jeśli je zgubisz, nie musisz się martwić o swoje dane. Nie takie proste. Jeśli taki pendrive wpadnie w ręce wyrozumiałej osoby, to zhakowanie go to tylko kwestia czasu.
Te dyski flash wyglądają bardzo pięknie, ale nie polecam ich zakupu. Ponieważ są bardzo delikatne i często pękają na pół. Ale jeśli jesteś schludną osobą, nie wahaj się tego wziąć.
Wniosek
Jak zauważyłeś, istnieje wiele niuansów. A to dopiero wierzchołek góry lodowej. Moim zdaniem najważniejszymi parametrami przy wyborze są: standard pendrive'a, pojemność i szybkość zapisu i odczytu. I wszystko inne: projekt, materiał, opcje - to osobisty wybór każdego.Dzień dobry, moi drodzy przyjaciele. W dzisiejszym artykule chcę porozmawiać o tym, jak wybrać odpowiednią podkładkę pod mysz. Kupując dywan, wiele osób nie przywiązuje do tego żadnej wagi. Jak się jednak okazało, temu punktowi należy poświęcić szczególną uwagę, ponieważ... Mata jest jednym ze wskaźników komfortu pracy przy komputerze. Dla zapalonego gracza wybór dywanu to zupełnie inna historia. Przyjrzyjmy się, jakie rodzaje podkładek pod mysz zostały dziś wynalezione.
Opcje maty
1. Aluminium2. Szkło
3. Plastik
4. Gumowany
5. Dwustronne
6. Hel
A teraz chciałbym omówić każdy typ bardziej szczegółowo.
1. Najpierw chcę rozważyć trzy opcje na raz: plastik, aluminium i szkło. Te dywaniki są bardzo popularne wśród graczy. Na przykład maty plastikowe są łatwiejsze do znalezienia w sprzedaży. Mysz ślizga się szybko i dokładnie po tych matach. A co najważniejsze, te podkładki pod mysz są odpowiednie zarówno dla myszy laserowych, jak i optycznych. Trochę trudniej będzie znaleźć maty aluminiowe i szklane. Tak, i będą dużo kosztować. To prawda, że \u200b\u200bjest ku temu powód - będą służyć przez bardzo długi czas. Tego typu dywany mają drobne wady. Wiele osób twierdzi, że szeleszczą podczas pracy i są nieco chłodne w dotyku, co u niektórych użytkowników może powodować dyskomfort.
2. Maty gumowane (szmaciane) mają miękki poślizg, ale dokładność ich ruchów jest gorsza. Dla zwykłych użytkowników taka mata będzie w sam raz. I są znacznie tańsze niż poprzednie.
3. Podkładki dwustronne to moim zdaniem bardzo ciekawy rodzaj podkładek. Jak sama nazwa wskazuje, dywany te mają dwie strony. Zwykle jedna strona charakteryzuje się dużą szybkością, a druga dużą precyzją. Zdarza się, że każda ze stron jest przeznaczona do konkretnej gry.
4. Maty helowe posiadają silikonową poduszkę. Podobno podtrzymuje rękę i łagodzi jej napięcie. Dla mnie osobiście okazały się najbardziej niewygodne. Zgodnie z przeznaczeniem przeznaczone są dla pracowników biurowych, którzy cały dzień siedzą przy komputerze. Te maty nie są odpowiednie dla zwykłych użytkowników i graczy. Mysz bardzo słabo ślizga się po powierzchni takich podkładek, a ich celność nie jest najlepsza.
Rozmiary mat
Istnieją trzy rodzaje dywanów: duże, średnie i małe. Tutaj wszystko zależy przede wszystkim od gustu użytkownika. Ale jak powszechnie uważa się, duże dywaniki nadają się do zabaw. Małe i średnie zabierane są głównie do pracy.Projekt dywaników
W tym zakresie nie ma żadnych ograniczeń. Wszystko zależy od tego, co chcesz zobaczyć na swoim dywanie. Na szczęście teraz nie rysują niczego na dywanikach. Najpopularniejsze są loga gier komputerowych, takich jak Dota, Warcraft, Line itp. Jeśli jednak zdarzy się, że nie znajdziesz dywanu z wybranym wzorem, nie martw się. Już teraz możesz zamówić nadruk na dywanie. Ale takie maty mają wadę: po nałożeniu druku na powierzchnię maty jego właściwości ulegają pogorszeniu. Design w zamian za jakość.
Na tym chcę zakończyć artykuł. W swoim imieniu życzę Państwu dokonania właściwego wyboru i bycia z niego zadowolonym.
Każdemu, kto nie posiada myszki lub chce ją wymienić na inną, polecam zapoznać się z artykułem:
Komputery typu all-in-one firmy Microsoft zostały uzupełnione o nowy model typu all-in-one o nazwie Surface Studio. Microsoft zaprezentował niedawno swój nowy produkt na wystawie w Nowym Jorku.
Notatka! Kilka tygodni temu napisałem artykuł, w którym recenzowałem urządzenie Surface all-in-one. Ten batonik został zaprezentowany wcześniej. Aby zobaczyć artykuł kliknij.
Projekt
Microsoft nazywa swój nowy produkt najcieńszym batonikiem na świecie. Ważąc 9,56 kg, grubość wyświetlacza wynosi zaledwie 12,5 mm, pozostałe wymiary to 637,35 x 438,9 mm. Wymiary wyświetlacza to 28 cali przy rozdzielczości większej niż 4K (4500x3000 pikseli) i proporcjach 3:2.
Notatka! Rozdzielczość wyświetlacza 4500x3000 pikseli odpowiada 13,5 milionom pikseli. To o 63% więcej niż rozdzielczość 4K.
Sam wyświetlacz typu „wszystko w jednym” jest wrażliwy na dotyk i mieści się w aluminiowej obudowie. Na takim wyświetlaczu bardzo wygodnie jest rysować rysikiem, co ostatecznie otwiera nowe możliwości wykorzystania batonika. Moim zdaniem ten model batonika przypadnie do gustu osobom kreatywnym (fotografom, projektantom itp.).
Notatka! Osobom wykonującym zawody kreatywne radzę zapoznać się z artykułem, w którym recenzowałem komputery typu all-in-one o podobnej funkcjonalności. Kliknij na podświetlony: .
Do wszystkiego, co napisano powyżej, dodam, że główną cechą batonika będzie jego możliwość błyskawicznej przemiany w tablet o ogromnej powierzchni roboczej.
Notatka! Nawiasem mówiąc, Microsoft ma kolejny niesamowity batonik. Aby się o tym przekonać, przejdź do.
Dane techniczne
Charakterystykę przedstawię w formie zdjęcia.
Z peryferii zauważam: 4 porty USB, złącze Mini-Display Port, port sieci Ethernet, czytnik kart, gniazdo audio 3,5 mm, kamerkę internetową 1080p, 2 mikrofony, system audio 2.1 Dolby Audio Premium, Wi-Fi i Bluetooth 4,0. Batonik obsługuje także kontrolery bezprzewodowe Xbox.
Cena
W przypadku zakupu komputera typu all-in-one zostanie na nim zainstalowana aktualizacja Windows 10 Creators Update. System ten powinien zostać wydany wiosną 2017 roku. Ten system operacyjny będzie miał zaktualizowane programy Paint, Office itp. Cena komputera typu all-in-one będzie wynosić od 3000 dolarów.Kochani piszcie w komentarzach co myślicie o tym batoniku, zadawajcie pytania. Chętnie porozmawiam!
Firma OCZ zademonstrowała nowe dyski SSD VX 500. Dyski te będą wyposażone w interfejs Serial ATA 3.0 i będą wykonane w formacie 2,5 cala.
Notatka! Wszystkich zainteresowanych tym, jak działają dyski SSD i jak długo działają, można przeczytać w artykule, który napisałem wcześniej:Nowe produkty wykonane są w technologii 15 nanometrów i będą wyposażone w mikrochipy pamięci flash Tochiba MLC NAND. Kontrolerem w dyskach SSD będzie Tochiba TC 35 8790.
Gama dysków VX 500 będzie obejmować pojemności 128 GB, 256 GB, 512 GB i 1 TB. Według producenta prędkość odczytu sekwencyjnego wyniesie 550 MB/s (dotyczy to wszystkich dysków tej serii), natomiast prędkość zapisu wyniesie od 485 MB/s do 512 MB/s.
Liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) przy blokach danych o rozmiarze 4 KB może osiągnąć 92 000 podczas odczytu i 65 000 podczas zapisu (wszystko to jest losowe).
Grubość dysków OCZ VX 500 wyniesie 7 mm. Umożliwi to zastosowanie ich w ultrabookach.
Ceny nowych produktów będą kształtować się następująco: 128 GB – 64 dolary, 256 GB – 93 dolary, 512 GB – 153 dolary, 1 TB – 337 dolarów. Myślę, że w Rosji będą kosztować więcej.
Na targach Gamescom 2016 firma Lenovo zaprezentowała swój nowy, gamingowy komputer typu all-in-one IdeaCentre Y910.
Notatka! Wcześniej pisałem artykuł, w którym recenzowałem już monobloki gamingowe różnych producentów. Artykuł ten można obejrzeć klikając na ten.
Nowy produkt Lenovo otrzymał bezramkowy wyświetlacz o przekątnej 27 cali. Rozdzielczość wyświetlacza wynosi 2560x1440 pikseli (jest to format QHD), częstotliwość odświeżania wynosi 144 Hz, a czas reakcji 5 ms.
Monoblok będzie miał kilka konfiguracji. Maksymalna konfiguracja obejmuje procesor Intel Core i7 6. generacji i dysk twardy o pojemności do 2 TB lub 256 GB. Ilość pamięci RAM wynosi 32 GB DDR4. Za grafikę odpowiadać będzie karta graficzna NVIDIA GeForce GTX 1070 lub GeForce GTX 1080 z architekturą Pascal. Dzięki takiej karcie graficznej możliwe będzie podłączenie kasku wirtualnej rzeczywistości do batonika.
Z obrzeży batonika wyróżniłbym system audio Harmon Kardon z 5-watowymi głośnikami, modułem Wi-Fi Killer DoubleShot Pro, kamerką internetową, portami USB 2.0 i 3.0 oraz złączami HDMI.
Monoblok IdeaCentre Y910 w podstawowej wersji trafi do sprzedaży we wrześniu 2016 roku w cenie 1800 euro. Ale batonik w wersji „VR-ready” pojawi się w październiku w cenie 2200 euro. Wiadomo, że ta wersja będzie miała kartę graficzną GeForce GTX 1070.
MediaTek zdecydował się na modernizację swojego mobilnego procesora Helio X30. Dlatego teraz programiści z MediaTek projektują nowy procesor mobilny o nazwie Helio X35.
Chciałbym krótko porozmawiać o Helio X30. Procesor ten ma 10 rdzeni, które są połączone w 3 klastry. Helio X30 ma 3 odmiany. Pierwszy – najpotężniejszy – składa się z rdzeni Cortex-A73 o częstotliwości dochodzącej do 2,8 GHz. Dostępne są także bloki z rdzeniami Cortex-A53 o częstotliwości do 2,2 GHz oraz Cortex-A35 o częstotliwości 2,0 GHz.
Nowy procesor Helio X35 również ma 10 rdzeni i jest tworzony w technologii 10 nanometrów. Częstotliwość taktowania tego procesora będzie znacznie wyższa niż u poprzednika i będzie wynosić od 3,0 Hz. Nowy produkt pozwoli na wykorzystanie aż 8 GB pamięci RAM LPDDR4. Za grafikę w procesorze najprawdopodobniej będzie odpowiadał kontroler Power VR 7XT.
Sam dworzec można zobaczyć na zdjęciach w artykule. Widzimy w nich schowki. Jedna zatoka jest wyposażona w gniazdo jack 3,5 cala, a druga w gniazdo 2,5 cala. Dzięki temu do nowej stacji będzie można podłączyć zarówno dysk półprzewodnikowy (SSD), jak i dysk twardy (HDD).
Wymiary stacji dokującej Drive Dock to 160x150x85mm, a waga nie mniejsza niż 970 gramów.
Wiele osób prawdopodobnie ma pytanie dotyczące sposobu podłączania stacji dokującej Drive Dock do komputera. Odpowiadam: dzieje się to poprzez port USB 3.1 Gen 1. Według producenta prędkość odczytu sekwencyjnego wyniesie 434 MB/s, a w trybie zapisu (sekwencyjnego) 406 MB/s. Nowy produkt będzie kompatybilny z systemami Windows i Mac OS.
Urządzenie to będzie bardzo przydatne dla osób, które na profesjonalnym poziomie pracują z materiałami foto i wideo. Drive Dock można także używać do tworzenia kopii zapasowych plików.
Cena za nowe urządzenie będzie akceptowalna – wynosi 90 dolarów.
Notatka! Wcześniej Renduchinthala pracował dla Qualcomma. A od listopada 2015 roku przeniósł się do konkurencyjnej firmy Intel.
W wywiadzie Renduchintala nie mówił o procesorach mobilnych, a jedynie powiedział, cytuję: „Wolę mniej mówić, a więcej robić”.
W ten sposób główny menedżer Intela wywołał wielką intrygę swoim wywiadem. Pozostaje nam tylko czekać na nowe zapowiedzi w przyszłości.
Intel przeszedł bardzo długą drogę od małego producenta chipów do światowego lidera w produkcji procesorów. W tym czasie opracowano wiele technologii produkcji procesorów, a proces technologiczny i charakterystyka urządzeń zostały wysoce zoptymalizowane.
Wiele wskaźników wydajności procesorów zależy od rozmieszczenia tranzystorów w chipie krzemowym. Technologia układu tranzystorów nazywana jest mikroarchitekturą lub po prostu architekturą. W tym artykule przyjrzymy się, jakie architektury procesorów Intela zostały wykorzystane na przestrzeni rozwoju firmy i czym się od siebie różnią. Zacznijmy od najstarszych mikroarchitektur i spójrzmy aż do nowych procesorów i planów na przyszłość.
Jak już powiedziałem, w tym artykule nie będziemy rozważać pojemności bitowej procesorów. Przez słowo architektura rozumiemy mikroarchitekturę mikroukładu, rozmieszczenie tranzystorów na płytce drukowanej, ich rozmiar, odległość, proces technologiczny, wszystko to obejmuje to pojęcie. Nie będziemy również dotykać zestawów instrukcji RISC i CISC.
Drugą rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę, jest generacja procesora Intel. Pewnie słyszeliście już wiele razy – ten procesor to piąta generacja, tamten to czwarta, a ten siódma. Wiele osób uważa, że jest to oznaczone jako i3, i5, i7. Ale tak naprawdę nie ma i3 i tak dalej - to są marki procesorów. A generacja zależy od zastosowanej architektury.
Z każdą nową generacją architektura się poprawiała, procesory stawały się szybsze, bardziej ekonomiczne i mniejsze, generowały mniej ciepła, ale jednocześnie były droższe. Niewiele jest artykułów w Internecie, które opisywałyby to wszystko w całości. Przyjrzyjmy się teraz, gdzie to wszystko się zaczęło.
Architektury procesorów Intela
Od razu powiem, że nie należy oczekiwać od artykułu szczegółów technicznych, przyjrzymy się jedynie podstawowym różnicom, które zainteresują zwykłych użytkowników.
Pierwsze procesory
Najpierw rzućmy okiem na historię, aby zrozumieć, jak to wszystko się zaczęło. Nie idźmy za daleko i zacznijmy od procesorów 32-bitowych. Pierwszym był Intel 80386, pojawił się w 1986 roku i mógł pracować na częstotliwościach do 40 MHz. Stare procesory również miały odliczanie generacji. Procesor ten należy do trzeciej generacji, a zastosowano tu technologię procesową 1500 nm.
Następną, czwartą generacją był 80486. Zastosowana w nim architektura nazwana została 486. Procesor pracował z częstotliwością 50 MHz i potrafił wykonywać 40 milionów instrukcji na sekundę. Procesor posiadał 8 KB pamięci podręcznej L1 i został wyprodukowany w procesie technologicznym 1000 nm.
Następną architekturą był P5 czyli Pentium. Procesory te pojawiły się w 1993 r., pamięć podręczną zwiększono do 32 KB, częstotliwość do 60 MHz, a technologię procesu zmniejszono do 800 nm. W szóstej generacji P6 rozmiar pamięci podręcznej wynosił 32 KB, a częstotliwość sięgała 450 MHz. Proces technologiczny został skrócony do 180 nm.
Następnie firma rozpoczęła produkcję procesorów opartych na architekturze NetBurst. Wykorzystywał 16 KB pamięci podręcznej pierwszego poziomu na rdzeń i do 2 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu. Częstotliwość wzrosła do 3 GHz, a proces techniczny pozostał na tym samym poziomie - 180 nm. Już tutaj pojawiły się procesory 64-bitowe, które umożliwiały adresowanie większej ilości pamięci. Wprowadzono także wiele rozszerzeń poleceń, a także dodano technologię Hyper-Threading, która umożliwiła utworzenie dwóch wątków z jednego rdzenia, co zwiększyło wydajność.
Naturalnie, każda architektura z biegiem czasu była ulepszana, częstotliwość wzrastała, a proces techniczny spadał. Były też architektury pośrednie, ale tutaj wszystko zostało trochę uproszczone, bo nie to jest naszym głównym tematem.
Rdzeń Intela
NetBurst został zastąpiony architekturą Intel Core w 2006 roku. Jednym z powodów rozwoju tej architektury była niemożność zwiększenia częstotliwości w NetBrust, a także bardzo duże odprowadzanie ciepła. Architektura ta została zaprojektowana z myślą o rozwoju procesorów wielordzeniowych, rozmiar pamięci podręcznej pierwszego poziomu zwiększono do 64 KB. Częstotliwość pozostała na poziomie 3 GHz, ale zużycie energii i technologia procesu zostały znacznie zmniejszone do 60 nm.
Procesory oparte na architekturze Core obsługiwały wirtualizację sprzętową Intel-VT, a także niektóre rozszerzenia instrukcji, ale nie obsługiwały Hyper-Threading, ponieważ zostały opracowane w oparciu o architekturę P6, gdzie ta funkcja jeszcze nie istniała.
Pierwsza generacja – Nehalem
Następnie zaczęto numerację generacji od początku, gdyż wszystkie poniższe architektury to ulepszone wersje Intel Core. Architektura Nehalem zastąpiła Core, który miał pewne ograniczenia, takie jak brak możliwości zwiększenia taktowania. Pojawiła się w 2007 roku. Wykorzystuje proces technologiczny 45 nm i dodał obsługę technologii Hyper-Therading.
Procesory Nehalem mają 64 KB pamięci podręcznej L1, 4 MB pamięci podręcznej L2 i 12 MB pamięci podręcznej L3. Pamięć podręczna jest dostępna dla wszystkich rdzeni procesora. Stało się również możliwe zintegrowanie akceleratora graficznego z procesorem. Częstotliwość się nie zmieniła, ale wzrosła wydajność i rozmiar płytki drukowanej.
Druga generacja - Sandy Bridge
Sandy Bridge pojawił się w 2011 roku, aby zastąpić Nehalema. Wykorzystuje już technologię procesową 32 nm, wykorzystuje tę samą ilość pamięci podręcznej pierwszego poziomu, 256 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu i 8 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu. Modele eksperymentalne wykorzystywały do 15 MB współdzielonej pamięci podręcznej.
Ponadto teraz wszystkie urządzenia są dostępne z wbudowanym akceleratorem graficznym. Zwiększono maksymalną częstotliwość i ogólną wydajność.
Trzecia generacja - Ivy Bridge
Procesory Ivy Bridge są szybsze niż Sandy Bridge i są produkowane w procesie technologicznym 22 nm. Zużywają o 50% mniej energii niż poprzednie modele, a także zapewniają o 25-60% wyższą wydajność. Procesory obsługują także technologię Intel Quick Sync, która pozwala na kilkukrotnie szybsze kodowanie wideo.
Czwarta generacja - Haswell
Generacja procesorów Intel Haswell została opracowana w 2012 roku. Zastosowano tutaj ten sam proces techniczny - 22 nm, zmieniono konstrukcję pamięci podręcznej, poprawiono mechanizmy zużycia energii i nieznacznie poprawiono wydajność. Ale procesor obsługuje wiele nowych złączy: LGA 1150, BGA 1364, LGA 2011-3, technologię DDR4 i tak dalej. Główną zaletą Haswell jest to, że można go stosować w urządzeniach przenośnych ze względu na bardzo niski pobór mocy.
Piąta generacja – Broadwell
Jest to ulepszona wersja architektury Haswell, która wykorzystuje technologię procesową 14 nm. Ponadto wprowadzono kilka ulepszeń w architekturze, które poprawiają wydajność średnio o 5%.
Szósta generacja - Skylake
Kolejna architektura procesorów Intel Core, Skylake szóstej generacji, została wypuszczona w 2015 roku. Jest to jedna z najważniejszych aktualizacji architektury Core. Do zainstalowania procesora na płycie głównej wykorzystywane jest gniazdo LGA 1151; obsługiwana jest teraz pamięć DDR4, ale obsługa DDR3 jest zachowana. Obsługiwany jest Thunderbolt 3.0, a także DMI 3.0, co zapewnia dwukrotnie większą prędkość. Tradycyjnie zwiększono produktywność, a także zmniejszono zużycie energii.
Siódma generacja - Jezioro Kaby
W tym roku ukazał się nowy, siódmej generacji Core - Kaby Lake, pierwsze procesory pojawiły się w połowie stycznia. Tutaj nie było zbyt wielu zmian. Zachowano technologię procesową 14 nm, a także to samo gniazdo LGA 1151. Obsługiwane są karty pamięci DDR3L SDRAM i DDR4 SDRAM, magistrale PCI Express 3.0 i USB 3.1. Ponadto nieznacznie zwiększono częstotliwość i zmniejszono gęstość tranzystora. Maksymalna częstotliwość 4,2 GHz.
wnioski
W tym artykule przyjrzeliśmy się architekturom procesorów Intel, które były używane w przeszłości, a także tym, które są używane obecnie. W dalszej kolejności firma planuje przejść na technologię procesową 10 nm i ta generacja procesorów Intela będzie nosić nazwę CanonLake. Ale Intel nie jest jeszcze na to gotowy.
Dlatego w 2017 roku planowane jest wydanie ulepszonej wersji SkyLake pod kryptonimem Coffe Lake. Możliwe też, że do czasu pełnego opanowania przez firmę nowej technologii procesowej pojawią się inne mikroarchitektury procesorów Intela. Ale o tym wszystkim przekonamy się z czasem. Mam nadzieję, że te informacje okazały się dla Ciebie pomocne.
o autorze
Założyciel i administrator serwisu, jestem pasjonatem oprogramowania open source i systemu operacyjnego Linux. Obecnie używam Ubuntu jako głównego systemu operacyjnego. Oprócz Linuksa interesuję się wszystkim, co jest związane z informatyką i współczesną nauką.
Etykietowanie, pozycjonowanie, przypadki użycia
Latem tego roku Intel wypuścił na rynek nową, czwartą generację architektury Intel Core o nazwie kodowej Haswell (oznaczenia procesora zaczynają się od cyfry „4” i wyglądają jak 4xxx). Intel postrzega obecnie zwiększanie efektywności energetycznej jako główny kierunek rozwoju procesorów Intel. Dlatego też najnowsze generacje procesorów Intel Core nie wykazują aż tak silnego wzrostu wydajności, jednak ich całkowite zużycie energii stale maleje – zarówno ze względu na architekturę, proces techniczny, jak i efektywne zarządzanie zużyciem komponentów. Jedynym wyjątkiem jest zintegrowana grafika, której wydajność zauważalnie wzrasta z generacji na generację, choć kosztem pogarszającego się zużycia energii.
Strategia ta, jak można było przewidzieć, na pierwszy plan wysuwa te urządzenia, w których ważna jest energooszczędność – laptopy i ultrabooki, a także rodzącą się (bo w poprzedniej postaci można było to przypisać jedynie nieumarłym) klasie tabletów z systemem Windows, główną rolę w w rozwoju których powinny brać udział nowe procesory o zmniejszonym zużyciu energii.
Przypominamy, że niedawno opublikowaliśmy krótkie przeglądy architektury Haswell, które mają zastosowanie zarówno w rozwiązaniach stacjonarnych, jak i mobilnych:
Dodatkowo w artykule porównującym procesory do komputerów stacjonarnych i mobilnych zbadano wydajność czterordzeniowych procesorów Core i7. Odrębnie zbadano także wydajność Core i7-4500U. Wreszcie można przeczytać recenzje laptopów Haswell, w tym testy wydajnościowe: MSI GX70 na najmocniejszym procesorze Core i7-4930MX, HP Envy 17-j005er.
W tym materiale porozmawiamy o linii komórkowej Haswell jako całości. W pierwsza część Przyjrzymy się podziałowi procesorów mobilnych Haswell na serie i linie, zasadom tworzenia indeksów dla procesorów mobilnych, ich rozmieszczeniu oraz przybliżonemu poziomowi wydajności poszczególnych serii w ramach całej linii. W druga część- Przyjrzyjmy się bliżej specyfikacjom każdej serii i linii oraz ich głównym cechom, a także przejdźmy do wniosków.
Dla tych, którzy nie są zaznajomieni z algorytmem Intel Turbo Boost, na końcu artykułu zamieściliśmy krótki opis tej technologii. Zalecamy skorzystanie z niego przed zapoznaniem się z resztą materiału.
Nowe indeksy literowe
Tradycyjnie wszystkie procesory Intel Core dzielą się na trzy linie:
- Intel Core i3
- Intel Core i5
- Intel Core i7
Oficjalne stanowisko Intela (które zwykle wyrażają przedstawiciele firmy, odpowiadając na pytanie, dlaczego wśród Core i7 znajdują się zarówno modele dwurdzeniowe, jak i czterordzeniowe) jest takie, że procesor jest klasyfikowany do tej lub innej linii na podstawie jego ogólnego poziomu wydajności. Jednak w większości przypadków istnieją różnice architektoniczne pomiędzy procesorami różnych linii.
Ale już w Sandy Bridge i Ivy Bridge zapełnił się kolejny podział procesorów - na rozwiązania mobilne i ultramobilne, w zależności od poziomu efektywności energetycznej. Co więcej, dziś ta klasyfikacja jest podstawowa: zarówno linie mobilne, jak i ultramobilne mają własne Core i3/i5/i7 o bardzo różnym poziomie wydajności. W Haswell z jednej strony podział się pogłębił, z drugiej zaś, poprzez powielanie indeksów, starano się, aby linia była bardziej harmonijna, mniej wprowadzająca w błąd. Poza tym ukształtowała się wreszcie kolejna klasa – procesory ultraultramobilne z indeksem Y. Rozwiązania ultramobilne i mobilne nadal oznaczane są literami U i M.
Aby więc się nie pomylić, przyjrzyjmy się najpierw, jakie indeksy literowe są stosowane w nowoczesnej linii procesorów mobilnych Intel Core czwartej generacji:
- M - procesor mobilny (TDP 37-57 W);
- U - ultramobilny procesor (TDP 15-28 W);
- Y - procesor o wyjątkowo niskim zużyciu (TDP 11,5 W);
- Q - procesor czterordzeniowy;
- X - ekstremalny procesor (topowe rozwiązanie);
- H - procesor do obudowy BGA1364.
Skoro wspomnieliśmy o TDP (pakiet termiczny), przyjrzyjmy się temu nieco bardziej szczegółowo. Należy wziąć pod uwagę, że TDP we współczesnych procesorach Intela nie jest „maksymalne”, ale „nominalne”, to znaczy jest obliczane na podstawie obciążenia w rzeczywistych zadaniach podczas pracy ze standardową częstotliwością i przy włączonym Turbo Boost włącza się i częstotliwość wzrasta, rozpraszanie ciepła wykracza poza deklarowany nominalny pakiet ciepła - jest do tego osobny TDP. Określany jest również TDP podczas pracy na minimalnej częstotliwości. Mamy więc aż trzy TDP. W tym artykule w tabelach zastosowano nominalną wartość TDP.
- Standardowy nominalny TDP dla mobilnych czterordzeniowych procesorów Core i7 wynosi 47 W, dla procesorów dwurdzeniowych - 37 W;
- Litera X w nazwie podnosi moc pakietu termicznego z 47 do 57 W (obecnie na rynku dostępny jest tylko jeden taki procesor - 4930MX);
- Standardowy TDP dla ultramobilnych procesorów z serii U wynosi 15 W;
- Standardowy TDP dla procesorów z serii Y wynosi 11,5 W;
Indeksy cyfrowe
Indeksy procesorów Intel Core czwartej generacji z architekturą Haswell rozpoczynają się od cyfry 4, co precyzyjnie wskazuje, że należą one do tej generacji (dla Ivy Bridge indeksy zaczynały się od 3, dla Sandy Bridge – od 2). Druga cyfra oznacza linię procesora: 0 i 1 - i3, 2 i 3 - i5, 5–9 - i7.
Przyjrzyjmy się teraz ostatnim cyfrom w nazwach procesorów.
Cyfra 8 na końcu oznacza, że ten model procesora ma zwiększone TDP (z 15 do 28 W) i znacznie wyższą częstotliwość nominalną. Kolejną charakterystyczną cechą tych procesorów jest grafika Iris 5100. Są one przeznaczone do profesjonalnych systemów mobilnych, które wymagają stabilnej, wysokiej wydajności w każdych warunkach do ciągłej pracy z zadaniami wymagającymi dużych zasobów. Mają też podkręcanie za pomocą Turbo Boost, ale ze względu na znacznie zwiększoną częstotliwość nominalną różnica między nominalną a maksymalną nie jest zbyt duża.
Cyfra 2 na końcu nazwy oznacza, że TDP procesora z linii i7 zostało obniżone z 47 do 37 W. Ale za niższe TDP przy niższych częstotliwościach trzeba zapłacić - minus 200 MHz do częstotliwości bazowej i podbicia.
Jeśli druga od końca cyfra w nazwie to 5, to procesor ma rdzeń graficzny GT3 - HD 5xxx. Tak więc, jeśli dwie ostatnie cyfry w nazwie procesora to 50, to zainstalowany jest w nim rdzeń graficzny GT3 HD 5000, jeśli jest zainstalowany 58, to Iris 5100, a jeśli 50H, to Iris Pro 5200, ponieważ tylko procesory z BGA1364.
Dla przykładu spójrzmy na procesor o indeksie 4950HQ. W nazwie procesora znajduje się H – co oznacza opakowanie BGA1364; zawiera 5 - co oznacza, że rdzeń graficzny to GT3 HD 5xxx; kombinacja 50 i H daje Iris Pro 5200; Q - czterordzeniowy. A ponieważ czterordzeniowe procesory są dostępne tylko w linii Core i7, jest to seria mobilna Core i7. Potwierdza to druga cyfra nazwy – 9. Otrzymujemy: 4950HQ to mobilny czterordzeniowy ośmiowątkowy procesor z linii Core i7 o TDP na poziomie 47 W z grafiką GT3e Iris Pro 5200 w konstrukcji BGA.
Skoro już uporządkowaliśmy nazwy, możemy mówić o podziale procesorów na linie i serie, czyli prościej o segmentach rynku.
Seria i linie procesorów Intel Core czwartej generacji
Tak więc wszystkie nowoczesne procesory mobilne Intel są podzielone na trzy duże grupy w zależności od zużycia energii: mobilne (M), ultramobilne (U) i „ultramobilne” (Y), a także trzy linie (Core i3, i5, i7) w zależności od wydajność. W rezultacie możemy stworzyć matrycę, która pozwoli użytkownikowi wybrać procesor najlepiej odpowiadający jego zadaniom. Spróbujmy podsumować wszystkie dane w jednej tabeli.
| Seria/linia | Opcje | Rdzeń i3 | Rdzeń i5 | Rdzeń i7 |
| Telefon komórkowy (M) | Człon | laptopy | laptopy | laptopy |
| Rdzenie/wątki | 2/4 | 2/4 | 2/4, 4/8 | |
| Maks. częstotliwości | 2,5 GHz | 2,8/3,5 GHz | 3/3,9 GHz | |
| Turbodoładowanie | NIE | Jest | Jest | |
| TDP | wysoki | wysoki | maksymalny | |
| Wydajność | powyżej średniej | wysoki | maksymalny | |
| Autonomia | poniżej przeciętnej | poniżej przeciętnej | Niski | |
| Ultramobilny (U) | Człon | laptopy/ultrabooki | laptopy/ultrabooki | laptopy/ultrabooki |
| Rdzenie/wątki | 2/4 | 2/4 | 2/4 | |
| Maks. częstotliwości | 2 GHz | 2,6/3,1 GHz | 2,8/3,3 GHz | |
| Turbodoładowanie | NIE | Jest | Jest | |
| TDP | przeciętny | przeciętny | przeciętny | |
| Wydajność | poniżej przeciętnej | powyżej średniej | wysoki | |
| Autonomia | powyżej średniej | powyżej średniej | powyżej średniej | |
| Ultramobilny (Y) | Człon | ultrabooki/tablety | ultrabooki/tablety | ultrabooki/tablety |
| Rdzenie/wątki | 2/4 | 2/4 | 2/4 | |
| Maks. częstotliwości | 1,3 GHz | 1,4/1,9 GHz | 1,7/2,9 GHz | |
| Turbodoładowanie | NIE | Jest | Jest | |
| TDP | krótki | krótki | krótki | |
| Wydajność | Niski | Niski | Niski | |
| Autonomia | wysoki | wysoki | wysoki |
Na przykład: kupujący potrzebuje laptopa o wysokiej wydajności procesora i umiarkowanej cenie. Ponieważ jest to laptop i to mocny, potrzebny jest procesor z serii M, a wymóg umiarkowanej ceny zmusza nas do wyboru linii Core i5. Jeszcze raz podkreślamy, że przede wszystkim należy zwrócić uwagę nie na linię (Core i3, i5, i7), ale na serię, bo każda seria może mieć swój własny Core i5, ale poziom wydajności Core i5 z dwóch różnych serie będą znacząco się od siebie różnić. Na przykład seria Y jest bardzo ekonomiczna, ale ma niskie częstotliwości, a procesor Core i5 z serii Y będzie mniej wydajny niż procesor Core i3 z serii U. A mobilny procesor Core i5 może być bardziej produktywny niż ultramobilny Core i7.
Przybliżony poziom wydajności w zależności od linii
Spróbujmy pójść o krok dalej i stworzyć teoretyczną ocenę, która wyraźnie pokazałaby różnicę między procesorami różnych linii. Za 100 punktów weźmiemy najsłabszy zaprezentowany procesor - dwurdzeniowy, czterowątkowy i3-4010Y o częstotliwości taktowania 1300 MHz i 3 MB pamięci podręcznej L3. Dla porównania z każdej linii bierzemy procesor o najwyższej częstotliwości (w momencie pisania). Postanowiliśmy obliczyć główną ocenę na podstawie częstotliwości podkręcania (dla procesorów z Turbo Boost), w nawiasach - ocena częstotliwości nominalnej. Tym samym dwurdzeniowy, czterowątkowy procesor o maksymalnej częstotliwości 2600 MHz otrzyma 200 punktów warunkowych. Zwiększenie pamięci podręcznej trzeciego poziomu z 3 do 4 MB przyniesie jej 2-5% (dane uzyskane na podstawie rzeczywistych testów i badań) wzrost punktów warunkowych, a zwiększenie liczby rdzeni z 2 do 4 odpowiednio podwoi liczbę punktów , co w rzeczywistości jest również możliwe do osiągnięcia przy dobrej optymalizacji wielowątkowej.
Jeszcze raz mocno podkreślamy, że ocena ma charakter teoretyczny i opiera się w dużej mierze na parametrach technicznych procesorów. W rzeczywistości składa się na to wiele czynników, więc wzrost wydajności w stosunku do najsłabszego modelu w linii prawie na pewno nie będzie tak duży, jak w teorii. Nie należy zatem bezpośrednio przekładać powstałej zależności na rzeczywistość – ostateczne wnioski można wyciągnąć jedynie na podstawie wyników testów w rzeczywistych zastosowaniach. Jednak ta ocena pozwala nam z grubsza oszacować miejsce procesora w zestawie i jego umiejscowienie.
A zatem kilka uwag wstępnych:
- Procesory Core i7 z serii U będą o około 10% szybsze niż Core i5 dzięki nieco wyższym taktowaniu i większej ilości pamięci podręcznej L3.
- Różnica między procesorami Core i5 i Core i3 z serii U o TDP 28 W bez Turbo Boost wynosi około 30%, czyli w idealnym przypadku wydajność również będzie się różnić o 30%. Jeśli weźmiemy pod uwagę możliwości Turbo Boost, różnica w częstotliwościach wyniesie około 55%. Jeśli porównamy procesory Core i5 i Core i3 z serii U o TDP na poziomie 15 W, to przy stabilnej pracy na maksymalnej częstotliwości Core i5 będzie miał częstotliwość o 60% wyższą. Jednak jego częstotliwość nominalna jest nieco niższa, czyli przy pracy na częstotliwości nominalnej może być nawet nieco gorsza od Core i3.
- W serii M obecność 4 rdzeni i 8 wątków w Core i7 odgrywa dużą rolę, jednak trzeba pamiętać, że przewaga ta objawia się dopiero w zoptymalizowanym oprogramowaniu (zwykle profesjonalnym). Procesory Core i7 z dwoma rdzeniami będą charakteryzowały się nieco wyższą wydajnością ze względu na wyższe częstotliwości overclockingu i nieco większą pamięć podręczną L3.
- W serii Y procesor Core i5 ma częstotliwość bazową 7,7% i częstotliwość boost o 50% wyższą niż Core i3. Ale nawet w tym przypadku istnieją dodatkowe względy - ta sama efektywność energetyczna, poziom hałasu układu chłodzenia itp.
- Jeśli porównamy ze sobą procesory z serii U i Y, to tylko różnica częstotliwości między procesorami U i Y Core i3 wynosi 54%, a w przypadku procesorów Core i5 wynosi 63% przy maksymalnej częstotliwości przetaktowywania.
Obliczmy więc wynik dla każdej linii. Przypomnijmy, że wynik główny wyliczany jest na podstawie maksymalnych częstotliwości przetaktowywania, wynik w nawiasach wyliczany jest na podstawie częstotliwości nominalnych (tj. bez podkręcania przy użyciu Turbo Boost). Obliczyliśmy również współczynnik wydajności na wat.
¹ maks. - przy maksymalnym przyspieszeniu, nom. - przy częstotliwości znamionowej
² współczynnik - wydajność warunkowa podzielona przez TDP i pomnożona przez 100
³ Dane TDP dotyczące podkręcania tych procesorów nie są znane
Z powyższej tabeli można wyciągnąć następujące obserwacje:
- Dwurdzeniowe procesory Core i7 z serii U i M są tylko nieznacznie szybsze od procesorów Core i5 z podobnej serii. Dotyczy to porównań zarówno częstotliwości podstawowej, jak i wzmocnionej.
- Procesory Core i5 z serii U i M już przy częstotliwości bazowej powinny być zauważalnie szybsze od Core i3 z podobnej serii, a w trybie Boost posuną się daleko do przodu.
- W serii Y różnica między procesorami przy minimalnych częstotliwościach jest niewielka, ale przy podkręcaniu Turbo Boost Core i5 i Core i7 powinny iść daleko do przodu. Inną rzeczą jest to, że wielkość i, co najważniejsze, stabilność podkręcania jest bardzo zależna od wydajności chłodzenia. A w związku z tym, biorąc pod uwagę zorientowanie tych procesorów na tablety (zwłaszcza te bez wentylatora), mogą pojawić się problemy.
- Seria Core i7 U jest prawie równa wydajności z serią Core i5 M. Na to składają się inne czynniki (trudniej jest osiągnąć stabilność ze względu na mniej wydajne chłodzenie i jest to droższe), ale ogólnie jest to dobry wynik.
Jeśli chodzi o związek między zużyciem energii a wydajnością, możemy wyciągnąć następujące wnioski:
- Pomimo wzrostu TDP po przejściu procesora w tryb Boost, wzrasta efektywność energetyczna. Dzieje się tak, ponieważ względny wzrost częstotliwości jest większy niż względny wzrost TDP;
- Procesory różnych serii (M, U, Y) są klasyfikowane nie tylko według zmniejszającego się TDP, ale także pod względem zwiększenia efektywności energetycznej - np. procesory z serii Y wykazują większą efektywność energetyczną niż procesory z serii U;
- Warto zaznaczyć, że wraz ze wzrostem liczby rdzeni, a co za tym idzie wątków, wzrasta także efektywność energetyczna. Można to wytłumaczyć faktem, że podwojono tylko same rdzenie procesorów, ale nie towarzyszące im kontrolery DMI, PCI Express i ICP.
Z tego ostatniego można wyciągnąć ciekawy wniosek: jeśli aplikacja będzie dobrze zrównoleglona, to czterordzeniowy procesor będzie bardziej energooszczędny niż dwurdzeniowy: szybciej zakończy obliczenia i wróci do trybu bezczynności. W rezultacie wielordzeniowość może być kolejnym krokiem w walce o poprawę efektywności energetycznej. W zasadzie tę tendencję można zauważyć w obozie ARM.
Choć więc ocena ma charakter czysto teoretyczny i nie jest faktem, że dokładnie oddaje rzeczywisty bilans mocy, to pozwala nawet na wyciągnięcie pewnych wniosków odnośnie rozmieszczenia procesorów w linii, ich efektywności energetycznej i relacji pomiędzy nimi parametry.
Haswell kontra Ivy Bridge
Mimo, że procesory Haswell są na rynku już od dłuższego czasu, obecność procesorów Ivy Bridge w gotowych rozwiązaniach nawet obecnie utrzymuje się na dość wysokim poziomie. Z punktu widzenia konsumenta przy przejściu na Haswell nie nastąpiły żadne szczególne rewolucje (choć wzrost efektywności energetycznej w niektórych segmentach wygląda imponująco), co rodzi pytania: czy warto wybierać czwartą generację, czy da się obejść się z trzecią?
Trudno bezpośrednio porównać procesory Core czwartej generacji z trzecią, ponieważ producent zmienił limity TDP:
- seria M rdzenia trzeciej generacji ma TDP na poziomie 35 W, a czwarta - 37 W;
- seria U trzeciej generacji Core ma TDP na poziomie 17 W, a czwarta - 15 W;
- seria Y rdzenia trzeciej generacji ma TDP na poziomie 13 W, a czwarta - 11,5 W.
A jeśli w przypadku linii ultramobilnych TDP spadło, to w przypadku bardziej produktywnej serii M nawet wzrosło. Spróbujmy jednak dokonać przybliżonego porównania:
- Najwyższej klasy czterordzeniowy procesor Core i7 trzeciej generacji miał częstotliwość 3(3,9) GHz, czwarta generacja miała tę samą częstotliwość 3(3,9) GHz, czyli różnica w wydajności może wynikać jedynie z ulepszeń architektonicznych - nie więcej niż 10%. Chociaż warto zauważyć, że przy intensywnym użyciu FMA3 czwarta generacja będzie o 30-70% wyprzedzona trzecią.
- Najlepsze dwurdzeniowe procesory Core i7 trzeciej generacji serii M i U miały częstotliwości odpowiednio 2,9 (3,6) GHz i 2 (3,2) GHz, a czwarte - 2,9 (3,6) GHz i 2,1( 3,3) GHz. Jak widać, jeśli częstotliwości wzrosły, to tylko nieznacznie, więc poziom wydajności może wzrosnąć jedynie minimalnie, ze względu na optymalizację architektury. Ponownie, jeśli oprogramowanie wie o FMA3 i wie, jak aktywnie korzystać z tego rozszerzenia, to czwarta generacja otrzyma solidną przewagę.
- Najlepsze dwurdzeniowe procesory Core i5 trzeciej generacji serii M i U miały częstotliwości odpowiednio 2,8 (3,5) GHz i 1,8 (2,8) GHz, a czwarte - 2,8 (3,5) GHz i 1,9 (2,9) GHz. Sytuacja jest podobna do poprzedniej.
- Najwyższej klasy dwurdzeniowe procesory Core i3 trzeciej generacji serii M i U miały częstotliwości odpowiednio 2,5 GHz i 1,8 GHz, a czwarte - 2,6 GHz i 2 GHz. Sytuacja znów się powtarza.
- Najlepsze dwurdzeniowe procesory Core i3, i5 i i7 trzeciej generacji serii Y miały częstotliwości odpowiednio 1,4 GHz, 1,5 (2,3) GHz i 1,5 (2,6) GHz, a czwarty - 1,3 GHz, 1,4(1,9) GHz i 1,7(2,9) GHz.
Ogólnie rzecz biorąc, taktowania nowej generacji praktycznie nie wzrosły, więc niewielki wzrost wydajności można osiągnąć jedynie poprzez optymalizację architektury. Czwarta generacja Core zyska zauważalną przewagę przy wykorzystaniu oprogramowania zoptymalizowanego pod kątem FMA3. Cóż, nie zapomnij o szybszym rdzeniu graficznym - optymalizacja może przynieść znaczny wzrost.
Jeśli chodzi o względną różnicę w wydajności w obrębie linii, trzecia i czwarta generacja procesorów Intel Core są zbliżone pod względem tego wskaźnika.
Można zatem stwierdzić, że w nowej generacji Intel zamiast zwiększać częstotliwości operacyjne zdecydował się na zmniejszenie TDP. W rezultacie wzrost prędkości roboczej jest niższy niż mógłby być, ale udało się osiągnąć większą efektywność energetyczną.
Odpowiednie zadania dla różnych procesorów Intel Core czwartej generacji
Teraz, gdy już ustaliliśmy wydajność, możemy z grubsza oszacować, do jakich zadań najlepiej nadaje się ta lub inna linia Core czwartej generacji. Podsumujmy dane w tabeli.
| Seria/linia | Rdzeń i3 | Rdzeń i5 | Rdzeń i7 |
| Komórka M |
| Wszystkie poprzednie plusy:
| Wszystkie poprzednie plusy:
|
| Ultramobilny U |
| Wszystkie poprzednie plusy:
|
|
| Ultraultramobilny Y |
|
|
|
Ta tabela również wyraźnie pokazuje, że w pierwszej kolejności należy zwrócić uwagę na serię procesorów (M, U, Y), a dopiero potem na linię (Core i3, i5, i7), ponieważ linia określa tylko stosunek wydajności procesora w ramach serii, a wydajność różni się zauważalnie w zależności od serii. Widać to wyraźnie w porównaniu serii i3 U i i5 serii Y: pierwszy w tym przypadku będzie bardziej produktywny niż drugi.
Jakie zatem wnioski można wyciągnąć z tej tabeli? Procesory Core i3 dowolnej serii, jak już zauważyliśmy, są interesujące przede wszystkim ze względu na swoją cenę. Dlatego warto zwrócić na nie uwagę, jeśli brakuje nam środków i jesteśmy gotowi zaakceptować stratę zarówno w wydajności, jak i efektywności energetycznej.
Mobilny Core i7 wyróżnia się różnicami w architekturze: cztery rdzenie, osiem wątków i zauważalnie więcej pamięci podręcznej L3. Dzięki temu jest w stanie współpracować z profesjonalnymi aplikacjami wymagającymi dużych zasobów i wykazywać niezwykle wysoki poziom wydajności jak na system mobilny. Ale do tego oprogramowanie musi być zoptymalizowane pod kątem wykorzystania dużej liczby rdzeni - w oprogramowaniu jednowątkowym nie ujawni swoich zalet. Po drugie, te procesory wymagają nieporęcznego układu chłodzenia, tj. instaluje się je tylko w dużych laptopach o dużej grubości i nie mają dużej autonomii.
Seria procesorów mobilnych Core i5 zapewnia dobry poziom wydajności, wystarczający do wykonywania nie tylko domowych zadań biurowych, ale także niektórych półprofesjonalnych zadań. Na przykład do przetwarzania zdjęć i filmów. Pod każdym względem (zużycie energii, wytwarzanie ciepła, autonomia) procesory te zajmują pozycję pośrednią między serią Core i7 M a linią ultramobilną. Ogólnie rzecz biorąc, jest to wyważone rozwiązanie odpowiednie dla tych, którzy cenią wydajność ponad smukłą i lekką obudowę.
Dwurdzeniowe mobilne Core i7 są w przybliżeniu takie same jak Core i5 z serii M, tylko nieco mocniejsze i z reguły zauważalnie droższe.
Ultramobile Core i7 mają w przybliżeniu taki sam poziom wydajności jak mobilne Core i5, ale z zastrzeżeniami: czy układ chłodzenia wytrzymuje długotrwałą pracę przy wysokich częstotliwościach. A pod obciążeniem dość mocno się nagrzewają, co często prowadzi do silnego nagrzewania się całej obudowy laptopa. Podobno są dość drogie, dlatego ich montaż jest uzasadniony jedynie w przypadku topowych modeli. Można je jednak instalować w cienkich laptopach i ultrabookach, zapewniając wysoki poziom wydajności w cienkiej obudowie i dobrą żywotność baterii. To sprawia, że są one doskonałym wyborem dla często podróżujących użytkowników profesjonalnych, którzy cenią sobie efektywność energetyczną i lekkość, ale często wymagają wysokiej wydajności.
Ultramobile Core i5 wykazują niższą wydajność w porównaniu do „starszych braci” z tej serii, ale radzą sobie z każdym obciążeniem biurowym, mają dobrą efektywność energetyczną i są znacznie bardziej przystępne cenowo. Generalnie jest to uniwersalne rozwiązanie dla użytkowników, którzy nie pracują w zasobochłonnych aplikacjach, a ograniczają się do programów biurowych i Internetu, a jednocześnie chcieliby mieć laptopa/ultrabooka nadającego się do podróży, czyli lekkiego, lekkie i trwałe akumulatory
Wreszcie seria Y również się wyróżnia. Pod względem wydajności jego Core i7 przy odrobinie szczęścia dotrze do ultramobilnego Core i5, ale w zasadzie nikt się tego od niego nie spodziewa. W przypadku serii Y najważniejsza jest wysoka efektywność energetyczna i niskie wytwarzanie ciepła, co pozwala na tworzenie systemów bezwentylatorowych. Jeśli chodzi o działanie, wystarczający jest minimalny akceptowalny poziom, który nie powoduje podrażnień.
Krótko o Turbo Boost
Jeżeli niektórzy z naszych czytelników zapomnieli, jak działa technologia podkręcania Turbo Boost, przedstawiamy krótki opis jej działania.
Z grubsza mówiąc, system Turbo Boost może dynamicznie zwiększać częstotliwość procesora powyżej ustawionej, dzięki temu, że stale monitoruje, czy procesor wychodzi poza swoje normalne tryby pracy.
Procesor może pracować tylko w określonym zakresie temperatur, tj. jego wydajność zależy od ciepła, a ciepło zależy od zdolności układu chłodzenia do skutecznego usuwania z niego ciepła. Ponieważ jednak nie wiadomo z góry, z jakim systemem chłodzenia procesor będzie współpracował w systemie użytkownika, dla każdego modelu procesora wskazane są dwa parametry: częstotliwość pracy i ilość ciepła, które należy usunąć z procesora przy maksymalnym obciążeniu przy tej częstotliwości . Ponieważ parametry te zależą od wydajności i prawidłowego działania układu chłodzenia, a także warunków zewnętrznych (przede wszystkim temperatury otoczenia), producent musiał obniżyć częstotliwość procesora, aby nie stracił on stabilności nawet w najbardziej niesprzyjających warunkach pracy . Technologia Turbo Boost monitoruje wewnętrzne parametry procesora i pozwala mu, jeśli warunki zewnętrzne sprzyjają, pracować z wyższą częstotliwością.
Intel pierwotnie wyjaśnił, że technologia Turbo Boost wykorzystuje „efekt bezwładności temperatury”. W nowoczesnych systemach procesor przez większość czasu jest bezczynny, ale od czasu do czasu, przez krótki czas, musi działać na maksimum. Jeśli w tym momencie znacznie zwiększysz częstotliwość procesora, szybciej poradzi sobie z zadaniem i szybciej powróci do stanu bezczynności. Jednocześnie temperatura procesora nie wzrasta natychmiast, ale stopniowo, dlatego podczas krótkotrwałej pracy z bardzo dużą częstotliwością procesor nie będzie miał czasu na rozgrzanie się na tyle, aby przekroczyć bezpieczne granice.
W rzeczywistości szybko stało się jasne, że przy dobrym systemie chłodzenia procesor jest w stanie pracować pod obciążeniem nawet przy zwiększonej częstotliwości w nieskończoność. Tak więc przez długi czas maksymalna częstotliwość przetaktowywania była całkowicie sprawna, a procesor wracał do wartości nominalnej tylko w skrajnych przypadkach lub jeśli producent wyprodukował kiepskiej jakości układ chłodzenia dla konkretnego laptopa.
Aby zapobiec przegrzaniu i awarii procesora, system Turbo Boost w nowoczesnym wykonaniu stale monitoruje następujące parametry jego pracy:
- temperatura chipa;
- obecne zużycie;
- pobór energii;
- liczba załadowanych komponentów.
Nowoczesne systemy Ivy Bridge są w stanie pracować ze zwiększoną częstotliwością w prawie wszystkich trybach, z wyjątkiem jednoczesnego dużego obciążenia centralnego procesora i grafiki. Jeśli chodzi o Intel Haswell, nie mamy jeszcze wystarczających statystyk dotyczących zachowania tej platformy pod overclockingiem.
Notatka autor: Warto zauważyć, że temperatura chipa wpływa pośrednio na pobór mocy - wpływ ten staje się wyraźny po bliższym zbadaniu struktury fizycznej samego kryształu, gdyż opór elektryczny materiałów półprzewodnikowych wzrasta wraz ze wzrostem temperatury, a to z kolei prowadzi do wzrostu zużycia energii elektrycznej. Zatem procesor w temperaturze 90 stopni zużyje więcej prądu niż w temperaturze 40 stopni. A ponieważ procesor „nagrzewa” zarówno płytkę PCB płyty głównej wraz ze ścieżkami, jak i otaczające ją elementy, to utrata przez nie prądu w celu pokonania większego oporu wpływa również na zużycie energii. Wniosek ten można łatwo potwierdzić poprzez podkręcanie zarówno „w powietrzu”, jak i ekstremalnie. Wszyscy overclockerzy wiedzą, że bardziej wydajna chłodnica pozwala uzyskać dodatkowy megaherc, a efekt nadprzewodnictwa przewodników w temperaturach bliskich zera absolutnego, gdy opór elektryczny dąży do zera, jest znany wszystkim ze szkolnej fizyki. Dlatego przy podkręcaniu przy użyciu chłodzenia ciekłym azotem możliwe jest osiągnięcie tak wysokich częstotliwości. Wracając do zależności oporu elektrycznego od temperatury, można też powiedzieć, że w pewnym stopniu procesor również się nagrzewa: wraz ze wzrostem temperatury i układem chłodzenia nie radzi sobie z tym, wzrasta również opór elektryczny, co z kolei zwiększa zużycie energii. A to prowadzi do wzrostu wytwarzania ciepła, co prowadzi do wzrostu temperatury... Ponadto nie zapominaj, że wysokie temperatury skracają żywotność procesora. Chociaż producenci twierdzą, że maksymalne temperatury chipów są dość wysokie, nadal warto utrzymywać temperaturę na jak najniższym poziomie.
Swoją drogą jest całkiem prawdopodobne, że „kręcenie” wentylatora na wyższych obrotach, gdy zwiększa to pobór mocy systemu, jest bardziej opłacalne pod względem zużycia energii niż posiadanie procesora o wysokiej temperaturze, co będzie wiązać się ze stratami prądu na skutek na zwiększoną odporność.
Jak widać temperatura może nie być bezpośrednim czynnikiem ograniczającym Turbo Boost, czyli procesor będzie miał w pełni akceptowalną temperaturę i nie będzie dławił, ale pośrednio wpływa na inny czynnik ograniczający - zużycie energii. Dlatego nie należy zapominać o temperaturze.
Podsumowując, technologia Turbo Boost pozwala, w sprzyjających zewnętrznych warunkach pracy, zwiększyć częstotliwość procesora powyżej gwarantowanej wartości nominalnej, a tym samym zapewnić znacznie wyższy poziom wydajności. Właściwość ta jest szczególnie cenna w systemach mobilnych, gdzie pozwala na dobry balans pomiędzy wydajnością a wydzielaniem ciepła.
Należy jednak pamiętać, że drugą stroną medalu jest niemożność oceny (przewidywania) czystej wydajności procesora, ponieważ będzie ona zależeć od czynników zewnętrznych. Prawdopodobnie jest to jeden z powodów pojawienia się procesorów z liczbą „8” na końcu nazwy modelu – z „podwyższonymi” nominalnymi częstotliwościami pracy i z tego powodu zwiększonym TDP. Przeznaczone są do produktów, w których stała, wysoka wydajność pod obciążeniem jest ważniejsza niż efektywność energetyczna.
Druga część artykułu zawiera szczegółowy opis wszystkich nowoczesnych serii i linii procesorów Intel Haswell, w tym charakterystykę techniczną wszystkich dostępnych procesorów. Wyciągnięto także wnioski na temat możliwości zastosowania niektórych modeli.
Prawie cała nowoczesna technologia nie może istnieć bez procesora - rdzenia elementu elektronicznego. Pomimo wystarczającej różnorodności współczesnych producentów, najpopularniejsze są procesory Intel, których historia sięga prawie pół wieku.
Pierwsze procesory pojawiły się już w latach 40. ubiegłego wieku, jednak dopiero w 1964 roku, wraz z wejściem na rynek urządzeń obliczeniowych IBM System/360, można było uznać za początek ery komputerów.
Procesory 4-bitowe
W 1971 roku Intel wprowadził pierwszy 4-bitowy procesor, oznaczony numerem 4004 i wyprodukowany w technologii 10 mikronów. Liczba tranzystorów w chipie wynosiła 2300, a częstotliwość taktowania 740 kHz.
W 1974 roku dokonano modernizacji do modelu 4040. Jednocześnie zwiększono liczbę tranzystorów do 3000 przy zachowaniu maksymalnej częstotliwości taktowania.
Obydwa modele były używane przez firmę Nippon w produkcji kalkulatorów.
Procesory 8-bitowe
Zastąpiły one procesory 4-bitowe i oznaczono je jako 8008, 8080, 8085. Produkcja rozpoczęła się w 1972 roku, a ostatni model pojawił się na rynku w 1976 roku. Wraz z pojawieniem się tych modeli zauważalny wzrost częstotliwości zegara procesora rozpoczął się od 500 kHz do 5 MHz. Jednocześnie wzrosła liczba tranzystorów z 3500 do 6500. Do produkcji wykorzystano technologie 3, 6 i 10 mikronów.
Procesory 16-bitowe
Produkcja procesorów 16-bitowych rozpoczęła się w 1978 roku i początkowo była uważana za etap pośredni przed opracowaniem i wprowadzeniem na rynek architektury 32-bitowej, gdyż w pełni spełnia ona współczesne wymagania, zwłaszcza że rosnąca konkurencja wymagała nowszych i mocniejszych modeli procesorów dla producenci elektroniki.
Produkcję procesorów 16-bitowych rozpoczęto od modelu 8086, stworzonego w technologii 3 mikronów i posiadającego częstotliwość taktowania do 10 MHz. Rozwój tego typu procesorów zakończył się w 1982 roku wraz z wypuszczeniem modelu 80286, który ma maksymalną częstotliwość taktowania 16 MHz. Wśród funkcji możemy zauważyć możliwość zastosowania ochrony sprzętowej w systemach wielozadaniowych.
Procesory 32-bitowe
Początek rozwoju procesorów 32-bitowych zapoczątkował rozwój i powszechne wprowadzenie komputerów. Stanowiły one podstawę do stworzenia komputerów osobistych, które są dziś tak powszechnie stosowane. Warto również zauważyć, że nadal istnieje dość duża liczba działających komputerów wyposażonych w procesory o architekturze 32-bitowej.
Architektura 32-bitowa obejmuje kilka linii i mikroarchitektur:
- Procesory He-x86
- linie 80386 i 80486
- architektura i mikroarchitektura Pentium, Celeron i Xeon
- Mikroarchitektura NetBurst
W 1981 roku po raz pierwszy zaprezentowano iAPX 432 jako pierwszy 32-bitowy procesor He-x86 firmy Intel. Miał częstotliwość roboczą do 8 MHz. Dalsze innowacje w tej linii obejmują procesory i860 i i960, wypuszczone na rynek w latach 1988-89. W tej samej linii znalazła się seria procesorów XScale, zaprezentowana klientom w 2000 roku. Procesory XScale są szeroko stosowane w produkcji komputerów przenośnych.
Linie 80386 i 80486 zostały wprowadzone odpowiednio w 1985 i 1989 roku. Najczęściej oznaczano je jako procesory 386 i 486. Częstotliwości zegara rozpoczynały się od 20 MHz, a w produkcji wykorzystano technologię 1 mikrona.
Pentium został po raz pierwszy wprowadzony na rynek w 1993 roku i był procesorem o częstotliwości taktowania 75 MHz, wyprodukowanym w procesie 0,6 mikrona. Produkcja wszystkich Pentiumów, a także prostszych modeli Celeronów trwała do 2006 roku. Najnowszym modelem w prezentowanej linii jest Pentium Dual-Core, wyprodukowany w technologii 65 nm i taktowany zegarem 1,86 GHz.
Mikroarchitektura NetBurst została po raz pierwszy wprowadzona w 2000 roku wraz z modelem Pentium 4 o częstotliwości taktowania 1,3 MHz. W wyniku dalszej modernizacji częstotliwość wzrosła do 3,6 GHz, a zastosowany proces technologiczny z 0,18 do 0,13 mikrona.
64-bitowy procesory
Zawiera kilka mikroarchitektur:
- NetBurst
- IntelCore
- Intela Atom
- Nehalem
- Piaskowy Most
- Most Bluszczowy
- Haswella
- Broadwella
- Skylake
- Jezioro Kaby
Produkcja procesorów 64-bitowych w firmie Intel rozpoczęła się w 2004 roku, a w 2005 roku wypuszczono Pentium 4D, przeznaczony do powszechnego użytku. Podczas jego produkcji zastosowano proces 90 nm, a częstotliwość wynosiła 2,66 GHz. Dalsze udoskonalenia obejmują modele 955 EE i 965 EE przy 3,46 i 3,73 GHz.
IntelCore obejmuje procesory wyprodukowane w procesie technologicznym 65 nm. Wprowadzone po raz pierwszy w 2006 roku, mają częstotliwości od 1,86 GHz do 3,33 GHz z różnymi rozmiarami pamięci podręcznej i częstotliwościami magistrali.
Seria IntelAtom produkowana jest od 2008 roku i wykonywana jest w procesie technologicznym 45 nm. Ma częstotliwość od 800 MHz do 2,13 GHz. Dość proste i tanie procesory stosowane w produkcji netbooków.
Seria Nehalem została wprowadzona do odbiorców w 2010 roku. Procesory tej serii charakteryzują się częstotliwością taktowania od 1,07 GHz do 3,6 GHz i obejmują procesory z 2, 4 i 6 rdzeniami.
SandyBridge i IvyBridge są dostępne od 2011 roku i obejmują modele od 1 do 15 rdzeni z częstotliwościami od 1,6 GHz do 3,6 GHz.
Haswell, Broadwell, Skylake i Kaby Lake obejmują modele z 2, 4 i 6 rdzeniami o częstotliwościach od 3 GHz do 4,4 GHz.
W tym artykule szczegółowo omówimy najnowsze generacje procesorów Intel opartych na architekturze Core. Firma ta zajmuje wiodącą pozycję na rynku systemów komputerowych. Większość nowoczesnych komputerów jest montowana na chipach tej firmy.
Intel: strategia rozwoju
Poprzednie generacje procesorów Intela podlegały cyklowi dwuletniemu. Ta strategia wypuszczania nowych procesorów tej firmy nazywa się „Tick-Tock”. Pierwszy etap, zwany „tik”, polega na przeniesieniu procesora do nowego procesu technologicznego. Przykładowo generacje Ivy Bridge (2. generacja) i Sandy Bridge (3. generacja) były identyczne pod względem architektonicznym. Jednak technologia produkcji tego pierwszego została oparta na standardzie 22 nm, a drugiego – 32 nm. To samo można powiedzieć o Broad Well (5. generacja) i Has Well (4. generacja). Etap „tak” wiąże się z kolei z radykalną zmianą architektury kryształów półprzewodników i znaczącym wzrostem wydajności. Jako przykład można podać następujące przejścia:
- Pierwsza generacja West Merre i druga generacja Sandy Bridge. W tym przypadku proces technologiczny był identyczny (32 nm), jednak architektura uległa znaczącym zmianom. Mostek północny płyty głównej i wbudowany wzmacniacz graficzny zostały przeniesione do centralnego procesora;
— IV generacja „Has Well” i III generacja „Ivy Bridge”. Zoptymalizowano poziom zużycia energii przez system komputerowy i zwiększono taktowanie chipów.
— 6. generacja „Sky Like” i 5. generacja „Broad Well”: zwiększono także częstotliwość taktowania i poprawiono poziom zużycia energii. Dodano kilka nowych instrukcji w celu poprawy wydajności.
Procesory oparte na architekturze Core: segmentacja
Procesory Intela pozycjonowane są na rynku w następujący sposób:
— Celeron to najtańsze rozwiązanie. Nadaje się do stosowania w komputerach biurowych przeznaczonych do rozwiązywania najprostszych zadań.
- Pentium - pod względem architektonicznym niemal całkowicie identyczne z procesorami Celeron. Jednak wyższe częstotliwości i większa pamięć podręczna L3 dają tym rozwiązaniom procesorowym pewną przewagę pod względem wydajności. Ten procesor należy do podstawowego segmentu komputerów do gier.
- Corei3 - zajmują środkowy segment procesorów Intela. Dwa poprzednie typy procesorów mają zazwyczaj dwie jednostki obliczeniowe. To samo można powiedzieć o Corei3. Jednakże w przypadku dwóch pierwszych rodzin żetonów nie ma wsparcia dla technologii HyperTrading. Procesory Corei3 to mają. Zatem na poziomie oprogramowania dwa moduły fizyczne można przekształcić w cztery wątki przetwarzające program. Pozwala to na znaczny wzrost poziomu wydajności. W oparciu o takie produkty można zbudować własny komputer osobisty do gier średniej klasy, serwer klasy podstawowej, a nawet stację graficzną.
— Corei5 – zajmują niszę rozwiązań powyżej poziomu średniego, ale poniżej segmentu premium. Te kryształy półprzewodnikowe mogą pochwalić się obecnością czterech fizycznych rdzeni jednocześnie. Ta cecha architektoniczna zapewnia im przewagę w zakresie wydajności. Nowsza generacja procesorów Corei5 charakteryzuje się wysokimi częstotliwościami taktowania, co pozwala na stały wzrost wydajności.
— Corei7 – zajmują niszę w segmencie premium. Liczba jednostek obliczeniowych w nich jest taka sama jak w Corei5. Jednakże, podobnie jak Corei3, posiadają wsparcie dla technologii Hypertrading. Z tego powodu cztery rdzenie są konwertowane na osiem przetwarzanych wątków na poziomie oprogramowania. To właśnie ta funkcja pozwala nam zapewnić fenomenalny poziom wydajności, jakim może pochwalić się każdy komputer osobisty zbudowany na procesorze Intel Corei7. Chipsy te mają odpowiednią cenę.
Gniazda procesorów
Generacje procesorów Intel Core można instalować w różnych typach gniazd. Z tego powodu nie będzie możliwości zainstalowania pierwszych układów opartych na tej architekturze na płycie głównej z procesorem 6. generacji. Natomiast chipu o nazwie kodowej „SkyLike” nie można zainstalować na płycie głównej procesorów drugiej i pierwszej generacji. Pierwsze gniazdo procesora nazywa się Socket H lub LGA 1156. Liczba 1156 oznacza tutaj liczbę pinów. Złącze to zostało wypuszczone w 2009 roku dla pierwszych procesorów centralnych wyprodukowanych w standardach procesowych 45 nm i 32 nm. Dziś to gniazdo jest uważane za przestarzałe moralnie i fizycznie. LGA 1156 zostało zastąpione w 2010 roku przez LGA 1155 lub Socket H1. Płyty główne z tej serii obsługują chipy Core drugiej i trzeciej generacji. Ich kryptonimy to odpowiednio „Sandy Bridge” i „Ivy Bridge”. Rok 2013 upłynął pod znakiem wypuszczenia trzeciego gniazda na chipy, stworzonego w oparciu o architekturę Core - LGA 1150 lub Socket H2. To gniazdo procesora może pomieścić procesory czwartej i piątej generacji. W 2015 roku gniazdo LGA 1150 zostało zastąpione obecnym gniazdem LGA 1151.
Chipsy pierwszej generacji
Najtańszymi procesorami były Celeron G1101 (pracujący na częstotliwości 2,27 GHz), Pentium G6950 (2,8 GHz), Pentium G6990 (2,9 GHz). Wszystkie te rozwiązania posiadały dwa rdzenie. Segment rozwiązań ze średniej półki zajmowały procesory Corei 3 o oznaczeniu 5XX (dwa rdzenie/cztery wątki do przetwarzania informacji). O krok wyżej znalazły się procesory oznaczone jako 6XX. Miały identyczne parametry jak Corei3, ale częstotliwość była wyższa. Na tym samym etapie pojawił się procesor 7XX z czterema prawdziwymi rdzeniami. Najbardziej produktywne systemy komputerowe zostały zmontowane w oparciu o procesor Corei7. Modele te oznaczono jako 8XX. W tym przypadku najszybszy chip oznaczono jako 875 K. Taki procesor można było podkręcić za pomocą odblokowanego mnożnika. Jednak jego cena była odpowiednia. W przypadku tych procesorów można uzyskać znaczny wzrost wydajności. Obecność przedrostka K w oznaczeniu jednostki centralnej oznacza, że mnożnik procesora jest odblokowany i można ten model podkręcać. Do oznaczenia chipów energooszczędnych dodano przedrostek S.
Sandy Bridge i planowany remont architektoniczny
Pierwsza generacja chipów bazujących na architekturze Core została w 2010 roku zastąpiona nowym rozwiązaniem o kryptonimie Sandy Bridge. Kluczową cechą tego urządzenia było przeniesienie wbudowanego akceleratora graficznego i mostka północnego na krzemowy układ procesora.
W niszy bardziej budżetowych rozwiązań procesorowych znalazły się procesory z serii Celeron G5XX i G4XX. W pierwszym przypadku wykorzystano jednocześnie dwie jednostki obliczeniowe, a w drugim wycięto pamięć podręczną trzeciego poziomu i obecny był tylko jeden rdzeń. Procesory Pentium G6XX i G8XX znajdują się o jeden stopień wyżej. W tym przypadku różnicę w działaniu zapewniły wyższe częstotliwości. Właśnie ze względu na tę ważną cechę G8XX wyglądał znacznie lepiej w oczach użytkownika. Linię procesorów Corei3 reprezentowały modele 21XX. Niektóre oznaczenia miały na końcu przyrostek T. Oznaczał on najbardziej energooszczędne rozwiązania o obniżonej wydajności. Rozwiązania Corei5 oznaczono jako 25XX, 24XX, 23XX. Im wyższe oznaczenie modelu, tym wyższy poziom wydajności procesora. Jeżeli na końcu nazwy dodana zostanie litera „S”, oznacza to opcję pośrednią pod względem zużycia energii pomiędzy wersją „T” a kryształem standardowym. Indeks „P” oznacza, że akcelerator graficzny jest wyłączony w urządzeniu. Żetony z indeksem „K” miały odblokowany mnożnik. Podobne oznaczenia pozostają aktualne dla trzeciej generacji tej architektury.
Nowy zaawansowany proces technologiczny
W 2013 roku wypuszczono trzecią generację procesorów opartych na tej architekturze. Kluczową innowacją był nowy proces technologiczny. Poza tym nie było znaczących innowacji. Wszystkie są fizycznie kompatybilne z procesorami poprzedniej generacji. Można je instalować na tych samych płytach głównych. Struktura notacji pozostaje taka sama. Celeron został oznaczony jako G12XX, a Pentium został oznaczony jako G22XX. Na początku zamiast „2” było „3”. Wskazywało to na przynależność do trzeciego pokolenia. Linia Corei3 miała indeksy 32XX. Bardziej zaawansowane procesory Corei5 oznaczono jako 33XX, 34XX i 35XX. Flagowe urządzenia Core i7 otrzymały oznaczenie 37XX.
Architektura rdzeniowa czwartej generacji
Kolejnym krokiem była czwarta generacja procesorów Intela. W tym przypadku zastosowano następujące oznaczenia. Jednostki centralne klasy ekonomicznej oznaczono jako G18XX. Procesory Pentium – 41XX i 43XX – miały te same indeksy. Procesory Corei5 można rozpoznać po skrótach 46XX, 45XX i 44XX. Oznaczenie 47XX zostało użyte do oznaczenia procesorów Corei7. Piąta generacja procesorów Intel bazująca na tej architekturze skierowana była przede wszystkim do zastosowań w urządzeniach mobilnych. W przypadku stacjonarnych komputerów osobistych wypuszczono jedynie chipy należące do linii i7 i i5 i to tylko w ograniczonej liczbie modeli. Pierwsze z nich oznaczono jako 57XX, drugie – 56XX.
Obiecujące rozwiązania
Na początku jesieni 2015 roku zadebiutowała szósta generacja procesorów Intela. Jest to obecnie najnowsza architektura procesorów. W tym przypadku chipy podstawowe są oznaczone jako G39XX dla Celerona, G44XX i G45XX dla Pentium. Procesory Corei3 są oznaczone jako 61XX i 63XX. Corei5 z kolei oznaczone są jako 64XX, 65XX i 66XX. Do oznaczenia modeli flagowych przydzielono tylko jedno rozwiązanie – 67XX. Nowa generacja rozwiązań procesorowych firmy Intel jest dopiero na początku rozwoju, więc takie rozwiązania pozostaną aktualne przez długi czas.
Funkcje podkręcania
Wszystkie chipy oparte na tej architekturze mają zablokowany mnożnik. Z tego powodu podkręcania urządzenia można dokonać jedynie poprzez zwiększenie częstotliwości magistrali systemowej. W najnowszej szóstej generacji producenci płyt głównych będą musieli wyłączyć tę możliwość, aby zwiększyć prędkość systemu w BIOS-ie. Pod tym względem procesory z serii Corei7 i Corei5 z indeksem K stanowią wyjątek. Dla tych urządzeń mnożnik jest odblokowany. Pozwala to znacząco zwiększyć wydajność systemów komputerowych zbudowanych w oparciu o tego typu produkty półprzewodnikowe.
Opinie użytkowników
Wszystkie generacje procesorów Intel wymienione w tym materiale charakteryzują się wysokim stopniem efektywności energetycznej i fenomenalnym poziomem wydajności. Jedyną ich wadą jest zbyt wysoki koszt. Jedynym powodem jest to, że bezpośredni konkurent Intela, AMD, nie może zaoferować żadnych wartościowych rozwiązań. Z tego powodu Intel ustala ceny swoich produktów na podstawie własnych przemyśleń.
Wniosek
W tym artykule szczegółowo zbadano generacje procesorów Intel do komputerów stacjonarnych. Ta lista wystarczy, aby zrozumieć oznaczenia i nazwy procesorów. Istnieją również opcje dla entuzjastów komputerów i różnych gniazd mobilnych. Wszystko po to, aby użytkownik końcowy mógł otrzymać najbardziej optymalne rozwiązanie procesorowe. Obecnie najbardziej istotne są chipy szóstej generacji. Montując nowy komputer warto zwrócić uwagę na te modele.
