Домой Комплектующие Процессоры интел по возрастанию для ноутбука. Amd или Intel: какой процессор лучше

Процессоры интел по возрастанию для ноутбука. Amd или Intel: какой процессор лучше

Суть работы процессора состоит как в выполнении ряда логических и арифметических операций, так и в контроле за всей системой. Внешне процессор представляет собой прямоугольную микросхему и отличается рядом характеристик: тактовая частота, разрядность, объем кэш-памяти и ядерность.

Тактовая частота

Многие ошибочно считают данный показатель основным при выборе процессора. Тактовая частота показывает количество простейших операций, выполняемых в секунду, и измеряется в гигагерцах. И, если вы не собираетесь осуществлять сложные математические расчеты, то не стоит покупать процессор с частотой выше 2-4 Ггц. Большая же тактовая частота послужит перегреванию процессора и, как следствие, более шумной работе и снижению времени автономной работы в связи с большим потреблением энергии.

Разрядность

Данный показатель определяет количество принятой и обрабатываемой информации за один такт. На сегодняшний день, в основном, выпускаются 64-х битные процессоры, пришедшие на замену 32-битным. На них сохранилась возможность запускать 32-битное программное обеспечение. Но установить 64-битную операционную систему можно только на равный по разрядности процессор.

Польза от данной возможности, по сути, ощутима только при осуществлении большого количества задач, например, на сервере, поскольку дает возможность использовать более 4-х Гб оперативной памяти. Для ноутбука же достаточно и 32-х разрядного процессора.

Кэш память

Кэш-память повышает производительность всей системы и влияет на скорость вычислений. В нее копируются основные команды из ОЗУ, которые используются чаще всего, что ускоряет потенциальный доступ процессора к ним. Различают кэш-память первого (L1) и второго (L2) уровня.

Количество ядер

Несомненно, преимущество четырех ядерного процессора перед одноядерным неоспоримо. Причем не так давно производители начали оснащать тремя-четырьмя ядрами и ноутбуки. В настоящее время с появлением нового программного обеспечения, требующего больших мощностей, одного ядра может быть просто недостаточно. N- позволяют выполнять несколько ресурсоемких задач одновременно без ущерба работоспособности ноутбука. Правда и стоимость такого ноутбука будет значительно выше двуядерного, например. Если современные игры и программы обработки видео не являются главной целью использования ноутбука, то двуядерного процессора вполне хватит.

Выбор производителя

На сегодняшний день явным лидером является компания Intel. Но ориентироваться только на эти процессоры не стоит. Достойным конкурентом на данном рынке выступает компания AMD.

Плюсы-минусы есть у обеих марок. Продукт Intel является более энергоемким и имеет производительность в играх и приложениях выше, чем аналог AMD, т.к. большинство приложений пишутся именно под Intel. Но, в отличие от процессора AMD, он плохо поддерживает многозадачность, когда речь идет о мощных приложениях - максимум два. AMD может справляться с 3-4 приложениями.

Содержание

Развитие современных средств потребления контента (смартфоны и планшеты) определило ноутбук в отдельный сегмент мобильной электроники. С его помощью создают материалы, решают производственные и управленческие задачи, играют в игры. Какой процессор лучше для ноутбука, зависит как от режима его использования, так и от решаемых им задач. Подбирать «мозг» к такому переносному компьютеру следует с запасом: в дальнейшем апгрейд может быть невозможен или стоить дополнительных затрат на оплату работы специалистов.

Основные характеристики процессоров

Есть несколько основных параметров, по которым следует выбирать. Какой процессор будет лучше для ноутбука с вашими запросами, зависит от решаемых задач и бюджета. Рассмотрим основные характеристики:

  1. Производитель. Фактически рынок чипов оккупирован двумя конкурирующими фирмами AMD и Intel. Они занимают 98% рынка продаж и остальным производителям практически нечего противопоставить. Оставшиеся 2% делят между собой VIA, ASUS и Acer, но продукция этих фирм не выдерживает минимальной конкуренции, покупать их процессоры не стоит.
  2. Количество ядер. Производительность процессоров ноутбуков зависит от этого числа, но не только. Если аппарат будет использоваться как игровой, то при одинаковом бюджете следует отдать предпочтение более высокой частоте, а не количеству ядер. Для решения задач по обработке видео или больших фото приоритет – ядра, тут они будут работать по максимуму.
  3. Тип разъема (сокет). Чип устанавливается на материнку компьютера в специальное место – сокет. Материнские платы не универсальны: если материнка рассчитана под чип AMD, то она не подойдет под Intel, и наоборот. Сокеты в пределах одного производителя тоже отличаются. При выборе обязательно убедитесь, что разъем на материнке совпадает с процессором. Узнайте, .
  4. Тактовая частота. По сути, это скорость чипа – логично в этом аспекте желать максимальную цифру. В случае с ноутбуком не все так однозначно: следует учесть, что повышение тактовой частоты влечет увеличение нагрузки на батарею. Чип быстрее нагревается, требует охлаждения, как результат – время автономной работы сокращается.
  5. Частота системной шины. Это скорость, с которой чип «общается» со всеми остальными устройствами компьютера: видеокартой, оперативкой, ПЗУ и другими комплектующими. В отличие от тактовой, частота системной шины не влияет на нагрев и на автономность работы. Чем больше эта цифра – тем производительнее будет процессор.
  6. Кэш память. Чтобы не обращаться каждый раз к оперативке, чип может хранить часто используемые команды и данные в собственных ресурсах. Современные процессоры используют трехуровневую кэш память. Самый быстрый – первый – не превышает по объему 1024 килобайт, второй и третий – до 8 мегабайт.

Чем отличается AMD от Intel

Если проводить сравнения процессоров этих производителей при равных технических характеристиках, то отличия будут в следующих пунктах:

  1. AMD дешевле Intel на 15-20% в зависимости от модели чипа. Чем выше производительность, тем больше заметна разница.
  2. Несовместимость сокетов, т.е. один чип не получится заменить на другой.
  3. Вычислительная производительность Intel на 20-25% выше, чем у аналогов AMD.
  4. Мощность графических ядер в AMD чипах выше на 20-25%. Эта разница становится еще больше, если компьютер укомплектован видеокартой этого же производителя.
  5. Intel лидирует по энергопотреблению. Эта цифра у процессора ниже минимум на 30%, чем у аналога AMD.

Какой тип процессора лучше для ноутбука

Лучший процессор для ноутбука – тот, что будет обеспечивать комфортное выполнение поставленных перед ним задач с минимальными затратами электроэнергии. Чем меньше будет греться чип, тем меньше будет затрачено энергии на его охлаждение. Автономность работы ноутбука – основное отличие устройства от настольного ПК. Чтобы правильно подобрать мощный чип, необходимо определиться с задачами.

Для игр

Игры требуют огромных мощностей от процессоров. Четырехъядерный АМД Атлон 2 с частотой 2800 МГц в этом плане будет лучшим выбором, чем 2-ядерный Intel Core i5, т.к. графика будет на высоком уровне. Если снизить изначальное напряжение на чипе AMD с 1,4 вольта до отметки 1,2 – общее потребление электричества снижается на 30%, что делает его таким же экономичным как Intel, но лучшим по производительности. Для разгона чипа нужно вернуть заводское напряжение. При подготовке игрового ноутбука не забывайте наносить качественную термопасту при сборке для защиты от перегрева.

Для дома или работы в офисе

Основные задачи, решаемые дома и в офисе это работа с текстом, – серфинг в сети, обработка фотографий, просмотр видео. Покупка сверхмощного процессора при такой модели использования нецелесообразна. Для решения подобных задач будет вполне хватать двухъядерного чипа Intel Core i3. Он легко справится со всеми офисными программами, браузерами, простыми графическими редакторами и проигрывателями музыки и видео.

Для работы с требовательными программами

Если ноутбук является инструментом проектировщика, используется для монтажа видео, разработки графических проектов или презентаций, его нельзя рассматривать как офисный или домашний ноутбук. Такие аппараты нужны, чтобы при клиенте быстро разработать проект, составить смету расходов и показать преимущества/недостатки тех или иных решений. Скорость вычислительных процессов должна быть максимальной.

Для такого ноутбука можно использовать только процессоры от Intel из серии Core i5. Встроенное графическое ядро позволит сэкономить не только на стоимости видеокарты, но и на энергопотреблении. Если же ноутбук будет использоваться для обработки видео – следует выбирать Intel Core i7 Sandy Bridge с видеокартой соответствующего класса производительности.

Рейтинг процессоров для ноутбуков по производительности 2016-2017

В настоящий момент AMD и Intel выпустили большое количество чипов, чтобы удовлетворить спрос во всех сегментах рынка. ТОП процессоров для ноутбуков насчитывает несколько конкурирующих моделей:

  1. AMD FX Vishera – показывает самую большую частоту на данный момент (4700 МГц). В зависимости от решаемых задач работает 4 или 8 ядер. Предназначен для работы в игровых ПК и ноутбуках. Высокая производительность обеспечивается не только частотой этого процессора, но и самыми большими на рынке объемами КЭШа L2 и L3.
  2. Intel Core i7 Devil"s Canyon – предназначен для работы с ресурсоемкими программами по обработке видео, 3D моделированию, разработке проектов, управления сложными вычислительными процессами. Повышенная энергоэффективность хорошо заметна на экономии заряда батареи.
  3. Intel Core i7 Skylake – четырехъядерный чип, предназначен для решения вычислительных задач. Ему по силам работа с требовательными программами по моделированию, созданию видеоконтента, разработке, тестированию программного обеспечения и управления процессами. Имеет самое низкое энергопотребление среди конкурентов своего класса.

Видео: как выбрать процессор для ноутбука

В ролике представлено сравнение процессоров ноутбуков с использованием специализированного ПО. Тестирование идет в условиях, когда из чипа «выжимается» максимальная производительность. Видео будет интересно тем, кто определяется с выбором самого мощного устройства для своего компьютера. Результаты обзора наглядно показаны в виде графиков, сравнительных таблиц и диаграмм. Комментарии специалиста по ходу теста позволят разобраться в вопросе выбора даже новичкам, помогут профессиональным сборщикам компьютеров.

Нашли в тексте ошибку? Выделите её, нажмите Ctrl + Enter и мы всё исправим!

Процессор является настоящим мозговым центром любого компьютера. Сегодня CPU можно обнаружить практически везде, где необходима интегральная схема для исполнения программных задач. Без этого устройства невозможна работа современного смартфона, ПК, ноутбука. Мировой рынок CPU поделил всех юзеров на два лагеря. Процессорная индустрия целиком и полностью принадлежит двум гигантам-производителям микросхемной электроники – Intel и AMD. Между этими двумя огнями оказались все пользователи. Выбрать стоящий продукт из предоставленного ассортимента порой непросто. На повестке дня остро стоит вопрос: «Какой микропроцессор в 2016 году считается лучшим?»

Тактовая частота процессора: мифы и заблуждения

Процессоры для ноутбуков от компании Intel основательно взяли под свой контроль всю нишу. Если для настольных ПК инженеры AMD еще могут предложить покупателям конкурентоспособный продукт, то в линейке портативных ПК всё совсем иначе. Высокопроизводительные микросхемы Core ix от Intel полюбились многим. Эти устройства способны удовлетворить пожелания владельцев бюджетных и топовых моделей ноутбуков.

Многие не совсем опытные и просвещенные пользователи считают, что производительность ноутбука напрямую зависит от тактовой частоты CPU. Это глубокое заблуждение. Различные CPU с идентичной тактовой частотой не обязательно будут стоить одинаково. В чём же секрет? Стоимость Celeron P4600 с частотой 2ГГц в десять раз меньше цены Core i7-820QM с тактовой частотой 1,73ГГц. Всё предельно просто – есть характеристики CPU, которые более важны, чем тактовая частота.

Совет. При покупке ноутбука стоит правильно определиться с будущим предназначением устройства. Для игровых моделей в бюджетном и среднем ценовом сегменте лучшую графическую производительность показывают процессоры Carrizo от AMD, для всех остальных целей лучше себя зарекомендовали устройства на базе микропроцессоров от Intel.

Мы определились, что во время покупки хорошего ноутбука тактовая частота процессора играет второстепенную роль. Тактовая частота важный параметр, но будет некорректно сравнивать различные модели устройств с одинаковой частотой.

Количество ядер – ключевой параметр процессора

Можно с уверенностью сказать, что сегодня на дворе царит эра многоядерных машин. Наибольшую популярность среди ноутбуков получили 2-ядерные устройства. Это оптимальное решение для большинства пользователей. С каждым днём производители пытаются произвести новый, усовершенствованный продукт. Так мы можем видеть, что уже давно есть в продаже 4-ядерные процессоры. Но на этом инженеры ведущих компаний не останавливаются. Существуют 12-ядерные, 80-ядерные микросхемы. Но для обычного пользователя такие устройства недоступны, они и не к чему.

Совет. Не всегда большее количество ядер играет на руку. Например, при обычной работе на ноутбуке, в целях редактирования текста, просмотра интернет-страниц, для общения в социальных сетях и скайпе вполне хватит 2-ядерной машины. Но этого будет не хватать для работы современной видеоигры.

Рынок процессоров для компьютеров занят двумя гигантами — Intel и AMD

Необходимо понимать, для каких целей приобретается ноутбук. Нет смысла покупать компьютер с 4-ядерным процессором для общения по скайпу и редактирования текста в Microsoft Word. Это будет неразумная и лишняя переплата собственных денежных средств. Для любителей компьютерных игр оптимальным решением станут Core i7 и Phenom II. Обычные 2-ядерные машины здесь не справятся со всей архитектурной нагрузкой.

Кэш-память и разрядность – пособники производительности

От объёма кэш-памяти и от разрядности микропроцессора зависит быстродействие и производительность системы. Первыми в этом направлении преуспели инженеры компании Intel, благодаря созданию многоуровневой кэш-памяти. В большинстве случаев память состоит из трёх уровней, которые отличаются своей скоростью обмена.

Кэш-память создана в целом для хранения некоторого объёма информации с последующим обменом с системой. Процессору проще производить обмен данными с многоуровневой кэш-памятью. Разрядность также вносит свой вклад в производительность. Сегодня мы знаем о 32 и 64-битных мобильных процессорах. Большее распространение получили вторые, ведь такие микросхемы способны обработать за одну секунду в два раза больше информации.

Производительность ноутбука – что это и как её определить?

Производительность процессора это общая характеристика компьютера. Определить её можно легко, данная функция встроена во всех современных ноутбуках. С помощью определённых алгоритмов система делает выводы на основании мощности процессора, его тактовый частоты, количества ядер, объёма кэш-памяти, объёма оперативной памяти. Данную процедуру можно проводить с помощью сторонних ресурсов.

Внимание! Компания Intel производит современные процессоры 2016 года с мощностью, которая в 2 раза превышает уровень производительности современных устройств от AMD. В бюджетном сегменте ситуация ровно противоположная.

Приводим отчет производительности лучших процессоров 2016 года от компании AMD и Intel:

  • Intel Core i5-2500K – 5820 баллов;
  • Intel Core i7-2600K – 6730 баллов;
  • AMD Phenom II X4 955 BE – 4310 баллов.

Если интересует высокая производительность, стоит выбрать процессор Intel, низкая стоимость — AMD

Данные приведены на основании отчетности 3DMark06. Как видим, устройствам от Intel в топовом сегменте нет равных. Другое дело бюджетные устройства, отчет по 3DMark06:

  • Intel Pentium B970 – 2320;
  • AMD A6 3420M- 2305.

Уровень производительности AMD A6 3420M чуть ниже, чем у прямого конкурента. Но это несущественная разница. Однако в цене эти два устройства значительно расходятся, на целых 15% процентов продукция AMD стоит дешевле, чем от компании Intel.

Достоинства и недостатки процессоров Intel и AMD

Подводя итоги, отметим, что к каждому устройству необходимо подходить индивидуально. Хороший ноутбук с топовым процессором отлично сгодится для одних целей, и будет совершенно неуместен для выполнения простых задач.

Достоинства процессоров для ноутбуков от Intel:

  1. Быстродействие.
  2. Низкое энергопотребление.
  3. Ориентир на большинство современных приложений и видеоигр.
  4. Отличное взаимодействие с оперативной памятью.

Достоинства процессоров для ноутбуков от AMD:

  1. Более низкая стоимость.
  2. Лучшее соотношение производительности и цены.
  3. Стабильная работа.
  4. Разгон процессора на 20%.

В тоже время стоит отметить и некоторые недостатки с обеих сторон. У процессоров Intel намного меньше минусов, чем у конкурента, однако высокие цены на CPU последнего поколения часто отпугивают даже самых приверженных поклонников Core ix. Устройства от AMD имеют весомые недостатки: большое энергопотребление, медленная работа кэш-памяти второго и третьего уровня, менее стабильная работа с оперативной памятью. Но низкие цены многих людей заставляют сделать выбор именно в пользу AMD.

Как выбрать процессор для компьютера — видео

Иерархия процессоров Intel и AMD | Введение

Как насчёт тех процессоров, которых нет в списке наших рекомендаций в обзоре " "? Стоит ли их покупать или нет?

Подобные вопросы вполне уместны, поскольку доступность разных моделей и цены на них меняются ежедневно. Как узнать, будет ли процессор, на который вы положили глаз, лучшей покупкой в данном ценовом диапазоне?

Мы решили помочь вам в этом нелёгком деле, представив таблицу иерархии CPU, где процессоры одного уровня игровой производительности находятся на одной строчке. В верхних строчках приведены самые производительные геймерские CPU и по мере продвижения вниз по строчкам производительность снижается.

Предлагаемая иерархическая таблица различных моделей процессоров Intel и AMD изначально была основана на средней производительности каждой из них в нашем наборе тестов. Позже мы добавили в качестве одного из критериев оценки новые игровые данные, однако следует иметь в виду, что разные игры ведут себя по-разному из-за уникальных особенностей их программного кода. К примеру, некоторые из них чрезвычайно зависимы от мощности графической подсистемы, но другие положительно реагируют на большее число ядер, кэш-памяти или даже на конкретную архитектуру.

У нас нет возможности протестировать каждый CPU на рынке, поэтому в некоторых случаях распределение мест зависит от результатов аналогичных моделей. По сути, эта иерархическая таблица полезна в качестве общего руководства по выбору, но она не является универсальным средством сравнения разных процессоров. За более подробной информацией обращайтесь к регулярно обновляемому разделу " Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка ".

Возможно, вы заметили, что мы разбили на два уровня раздел флагманских процессоров и на одном из них разместили несколько 4-ядерных моделей AMD. Учитывая, что множество старых платформ можно использовать с графическими подсистемами нескольких разных поколений, мы хотели выделить самые высокопроизводительные модели, чтобы поддержать баланс между системой и видеоускорителем. К примеру, на данный момент, любой владелец Core i7 поколения Sandy Bridge почувствует существенный прирост при переходе на Kaby Lake или Coffee Lake. А помещение флагманских процессоров AMD серии FX на одну ступень с несколькими Core i7 и более старыми Core i5 означает повышение их статуса.

В настоящее время наша таблица состоит из 13 уровней. Нижняя половина списка в большинстве своём уже неактуальна: эти чипы будут демонстрировать недостаточную производительность в современных играх, вне зависимости от установленной видеокарты. Если ваш процессор относится к этой половине списка, то апгрейд действительно повысит удовольствие от игр.

На самом деле, только чипы в пяти верхних уровнях можно считать сегодня подходящими для игр. И в этой верхней части таблицы смысл в апгрейде появляется лишь тогда, если вы выбираете процессор как минимум двумя уровнями выше. В противном случае улучшений будет явно недостаточно, чтобы оправдать затраты на новый ЦП, материнскую плату и память, не говоря уже о видеокарте и накопителях, о замене которых вам также придётся задуматься.

Иерархия процессоров Intel и AMD | Таблица


Intel AMD
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9980XE
Intel Core i7-8086K
Intel Core i7-8700K ($379.99 на Newegg)
Intel Core i9-9900X
Intel Core i9-7900X ($969.99 на Newegg)
Intel Core i9-7960X ($1,699 по MSRP)
Intel Core i9-7980XE ($1,999 на Amazon)
Intel Core i5-8600K ($299.99 на Newegg)
Intel Core i7-7740X ($319.89 на Amazon)
Intel Core i7-7700K ($297.69 на Amazon)
Intel Core i7-7820X ($558 на Amazon)
Intel Core i7-7700 ($282.70 на Amazon Marketplace)
Intel Core i5-8400 ($199.99 на Newegg)
Intel Core i7-7800X ($379.99 на Newegg)
Intel Core i7-7700T ($309.43 на Amazon)
Intel Core i7-6950X ($1,499.89 на Amazon)
Intel Core i7-6900K ($1,347.99 на Amazon)
Intel Core i7-6850K ($345.80 на Amazon)
Intel Core i7-6800K ($928.99 на Amazon)
Intel Core i7-6700K ($342.47 на Amazon)
Intel Core i7-6700 ($269.99 на Amazon)
Intel Core i7-5960X ($1,198.37 на Amazon)
Intel Core i7-5930K ($589 на Amazon Marketplace)
Intel Core i7-5820K ($429.98 на Amazon)
Intel Core i7-5775C ($401.70 на Amazon)
Intel Core i7-4960X ($899 на Amazon)
Intel Core i7-4930K
Intel Core i7-4820K
Intel Core i7-4790K
Intel Core i7-4770K
Intel Core i7-4790
Intel Core i7-4771
Intel Core i7-4770
Intel Core i7-3970X
Intel Core i7-3960X
Intel Core i7-3930K
Intel Core i7-3820
Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-3770
Intel Core i5-7640X ($243.00 на Amazon)
Intel Core i5-7600K ($199.89 на Amazon)
Intel Core i5-7600 ($218.88 на Amazon)
Intel Core i5-7500 ($289.88 на Amazon)
Intel Core i5-7400 ($181 на Amazon)
Intel Core i5-6600K ($339.98 на Amazon)
Intel Core i5-6600 ($324.90 на Amazon)
Intel Core i5-6500 ($304.84 на Amazon)
Intel Core i5-6402P ($217.32 на Amazon)
Intel Core i5-6400 ($291.98 на Amazon)
Intel Core i5-5675C
Intel Core i5-4690K ($264.99 на Wal-Mart)
Intel Core i5-4670K
Intel Core i5-4590
Intel Core i5-4670
Intel Core i5-4570
Intel Core i5-4460 ($189.97 на Amazon)
Intel Core i5-4440
Intel Core i5-4430
Intel Core i5-3570K
Intel Core i5-3570
Intel Core i5-3550
AMD Ryzen Threadripper 1950X ($799 на Amazon)
AMD Ryzen Threadripper 1920X ($649 на Amazon)
AMD Ryzen 7 1800X ($319.99 на Amazon)
AMD Ryzen Threadripper 1900X ($449.99 на Newegg)
AMD Ryzen 7 1700X ($298.99 на Amazon)
AMD Ryzen 7 1700 ($269.99 на Amazon)
AMD Ryzen 5 1600X ($164.99 на Amazon)
AMD Ryzen 5 1600 ($309.98 на Amazon)
AMD Ryzen 5 1500X ($164.99 на Amazon)
AMD Ryzen 5 1400 ($244.04 на Amazon)
AMD Ryzen 3 1300X ($129.99 на Amazon)
AMD Ryzen 3 1200 ($99.99 на Amazon)
Intel Core i7-990X Extreme
Intel Core i7-980X Extreme
Intel Core i7-975 Extreme
Intel Core i7-2600K
Intel Core i7-2600
Intel Core i7-965
Intel Core i5-3470
Intel Core i5-3450P
Intel Core i5-3450
Intel Core i5-3350P
Intel Core i5-3330
Intel Core i5-2550K
Intel Core i5-2500K
Intel Core i5-2500
Intel Core i5-2450P
Intel Core i5-2400
Intel Core i5-2380P
Intel Core i5-2320
Intel Core i5-2310
Intel Core i5-2300
Intel Core i3-7350K ($149.99 на Amazon)
Intel Core i3-7320 ($166.48 на Amazon)
Intel Core i3-7300 ($150.15 на Amazon)
Intel Core i3-7100 ($126.64 на Amazon)
AMD FX-9590 ($239.23 на Amazon)
AMD FX-9370 ($199.43 на Amazon)
AMD FX-8370 с кулером Wraith ($144.99 на Amazon)
AMD FX-8350 с кулером Wraith ($168.94 на Amazon)
AMD FX-8320 ($139.74 на Amazon)
AMD FX-8300 ($99.90 на Amazon)
AMD FX-8150
Intel Core i7-980
Intel Core i7-970
Intel Core i7-960
Intel Core i7-875K
Intel Core i7-870
Intel Core i3-6320($159.99 на Amazon)
Intel Core i3-6300 ($137.57 на Amazon)
Intel Core i3-6100 ($119.89 на Amazon)
Intel Core i3-6100T ($126.92 на Amazon)
Intel Core i3-6098P ($129.54 на Amazon)
Intel Core i3-4360
Intel Core i3-4350
Intel Core i3-4340
Intel Core i3-4170
Intel Core i3-4160
Intel Core i3-4150
Intel Core i3-4130
Intel Core i3-3250
Intel Core i3-3245
Intel Core i3-3240
Intel Core i3-3225
Intel Core i3-3220
Intel Core i3-3210
Intel Core i3-2130
Intel Core i3-2025
Intel Core i3-2120
Intel Core i3-2105
Intel Core i3-2100
Intel Pentium G4620 ($91.99 на Amazon)
Intel Pentium G4600 ($86.99 на Amazon)
Intel Pentium G4560 ($84.98 на Amazon)
Intel Pentium G4500 ($77.43 на Amazon)
Intel Pentium G4400 ($53.60 на Amazon)
AMD FX-6350 c кулером Wraith ($109 на Amazon)
AMD FX-4350 ($112.26 на Amazon Marketplace)
AMD Phenom II X6 1100T Black Edition
AMD Phenom II X6 1090T Black Edition
AMD Phenom II X4 Black Edition 980
AMD Phenom II X4 Black Edition 975
Intel Core i7-950
Intel Core i7-940
Intel Core i7-930
Intel Core i7-920
Intel Core i7-860
Intel Core i5-3220T
Intel Core i5-2405S
Intel Core i5-2400S
Intel Core i5-760
Intel Core i5-750
Intel Core 2 Extreme QX9775
Intel Core 2 Extreme QX9770
Intel Core 2 Extreme QX9650
Intel Core 2 Quad Q9650
AMD FX-8370E ($197.99 на Amazon)
AMD FX-8320E ($96.44 на Amazon)
AMD FX-8120
AMD FX-6300 ($77.98 на Amazon Marketplace)
AMD FX-6200
AMD FX-4300 ($64.95 на Amazon)
AMD FX-4170
AMD Phenom II X6 1075T
AMD Phenom II X4 970 Black Edition
AMD Phenom II X4 965
AMD Phenom II X4 955
AMD A10-7890K w/Wraith ($143.13 на Amazon)
AMD A10-7870K Black Edition ($339 на Amazon Marketplace)
AMD A10-7860K ($98.25 на Amazon)
AMD A10-7850K
AMD A10-7800
AMD A10-7700K
AMD A10-6800K
AMD A10-6790K
AMD A10-6700
AMD A10-5800K
AMD A10-5700
AMD A8-7650K ($97.31 на Amazon)
AMD A8-7600 ($72.44 на Amazon)
AMD A8-6600K
AMD A8-5600K
AMD A8-3870K
AMD A8-3870
AMD A8-3850
AMD Athlon X4 880K ($134.86 на Amazon Marketplace)
AMD Athlon X4 870K ($83.21 на Amazon)
AMD Athlon X4 860K ($90 на Amazon Marketplace)
AMD Athlon X4 750K
AMD Athlon X4 740
AMD Athlon X4 651K
AMD Athlon X4 645
AMD Athlon X4 641
AMD Athlon X4 640
Intel Core 2 Extreme QX6850
Intel Core 2 Extreme QX6800
Intel Core 2 Quad Q9550
Intel Core 2 Quad Q9450
Intel Core 2 Quad Q9400
Intel Core i5-680
Intel Core i5-670
Intel Core i5-661
Intel Core i5-660
Intel Core i5-655K
Intel Core i5-650
Intel Core i3-2120T
Intel Core i3-2100T
AMD FX-6100
AMD FX-4130
AMD FX-4100
AMD Phenom II X6 1055T
AMD Phenom II X6 1045T
AMD Phenom II X4 945
AMD Phenom II X4 940
AMD Phenom II X4 920
AMD Phenom II X3 740
AMD Phenom II X3 720 Black Edition
AMD A8-6500
AMD A8-5500
AMD A6-7400K ($52.95 на Amazon)
AMD A6-6400K ($50.46 на Amazon)
AMD A6-3670K
AMD A6-3650
AMD Athlon II X4 635
AMD Athlon II X4 630
Intel Core 2 Extreme QX6700
Intel Core 2 Quad Q9300
Intel Core 2 Quad Q8400
Intel Core 2 Quad Q8300
Intel Core 2 Quad Q6700
Intel Core 2 Quad Q6600
Intel Core 2 Duo E8600
Intel Core 2 Duo E8500
Intel Core 2 Duo E8400
Intel Core 2 Duo E7600
Intel Core i3-550
Intel Core i3-540
Intel Core i3-530
Intel Pentium G3470
Intel Pentium G3460
Intel Pentium G3450
Intel Pentium G3440
Intel Pentium G3430
Intel Pentium G3420
Intel Pentium G3260 ($92.97 на Amazon)
Intel Pentium G3258 ($86.95 на Amazon)
Intel Pentium G3250
Intel Pentium G3220
Intel Pentium G2130
Intel Pentium G2120
Intel Pentium G2020
Intel Pentium G2010
Intel Pentium G870
Intel Pentium G860
Intel Pentium G850
Intel Pentium G840
Intel Pentium G645
Intel Pentium G640
Intel Pentium G630
AMD Phenom II X4 910
AMD Phenom II X4 910e
AMD Phenom II X4 810
AMD Athlon II X4 631
AMD Athlon II X4 620
AMD Athlon II X3 460
Intel Core 2 Extreme X6800
Intel Core 2 Quad Q8200
Intel Core 2 Duo E8300
Intel Core 2 Duo E8200
Intel Core 2 Duo E8190
Intel Core 2 Duo E7500
Intel Core 2 Duo E7400
Intel Core 2 Duo E6850
Intel Core 2 Duo E6750
Intel Pentium G620
Intel Celeron G1630
Intel Celeron G1620
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G555
Intel Celeron G550
Intel Celeron G540
Intel Celeron G530
Intel Celeron G3950 ($59.98 на Amazon Marketplace)
Intel Celeron G3930 ($44.95 на Amazon)
Intel Celeron G3920 ($47.23 на Amazon)
Intel Celeron G3900 ($41.83 на Amazon)
AMD Phenom II X4 905e
AMD Phenom II X4 805
AMD Phenom II X3 710
AMD Phenom II X3 705e
AMD Phenom II X2 565 Black Edition
AMD Phenom II X2 560 Black Edition
AMD Phenom II X2 555 Black Edition
AMD Phenom II X2 550 Black Edition
AMD Phenom II X2 545
AMD Phenom X4 9950
AMD Athlon II X3 455
AMD Athlon II X3 450
AMD Athlon II X3 445
AMD Athlon II X3 440
AMD Athlon II X3 435
AMD Athlon II X3 425
Intel Core 2 Duo E7300
Intel Core 2 Duo E7200
Intel Core 2 Duo E6700
Intel Core 2 Duo E6550
Intel Core 2 Duo E6540
Intel Pentium Dual-Core E6700
Intel Pentium Dual-Core E6600
Intel Pentium Dual-Core E650
Intel Pentium Dual-Core E6300
Intel Pentium Dual-Core E5800
Intel Pentium Dual-Core E5700
Intel Pentium G9650
AMD Phenom X4 9850
AMD Phenom X4 9750
AMD Phenom X4 9650
AMD Phenom X4 9600
AMD Phenom X3 8850
AMD Phenom X3 8750
AMD Athlon II X2 370K
AMD Athlon II X2 265
AMD Athlon II X2 260
AMD Athlon II X2 255
AMD A6-5500K
AMD A6-5400K ($69.63 на Amazon)
AMD A4-7300 ($42.30 на Amazon)
AMD A4-6400K
AMD A4-6300 ($39.18 на Amazon)
AMD A4-5400K
AMD A4-5300
AMD A4-4400
AMD A4-4000
AMD A4-3400
AMD A4-3300
AMD Sempron 2650 ($31 на Amazon)
AMD Athlon 64 X2 6400+
Intel Core 2 Duo E6600
Intel Core 2 Duo E6420
Intel Core 2 Duo E4700
Intel Core 2 Duo E4600
Intel Core 2 Duo E4500
Intel Pentium Dual-Core E5400
Intel Pentium Dual-Core E5300
Intel Pentium Dual-Core E5200
Intel Pentium Dual-Core G620T
AMD Phenom X4 9550
AMD Phenom X4 9500
AMD Phenom X4 9450e
AMD Phenom X4 9350e
AMD Phenom X3 8650
AMD Phenom X3 8600
AMD Phenom X3 8550
AMD Phenom X3 8450e
AMD Phenom X3 8450
AMD Phenom X3 8400
AMD Phenom X3 8250e
AMD Athlon II X2 250
AMD Athlon II X2 245
AMD Athlon II X2 240
AMD Athlon X2 7850
AMD Athlon X2 7750
AMD Athlon 64 X2 6000+
AMD Athlon 64 X2 5600+
Intel Core 2 Duo E6400
Intel Core 2 Duo E6320
Intel Core 2 Duo E4400
Intel Core 2 Duo E4300
Intel Celeron E3300
AMD Phenom X4 9150e
AMD Phenom X4 9100e
AMD Athlon X2 7550
AMD Athlon X2 7450
AMD Athlon X2 5050e
AMD Athlon X2 4850e/b
AMD Athlon 64 X2 5400+
AMD Athlon 64 X2 5200+
AMD Athlon 64 X2 5000+
AMD Athlon 64 X2 4800+
Intel Core 2 Duo E6300
Intel Core 2 Duo E5500
Intel Pentium Dual-Core E2220
Intel Pentium Dual-Core E2200
Intel Pentium Dual-Core E2210
Intel Celeron E3200
AMD Athlon X2 6550
AMD Athlon X2 6500
AMD Athlon X2 4450e/b
AMD Athlon X2 4600+
AMD Athlon X2 4400+
AMD Athlon X2 4200+
AMD Athlon X2 BE-2400
Intel Pentium Dual-Core E2180
Intel Celeron 1600
Intel Celeron G440
AMD Athlon 64 X2 4000+
AMD Athlon 64 X2 3800+
AMD Athlon X2 4050e
AMD Athlon X2 2300 Black Edition
Intel Pentium Dual-Core E2160
Intel Pentium Dual-Core E2140
Intel Celeron E1500
Intel Celeron E1400
Intel Celeron E1200

Буквально десять лет назад самыми популярными электронными устройствами были десктопные ПК – здоровенные непереносные ящики. К 2019 году рынок заметно изменился, инициативу перехватывают портативные устройства вроде смартфонов и ноутбуков. В связи с этим было бы разумно разобраться с внутренним устройством последних. Ведь лэптопы – крайне вариативные устройства, одна и та же модель может комплектоваться самым разнообразным «железом».

В данной статье мы обратим внимание на основной элемент этих устройств – центральный процессор. Сразу стоит отметить, что отдельно купить ЦП для ноутбука не выйдет – в подавляющем большинстве случаев он впаян в плату. В рамках данного рейтинга мы рассмотрим наиболее популярные, производительные и доступные процессоры. Поехали!

Лучшие процессоры Intel для ноутбуков

Как и в мире десктопных ПК, на рынке ноутбуков доминируют решения на процессорах от Интел. Их модели устанавливаются и на ультрабюджетные устройства для учебы, и на ужасающе дорогие игровые решения.

5 Intel Pentium N5000

Лучшая цена
Страна: США
Средняя цена: 20 600 ₽
Рейтинг (2019): 4.5

Откроем рейтинг представителем самой бюджетной линейки процессоров. «Пентиумы» известны не один десяток лет, и если раньше это была производительная серия, то сейчас она относится к одной из самых недорогих – проще только Celeron, не вошедший в ТОП-5. Процессор включает без малого 4 ядра, но тактовая частота минимальная – 1,1 ГГц. Используются чипы Gemini Lake с отличной энергоэффективностью и относительно высокой мощностью. Кеш L2 и L3 составляет 4 Мб. Модель подойдет для работы с текстом, неспешного интернет-серфинга и просмотра видео – для большего Pentium N5000 вряд ли сгодится. Встроенное видеоядро нареканий не вызывает: оно способно выводить картинку разрешением UltraHD с частотой 60 кадров, либо подключать до трех мониторов меньшего разрешения.

Ноутбуки на базе данного процессора относятся к ультрабюджетным, стоимостью до 20 тысяч рублей. Как правило, это достаточно легкие, но габаритные устройства с минимальными объемами ОЗУ (4 Гб) и ПЗУ, без дискретных видеокарт. В общем, неплохие варианты для учебы или офисной работы.

4 Intel Core M3

Лучшая энергоэффективность
Страна: США
Средняя цена: 82 990 ₽
Рейтинг (2019): 4.6

Линейки процессоров Core M (m3, m5, m7) были представлены Интел буквально пару лет назад. Для чего созданы новинки? Для суперкомпактных долгоживущих ноутбуков. Главная особенность процессора – минимальное энергопотребление. Это позволило создать на его основе устройства, способные прожить без розетки порядка 10-12 часов. Также отличная энергоэффективность сказалась на тепловыделении – оно минимально, благодаря чему получилось отказаться от активных систем охлаждения. Это значит, что можно создать очень тонкий, легкий ноутбук без каких-либо прорезей под охлаждение.

Разумеется, расплачиваться за скромный аппетит приходится невысокой производительностью. Core m3 включает всего 2 ядра, работающих на частоте 1,2 ГГц. Видеопроцессор Intel HD Graphics 615. Этого хватает для использования ноутбука в качестве «печатной машинки» или просмотра видео, не более. Стоит отметить, что ноутбуки на базе этого процессора далеко не бюджетные – ценник стартует от 50 тысяч рублей.

3 Intel Core i3 8130U

Недорогой процессор для нетребовательных пользователей
Страна: США
Средняя цена: 33 945 ₽
Рейтинг (2019): 4.6

i3 – младшая модель в линейке Core от Интел. Тем не менее, не стоит думать, что процессор подойдет лишь для самых нетребовательных пользователей. Да, поиграть в современные игры вряд ли выйдет, но свежее поколение способно даже на встроенном видеопроцессоре – Intel HD Graphics 620 – выдавать неплохую картинку в казуалках и проектах 5-7-летней давности. По мощности Core i3 Kaby Lake сравним с i7 позапрошлого поколения! Процессор отлично подойдет для офисной и учебной работы, просмотра видео, веб-серфинга – подтормаживаний во время выполнения данных задач быть не должно вовсе.

Рассматриваемая модель включает 2 физических ядра, каждое из которых работает в 2 потока. Частота значительно выше, чем у предыдущих участников – 2200 МГц. Тепловыделение оптимальное, если можно так выразиться – система охлаждения не перегружена, но и производительность, если верить отзывам, при этом не страдает. Ноутбуки на базе Core i3-8130U относятся к начальному среднему классу – средняя цена порядка 30-35 тысяч рублей. Дискретная видеокарта, в большинстве случаев, отсутствует, ОЗУ 4 Гб.

2 Intel Core i7-8750H

Игровая индустрия год от года набирает все больше оборотов. В последнее время стали популярны игровые ноутбуки – мощные, но компактные системы, способные «вывезти» современные игры на средне-высоких настройках графики. На Intel Core i7-8750H основывается множество представителей данного класса. Индекс “H” указывает на полноценность процессора – здесь 6 ядер (12 потоков), работающих на частоте 2,2 ГГц. Объем кеша L3 без малого 9 Мб. В связке с GeForce GTX 1050Ti или GTX 1060 модель способна выдавать стабильные 60 кадров в секунду на высоких настройках графики в FullHD практически в любой современной игре.

Стоит понимать, что высокая производительность требует значительных затрат энергии, а потому ноутбуки на его базе достаточно быстро (за 1-1,5 часа под нагрузкой) разряжаются и выделяют много тепла, что накладывает высокие требования к системе охлаждения – обязательно ознакомьтесь с этим вопросом при выборе ноутбука. Лэптопы с Core i7-8750H дороги (80-100 тысяч рублей), массивны (2,5-3 кг) и шумны. Но очень производительны, а потому подойдут не только геймерам, но и видеомонтажерам, 3D-моделлерам, дизайнерам, фотографам и т.п.

1 Intel Core i5 8250U

Оптимальное соотношение цены и производительности
Страна: США
Средняя цена: 42 440 ₽
Рейтинг (2019): 4.8

Далеко не все играют или выполняют сложные задачи на ноутбуке, для которых требуется мощность, как у Core i7. Но и мириться даже с малейшими подтормаживаниями при работе многие не хотят. Для любителей разумной скорости можем посоветовать ноутбуки на базе Intel Core i5-8250U. На его базе основаны и доступные (около 30 тысяч рублей) машинки для офисной работы, и относительно мощные игровые системы (ценник стартует с отметки в 50 тысяч рублей) с дискретной видеокартой вроде GeForce GTX 1050 от Nvidia, с которой любые современные игры в FullHD разрешении будут стабильно работать хотя бы с частотой 30 кадров в секунду. Объемы оперативной памяти от 4 до 16 Гб. В общем, вариантов уйма.

Core i5 8250U включает четыре ядра последнего поколения Kaby Lake-R. Объемы кешей L2 и L3 равны 1 и 6 Мб соответственно. Процессор энергоэффективный, а значит мало греется, «кушает» немного – благодаря этому в простое на большинстве ноутбуков, судя по отзывам пользователей, шума практически не слышно даже в полной тишине, а стрессовые нагрузки не заставят устройство отключиться из-за перегрева.

Лучшие процессоры AMD для ноутбуков

AMD в сфере портативной электроники – догоняющий игрок. Из-за этого на рынке достаточно мало стоящих моделей с их процессорами. В основном, это недорогие ноутбуки, предназначенные для простой работы с офисными приложениями или веб-серфинга.

5 AMD E2 9000

Лучшая цена. Минимальная производительность
Страна: США
Средняя цена: 16 990 ₽
Рейтинг (2019): 4.5

Вновь начинаем с самого доступного и оттого самого слабого процессора. Стоимость ноутбуков стартует с отметки всего в 14 тысяч рублей – многие смартфоны дороже! Да, за такую стоимость не стоит рассчитывать на бесперебойную работу приложений – вы либо изучаете Интернет, либо что-то печатаете, либо смотрите видео – одновременное использование двух и более программ почти наверняка заставит ноутбук на базе E2 9000 «задуматься».

Вся проблема в простейшей архитектуре – внутри CPU всего 2 ядра Stoney Ridge, работающих на частоте 1,8 ГГц (в режиме повышенной частоты – 2,2 ГГц). Да, производительность ЦП даже ниже, чем у большинства моделей линеек Atom и Celeron от Интел, но низкая мощность компенсируется минимальным энергопотреблением – всего 10 Вт. Это позволяет держать температуру процессора на приемлемом уровне и не разряжать батарею слишком быстро. Посоветовать устройства на базе АМД E2 9000 можно учащимся и студентам, которым нужна простая пишущая машинка, способная проработать весь день от батареи.

4 AMD A9 9420

Хороший процессор начального уровня
Страна: США
Средняя цена: 18 684 ₽
Рейтинг (2019): 4.5

Следующий игрок лишь немногим дороже предшественника – лэптопы на его основе стоят от 17 тысяч рублей. Какую прибавку получает покупатель за дополнительные 3 тысячи? Судя по синтетическим тестам, прибавка в мощности составляет порядка 35-40%. Разумеется, во время работы отличия практически незаметны. Можно открывать чуть больше вкладок, или работать одновременно в двух нетребовательных приложениях, но не более. Но ЦП чуть более высокого уровня делает логичной установку большего объема оперативной памяти, добавление сенсорного экрана и других интересных фишек.

Как и в случае с предыдущим участником, в A9 9420 используется только 2 ядра Stoney Ridge, но тактовая частота на порядок выше – 3000 МГц. Также процессор позволяет использовать более быструю память – например, DDR 4 с частотой 2400 МГц. Целевая аудитория та же, что и у устройств на предыдущем ЦП – учащиеся, офисные работники.

3 AMD A12 9720P

Популярный процессор со средней производительностью
Страна: США
Средняя цена: 46 559 ₽
Рейтинг (2019): 4.6

Как и в предыдущей категории, виртуальную бронзовую медаль занимает процессор среднего уровня. Рассматриваемая модель от АМД сравнима с Intel Core i3 не только по стоимости (30-40 тысяч рублей за ноутбук на базе A12 9720P), но и по производительности - разница в синтетических тестах составляет около 10% в пользу Интел.

При этом внутренности значительно различаются. АМД A12 включает 4 полноценных физических ядра линейки Bristol Ridge. Стандартная тактовая частота 2.7ГГц, в режиме Turbo Boost показатель возрастает до 3.6ГГц. Казалось бы, мощности должно хватать для всех задач, но использование 28нм техпроцесса сводит на нет упомянутые выше цифры. Также отметим, что процессор поддерживает работу с оперативной памятью DDR3/DDR4 с частотой не выше 1866МГц. При реальном использовании процессора хватит для неспешной обработки фотографий, программирования или простеньких игр.

2 AMD Ryzen 3 2200U

Отличное соотношение цены и производительности
Страна: США
Средняя цена: 27 030 ₽
Рейтинг (2019): 4.7

AMD долгое время был догоняющим на рынке десктопных процессоров. Ситуацию смогла изменить линейка Ryzen. С процессорами для ноутбуков ситуация не настолько радужная, но очень приятная для поклонников АМД. Ryzen 3 2200U относится к нижнему эшелону среднего класса. Производительность примерно сравнима с Intel Core i5 или даже Core i7 6-го поколения. Ядра два, потоков четыре, тактовая частота в зависимости от режима составляет 2.5-3.4 ГГц. Поддерживается двухканальная оперативная память DDR4-2400. Также радует встроенное графическое ядро, способное на минимальных настройках в HD разрешении запускать игры вроде Resident Evil 7.

Большинство ноутбуков с AMD Ryzen 3 2200U - бюджетные, стоимостью 25-30 тысяч рублей. Однако, есть и более навороченные модели за 45-50 тысяч рублей. Посоветовать устройства на базе данного процессора можно офисным работникам и студентам, которым важна невысокая стоимость и достаточная для простой работы мощность.

1 AMD Ryzen 5 2500U

Первую строку занимает не топовый, но все равно очень мощный процессор Ryzen 5 2500U. По производительности модель можно сравнить с Intel Core i5-8250U, ставшим лидером первой категории. Разница в синтетических тестах около 3%, что можно списать на статистическую погрешность. Ryzen 5 включает 4 физических ядра, каждое из которых работает в два потока. Базовая тактовая частота всего 2 ГГц, но в режиме повышенной производительности она возрастает до 3,6 ГГц – один из лучших показателей в классе мобильных процессоров. Поддерживается двухканальная память DDR4 с максимальной частотой 2400 МГц. CPU выполнен по 14 нм техпроцессу, а значит чип при хорошей производительности мало греется и позволяет ноутбуку дольше прожить от батареи.

Отдельно отметим встроенный видеопроцессор – это 8-ядерная Vega 8. Разумеется, безумной игровой производительности ждать не стоит, но, как утверждают пользователи в отзывах, даже в FullHD разрешении на минимальных настройках вполне комфортно удастся поиграть в такие проекты как GTA V, PUBG или Battlefield 1. Ноутбуков на базе AMD Ryzen 5 уйма – это и бюджетные устройства (стоимость около 40 тысяч рублей) с простеньким экраном, большими габаритами, и элегантные компактные трансформеры с 16 Гб ОЗУ и SSD на борту.

Новое на сайте

>

Самое популярное