İnternet, sosyal ağlardaki fotoğraf denemeleriyle ilgili hikayelerle sarsıldı. 23 yaşındaki Barnaul sakini Maria Motuznaya, din ve Afrika kökenli Amerikalılarla ilgili memleri sakladığı için beş yıla kadar hapisle karşı karşıya. Karardan önce bile kız aşırılık yanlıları listesine eklendi. Uluslararası insan hakları grubu Agora'nın avukatı Damir Gainutdinov ile ne tür materyallerin ceza davası başlatmaya gerekçe teşkil edebileceğini konuştuk.

Rusya'da memler nedeniyle yeni mi yargılanmaya başlıyorlar?

Hayır, Barnaul'lu Maria Motuznaya davasından önce Rusya'da buna benzer pek çok olay yaşanmıştı. Biz Agora olarak 2011'den bu yana İnternet özgürlüğünü izliyoruz ve her yıl çevrimiçi faaliyetlerle ilgili ceza davalarının sayısı artıyor, öncelikle insanlar aşırıcılıkla suçlanıyor. Artık yılda birkaç yüz sanık var; bunların çoğu sayfada tartışmalı materyaller yeniden yayınlanıyor veya yayınlanıyor. İnsanların komik resimler nedeniyle yargılandığı tamamen saçma hikayeler var ve ayrıca gerçekten radikal içerikle ilgili olanlar da var, ancak bunların dağıtımı her zaman herhangi bir tehlike oluşturmuyordu.

Önceki tweet'teki makaleyi okudum ve ruhumda o kadar kötü hissettim ki biraz açılmaya karar verdim. Şans eseri işkenceye uğramadım (öhöh) ama herkese merhaba, adım Masha, 23 yaşındayım ve aşırılık yanlısıyım 🤗
Hukukun üstünlüğü ve kauçuk makaleyle ilgili konu.

— Frolova (@La72La) 23 Temmuz 2018

Sanıklar nasıl seçiliyor?

Dışarıdan bakıldığında kurbanlar sadece coğrafi temele göre seçiliyor gibi görünüyor: Barnaul'da bir yerde bir görevli oturuyor ve Google'ın kendi bölgesindeki kullanıcıları var. Önemli olan suçları önlemek değil, istatistiksel tespit oranlarını arttırmaktır.

Ne tür resimler sizi hapse attırabilir?

Uzmanların ve araştırmacıların mantığı öngörülemez, ancak bir dizi tehlikeli konuyu özetleyebiliriz: yetkililerin, Rus Ortodoks Kilisesi'nin veya onunla ilişkili nesneler ve kişilerin eleştirisi, bu, düşmanlığı kışkırtmak dışında - devlet - LGBT ile ilgili her şey. sadece teşvik ediyor. Eşcinselliğe yönelik olumlu tutum propaganda olarak değerlendirilebilir.

Ayrıca risk bölgesi tarihin genel kabul görmüş bir yorumu değildir. Her şeyden önce bu, İkinci Dünya Savaşı'nı, Sovyet ve Nazi rejimleri arasındaki işbirliğini, Kızıl Ordu'nun suçlarını, Polonya'nın bölünmesini ve Doğu Avrupa'da sivillere yönelik şiddeti ilgilendiriyor. Bütün bunlar teorik olarak Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 354. Maddesi uyarınca suç haline gelebilir. Örneğin, SSCB'nin Polonya'yı Hitler ile bölüştüğünü iddia eden bir makaleyi yeniden yayınladığı için para cezası alan Vladimir Luzgin vakasını hatırlayabiliriz.

Yolsuzlukla ilgili yayınlardan da kaçınılmalıdır; son birkaç yıldır, görünüşte modası geçmiş olan, devlet görevlilerine ve kamu çalışanlarına yönelik sözde düşmanlığı kışkırtma suçundan kovuşturma uygulaması yeniden başlatıldı.

Resim No. 2: Rahibe gibi giyinmiş beş sigara içen kız ve yazı: "Tanrı yokken çabuk gelin." Aşağıda bir kullanıcı yorumu var: “Zaman ayırabilirsin”

29 Temmuz 2018

Bunlara mahkum olmak için resimler nerede bulunmalıdır?

Yasal açıdan bakıldığında, resmin nerede olduğunun bir önemi yoktur: bir mesajda, bir albümde veya bir duvarda. En az bir kişinin materyale erişmesinin teorik olasılığı zaten dağıtım olarak kabul edilebilir. Üç ya da dört katılımcının olduğu kapalı bir grupta yayın yapılmasına ilişkin bir ceza davası biliyorum.

Albümü silmek veya kapatmak yardımcı olur mu?

Eğer dava sadece istatistik amacıyla açılacaksa bunun faydası olacaktır. Başka bir soru iseBelirli bir kişiyi, örneğin bir aktivistin ilgisini çekmek istiyorsanız.Sorun, Rus hizmetlerinin idaresi ile yetkililer arasındaki işbirliği prosedürünün tamamen şeffaf olmamasıdır. Her şeyin nasıl olduğunu bilmiyoruz ve en kötüsünü varsayıyoruz: talep üzerine her türlü bilgi mevcuttur. Yarovaya yasasına göre yazışmaların altı ay, IP adreslerinin ise bir yıl saklanması gerekiyor. Sosyal ağdaki fotoğraf materyallerinin hiçbir zaman silinmediği ve "disk parçalanmasını önlemek için" sunucularda saklandığı biliniyor.Buna göre belirli bir kişi için bir şeyler bulmanız gerekiyorsa albümleri ve grupları kapatmak sizi kurtarmayacaktır.

Resim No. 8: Alexei Navalny'nin Adolf Hitler'le karşılaştırıldığı videodan bir karenin yer aldığı Twitter ekran görüntüsü.

— Oturacağınız metin memleri (@text_ments) 29 Temmuz 2018

Bir sosyal ağın temsilcileri bilgi vermeyi reddedebilir mi?

Hukuk açısından sosyal ağ yöneticileri, yazışmaların gizliliği kapsamında korunduğu için bilgi vermeyi reddedebilir; bu, Anayasa'nın özünden kaynaklanmaktadır. Ancak yetkililere bu şekilde yanıt verebilmek için yüzleşmeye ve sonuçlarına hazırlıklı olmanız gerekir. Ve hükümet yetkilileri iş dünyası üzerinde gerekli tüm baskı araçlarına sahip; Pavel Durov örneği, bir işi bir kişiden tamamen ve kolayca almanın mümkün olduğunu gösteriyor. Yani modern Rus gerçeklerinde bu reddedilemeyecek bir tekliftir.

Tehdit nedir?

Bu gibi durumlarda fiili cezaların sayısı yıldan yıla artmaktadır. Son üç yılda yüzden fazla kişi hapse atıldı; birkaç aydan beş yıla kadar değişen cezalar aldılar. Son yıllarda cezaların daha ağır hale gelmesi tesadüf değil: Başlangıçta bu maddeler üç yıla kadar hapis cezasıyla hafif suçlar olarak sınıflandırılıyordu. Sonra arttı, şimdi orta ağırlıkta bir suç, bu nedenle zaman aşımı da arttı - şimdi iki yerine altı yıl. Yani altı yıl önce bir şey paylaştıysanız artık dava açılabilir.

Kendinizi nasıl korursunuz?

VKontakte'den ayrılmak için artık çok geç, ancak korkacak bir şeyin olduğunu düşünüyorsanız yapın. Bu durumda yetkililerden yasal koruma yöntemlerinin işe yaramadığını anlamalısınız. Hizmetin materyallere erişimi olmadığında veya hizmetin devlet kurumlarıyla işbirliği yapmayı reddetmesi durumunda bile garanti uçtan uca şifrelemedir. Şimdilik, yalnızca yabancı sosyal ağlarla, yani Rus yetkililerin fiziksel olarak ulaşamadığı sosyal ağlarla ilgili olarak bundan az çok emin olabiliriz. Aynı zamanda bilgiler sunucuda saklanmaya devam edeceğinden hala risk altında olduğunuzu hatırlamanız gerekir. Ancak halen kovuşturmaya devam ediliyorsanız, sınır dışı edilme gerçeği pişmanlığa işaret edebilir ve cezanın hafifletilmesine neden olabilir.

Resim #15: İsa sigara içiyor ve dumanını avucundaki bir delikten üflüyor

— Oturacağınız metin memleri (@text_ments)

Rusya, internette "devlet için tehlike" olarak yorumlanabilecek şeyler paylaşan sıradan sosyal medya kullanıcılarına sert müdahalede bulunuyor. Andrei Bubeev, sosyal ağ VKontakte'de 12 arkadaşıyla paylaştığı bir fotoğraf nedeniyle iki yıldan fazla hapis cezasına çarptırıldı.

El diş macunu tüpünü sıkar, diş macunu dışarı akar. Yanında ülkeyi “sıkıştırmak”la ilgili sözler var.

Bu, Andrei Bubeev'i hapishaneye getiren resmin açıklamasıdır. AP haber ajansı Pazartesi günü yayınlanan bir makalede, sosyal ağlarda 12 arkadaşıyla paylaştığı için iki yıldan fazla hapis cezasına çarptırıldığını yazdı.

Bağlam

Rusya muhaliflere karşı aşırılık yasalarını kullanıyor

Reuters12/17/2010

Yuri Schmidt - af, Medvedev, aşırıcılık, partiler ve sivil toplum hakkında

Rusya RFI hizmeti 04/05/2012

Hermitage'daki sergi aşırılık açısından kontrol ediliyor

The Independent 12/08/2012 Eşi Anastasia (23 yaşında) fotoğrafı bir AP gazetecisine gösteriyor. Haber ajansına göre Rusya'daki yetkililer, internette "devlet için tehlike" olarak yorumlanabilecek şeyler paylaşan sıradan sosyal medya kullanıcılarına karşı sıkı önlem alıyor.

“Siyasetle ilgileniyordu, haberleri okuyordu, bilgi paylaşıyordu ama bunu kendisi için yaptı. Bu sanki gazete kupürlerini toplamak gibi bir şey” diyor Andrei’nin eşi Anastasia.

Şu anda dört yaşındaki oğluyla yalnız yaşıyor ve kendisi okurken oğluna bakması için birini tutacak parası olmadığı için tıp fakültesini bırakmak zorunda kaldı.

Karısına göre Bubeev internette çok zaman harcıyordu. Rus sosyal ağı VKontakte'de bağlantılar paylaştı ve yerel gazete web sitelerinde siyasi tartışmalara katıldı. VKontakte, 270 milyondan fazla hesapla Rusya'nın en popüler sosyal ağıdır.
“Sayfası popüler değildi, sadece 12 arkadaşı vardı. Kimseyi bir şey yapmaya zorlama hedefini kendisine koyamadı.”

Aşırılık yasasını kullanmak

Rusya'da en az 54 kişi "nefreti kışkırtma" suçundan hapse atıldı; bunların çoğu da internette bir şeyler yayınladığı veya paylaştığı için. Moskova merkezli insan hakları grubu SOVA'ya göre bu rakam beş yıl öncesine göre neredeyse beş kat daha yüksek. Grup Rusya'da insan hakları, milliyetçilik ve yabancı düşmanlığı üzerine çalışıyor. Nefret söylemi nedeniyle mahkum edilenlerin sayısı 2010'da 92'den geçen yıl 233'e yükseldi.

2002 tarihli bir Rus yasası, aşırıcılığı “devletin güvenliğini ve anayasal düzeni baltalayan” veya “ırkçılığı veya terörizmi yücelten veya başkalarını buna teşvik eden” faaliyetler olarak tanımlıyor.

Yasanın muğlak tanımı, terör hücresi oluşturanlardan veya Nazi sembolleriyle dolaşanlardan, devlet için tehlike olarak yorumlanabilecek şeyleri çevrimiçi yazma olasılığı en yüksek olanlara kadar çok çeşitli kişilerin hedef alınmasını mümkün kılıyor. Sonuçta mahkeme, bir sosyal medya paylaşımının devlet için tehlike oluşturup oluşturmadığına kendisi karar veriyor.

Ukrayna işlerine müdahaleyi eleştirenlere saldırı

Şubat 2014'te Başkan Vladimir Putin, nefrete kışkırtma gibi şiddet içermeyen aşırılıkçı suçlara daha ağır cezalar öngören yasa değişikliğini de imzaladı. Aynı yılın sonlarında, Rusya'nın Kırım yarımadasını ilhak etmesinin ardından Putin, "Rusya'nın toprak bütünlüğünü yok etmeye yönelik adımları" beş yıla kadar hapisle cezalandırılabilecek bir suç haline getiren bir yasayı imzaladı.

Geçtiğimiz birkaç yılda Rusya'da sosyal medyada nefreti kışkırtmaktan hapse atılanların çoğu, Rusya'nın Ukrayna'ya müdahalesini eleştirdi.

Bu, Andrey Bubeev'in yeniden yayınladığı resimler ve makalelerle oldu.

Avukatı Svetlana Sidorkina, AP ile yaptığı röportajda, Andrei'nin hapse atılmasının bilerek yapıldığına inandığını, böylece diğer vatandaşların fikirlerini ifade etmekten korkmasını sağladığını söyledi.

Rus özel polisi tarafından yakalandı

Bundan tam bir yıl önce 40 yaşında bir elektrikçi şehir dışındaki bir şantiyede çalışmaya gitti. Müfettişler kendisine ulaşamadıkları için aşırılıkçılık şüphelisi olarak onu aramaya başladılar. Aynı gün Bubeev, karısını ve oğlunu köydeki bir kulübeye ziyarete gittiğinde, polis özel kuvvetleri eve baskın yaparak onu yakaladı.

Tutuklanmasından birkaç ay sonra "Ruslara karşı nefreti kışkırtma" suçunu kabul etti ve bir yıl hapis cezasına çarptırıldı. Doğu Ukrayna'da Rusya destekli ayrılıkçılarla savaşan gruplar da dahil olmak üzere Ukraynalı milliyetçi grupların fotoğraflarını, videolarını ve makalelerini yeniden yayınladı.

Bubeev'in mahkûm edilmesinden iki haftadan kısa bir süre sonra tekrar mahkûm edildi. Bu kez "terörü teşvik etmek ve Rusya'nın toprak bütünlüğünü baltalayan eylemlerle" suçlandı. Bir tüp diş macununun fotoğrafını ve Rusya'ya karşı askeri saldırı çağrısında bulunan "Kırım Yarımadası Ukrayna'dır" başlıklı bir makaleyi paylaştı.

6 Mayıs'ta Bubeev iki yıl üç ay hapis cezasına çarptırıldı.

Yıllarca hapis cezasına çarptırıldı

Bu ayın başlarında Astrahan'da başka bir adam Ukraynalılara "Putin'in işgal güçlerine karşı savaşma" çağrısı yaptığı için iki yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Aralık ayında Sibirya'da bir adam, internette yayınladığı bir videoyla Doğu Ukrayna sakinlerine karşı "nefreti kışkırttığı" gerekçesiyle beş yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Ekim ayında Rusya'nın güneyindeki bir mahkeme, bir siyasi eylemciyi yasa dışı protesto ve sosyal medya paylaşımları nedeniyle Putin'i eleştirdiği ve güney Rusya'yı Ukrayna'ya katılmaya çağırdığı için iki yıl hapis cezasına çarptırdı.

Çevrimiçi topluluk Putin yanlısı bir milyardere ait

SOVA grubuna göre, nefreti kışkırtmaktan mahkumiyete yol açan gönderilerin yarısı VKontakte ağında yayınlandı. Bu sosyal ağı işleten şirketin sahibi Kremlin yanlısı milyarder Alisher Usmanov'dur. SOVA direktörü Alexander Verkhovsky, bunun Rus yetkililerin VKontakte hesaplarına erişmesini yabancı çevrimiçi topluluklara göre daha kolay hale getirdiğine inanıyor.

Bubeev'in avukatı, sosyal ağdaki gizlilik ayarları sayesinde sayfasına kendisinin ve 12 arkadaşının erişebildiğini iddia ediyor. Avukat AP'ye, güvenlik servisinin gönderisini nasıl keşfettiğini ve hatta bu ağdaki hesaplara nasıl erişim sağladığını açıklayamayacağını söyledi.

VKontakte, haber ajansının iletişime geçmesi üzerine olayla ilgili yorum yapmak istemedi.

Irkçılığa dayalı şiddet içeren suçlarda düşüş

2000'li yılların başlarında Rusya, Asyalı yabancı işçilere yönelik bir şiddet dalgasıyla sarsıldı, ancak birkaç düzine neo-Nazi'nin aşırılıkçılık nedeniyle uzun hapis cezaları almasının ardından saldırıların sayısı keskin bir şekilde düştü.

AP, aşırılıkçılık davaları üzerinde çalışan insan hakları aktivistleri ve avukatlar, şiddet içeren nefret suçlarındaki düşüşün, polisi ve soruşturmacıları aşırıcılıkla mücadelenin devam ettiğini göstermek için şiddet içermeyen hakaretleri kovuşturmaya yönelttiğini söylüyor.

InoSMI materyalleri yalnızca yabancı medyaya ilişkin değerlendirmeler içerir ve InoSMI editör personelinin konumunu yansıtmaz.

Sanırım okuyucuların her biri, bir kişinin diğerinin dijital mülkiyetinin dokunulmazlığını ihlal ettiği durumlarda hayatta durumlarla karşılaştı.

Örneğin, kıskanç bir koca karısının e-postalarını gizlice okuduğunda, kovulan bir çalışan öfkesini eski işvereninin web sitesinden çıkardığında, bir genç çalıntı oyun öğelerini yeniden satarak ekstra para kazandığında, bir adam bir kızın VK sayfasını "hacklediğinde" o bilir.

Bu tür hikayeler her fırsatta yaşanıyor, ancak hepsi “Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 272. Maddesi” kapsamında cezai sorumluluğu sağlanan suçlardır. Bilgisayar bilgilerine izinsiz erişim.”

Vakaların büyük çoğunluğunda bu tür hikayelerin failleri cezasız kalıyor ancak istisnalar da var. Hadi onlar hakkında konuşalım.

Kahraman #1. Çıkış yapmak. Aklımı kaybettim...

Bir Arkhangelsk sakini şirketin CEO'su görevinden istifa etti ve kötü bir ruh halindeydi. Sonuçta işten çıkarılma nedeni maaş gecikmeleriydi. Duygusal olarak şirketin web sitesinin yönetici paneline gitti ve:

Slider görsellerinin değiştirilmesi, orijinallerinin kaldırılması ve Şirketin ticari itibarını zedeleyecek yenilerinin eklenmesi, İletişim telefon numarasının ve Şirketin mevcut sertifikalarına ilişkin bilgilerin silinmesi, Üretim ve hammadde kalitesine ilişkin bilgilerin değiştirilmesi, Ortaklara ilişkin bilgilerin silinmesi, Ürünlerin çevre güvenliği, Şirketin çevre politikası ve sosyal sorumluluğu, bunların yerine Şirketin ticari itibarını zedeleyen bilgilerin eklenmesi

Kısa süre sonra şirket çalışanları bunu fark etti, hesabını bloke etti ve adama dava açtı.

Ceza: 40.000 ruble para cezası (“1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda Zaferin 70. Yıldönümü ile bağlantılı olarak af ilan edilmesi hakkında” kararıyla bağlantılı olarak iptal edildi).

Benzer durum: Bir Kazan sakini, mal sahibiyle yaşadığı anlaşmazlık nedeniyle genel müdürlük görevinden alındı. Olaydan kısa bir süre sonra eski patronunun posta kutusuna girerek şirketin web sitesinin yönetici paneline erişim sağladı ve oradan tüm dosyaları sildi. Mahkeme ona 100.000 ruble para cezası verdi (Zafer Bayramı şerefine af kapsamında iptal edildi) ve silinen web sitesi için 380.000 ruble tazminat ödemesine karar verdi (şirketin sahibi aynı tutarı yeni bir site oluşturmak için harcadı).

İkinci durumda en üzücü olan şey, çatışmadan önce erkeklerin birbirlerine çok güvenmesiydi. Sahibi, genel müdüre posta kutusunun şifresini kendisi söyledi ve onun adına mektup göndermesini istedi. Ve general, yokluğunda çiçekleri sulayabilmesi için sahibine dairesinin anahtarlarını verdi.

Ve bu tür vakalar, 272. Madde kapsamındaki davalar arasında, diğer tüm tipik durumlardan daha sık görülür. Yüzlerce kişi yıllarca şirkette çalıştı, güven kazandı ve önemli BT kaynaklarına erişim sahibi oldu. Ama sonra pes ettiler ve duyguların baskısı altında intikam almaya başladılar...

Kahraman #2. Eşimin e-postasına girdim

Astrahan şehrinin bir sakini bir şifre aldı ve karısının posta kutusuna (mail.ru) girdi, mektupları okudu, şifreyi ve kişisel verileri değiştirdi. Tüm bunları evinde ve kendi adına kayıtlı cep telefonunu kullanarak yaptı.

Ceza: 15.000 ruble para cezası (“1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda Zaferin 70. Yıldönümü ile bağlantılı olarak af ilan edilmesi hakkında” kararıyla bağlantılı olarak iptal edildi).

Bu tür vakalar veri tabanında "Bıraktım, çıldırdım..." konulu hikayelere göre daha az görülüyor, ancak diğer tipik durumlardan daha yaygın. Ve iş hayatında bir ayrıntı sıklıkla tekrarlanır: sanık ve mağdur aynı soyadlarına sahiptir ancak kararın verildiği sırada sanık zaten boşanmıştır (((

Belki de kadınlar birlikte yaşamaya devam etmeyi planladıkları kişilere başvurmuyorlar. Ya da kocalar, boşanma sebebi olan “uyumsuz deliller” bulmadıkları sürece kutulara girmeyi kabul etmiyorlar.

Kahraman #3. Bir meslektaşının VK sayfası "hacklendi"

Ryazan'dan bir teknik destek uzmanı DroidSheep programını telefonuna indirdi ( bu 2015'te oldu) açık Wi-Fi kullanan kullanıcıların oturumlarını engellemek için.

Bir meslektaşıyla ofisteyken, bu programı kullanarak VK sayfasına giriş yapabildi, kişisel mesajları okuyabildi ve kızın kişisel fotoğraflarını oradan kopyalayabildi (üzerinde neyin tasvir edildiği davada belirtilmemişti). Bir meslektaşın bunu asla bilmesi mümkün değildir, ancak Adam KENDİSİ kıza yazışmalarını okuyabildiğini gösterdi.

Ceza: Beş ay süreyle özgürlüklerin kısıtlanması.

Bir kadının kocasının/arkadaşının e-postasını veya sosyal ağlarını okuduğu için yargılanacağı bir davaya örnek bulmak istedim. Ama öyle insanlar yoktu...

Bu çok tuhaf, çünkü çok meraklıyız ve her üç kişiden biri bunu yapıyor. Ancak görünüşe göre erkekler böyle bir durumu sevdiklerini polise ihbar etmek için bir neden olarak görmüyorlar.

Kahraman #4. Bir kadının çağrılarının kendi numarasına iletilmesini gizlice ayarladım

Tyumen'den bir adam, operatörün web sitesinde bir kadına ait olan abonenin kişisel hesabına gizlice girdi ve numarasına çağrı yönlendirmeyi ayarladı.

Kişisel hesabına tam olarak nasıl erişim sağladığı (kadın yokken SMS yoluyla şifreyi sıfırlayabilir veya akıllı telefondan Wi-Fi dağıtmayı isteyebilir) ve mağdurun sanıkla kimin akrabası olduğu davada belirtilmedi.

Ceza: on ay süreyle özgürlüklerin kısıtlanması.

Kahraman #5. Bölge idaresi web sitesine küçük bir kişisel görüş eklendi

Novosibirsk bölgesindeki işçi sınıfı köyü Chany'nin sakini:

sanık A.V. Popkov, bilgi teknolojisi alanındaki mevcut bilgilere dayanarak yapılan analiz yoluyla, idarenin resmi web sitesinin yönetim sistemi için hesap adını ve şifreyi modelledi

Site yönetici alanına giriş yaptıktan sonra:

"Bahar tarlası çalışmaları devam ediyor ama [müstehcen dil] bir işe yaramaz, zaten hiçbir şey yetişmeyecek" ve "Zafer Bayramı şarkısını söyleyelim" başlıklarına müstehcen ve küfür içeren yazılar eklendi çünkü yapacak başka bir şey yok. ..

Tüm bunları doğrudan iş bilgisayarında yaptı ve kesinlikle anonimliğini umursamadı.

Ceza: bir yıl ıslah çalışması. İşte davadan bir alıntı:

Cezanın yerel yönetimce cezai denetimle mutabakata varılarak belirlenen yerlerde ancak hükümlü kişinin ikametgahı.

Kahraman #6. Bir devlet kuruluşunun web sitesi “Hacklendi”

Volgograd bölgesi, Kamyshin şehrinin sakini Belirtilen web sunucusunun kullanıcı adını ve şifresini bir IP adresiyle bulup kopyaladığım bir “hacker” sitesini ziyaret ettim.

Bilgi ve Haberleşme Bakanlığına ait bir hizmet web sunucusuydu. Sunucuya bağlanan adam ve
Belirli bir işletim sisteminin tüm kullanıcıları için şifreler almak üzere tasarlanmış ve web sitelerini arama motorlarında tanıtmak için tasarlanmış özel bir yazılım yüklenip başlatıldı.

Ceza: 100.000 ruble para cezası (“1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda Zaferin 70. Yıldönümü ile bağlantılı olarak af ilan edilmesine ilişkin” kararla bağlantılı olarak iptal edildi)

Kahraman #7. Çevrimiçi bir oyunda öğeleri çaldım

Moskova bölgesinin Ramensky bölgesinin bir sakini, kurbanın bilgisayarına Trojan.PWS.Gamania truva atını bulaştırdı ve bunun sonucunda Lineage 2 oyunundaki hesabına erişim sağladı. Bundan sonra oyuna dokuz kez giriş yaptı ve sattı. oyun mağazasındaki öğeler.

Ceza: 4 ay özgürlük kısıtlaması.

Kahraman #8. Kimlik avı e-postası kullanarak posta kutusu kullanıcı adımı ve şifremi çaldım

Orsk'tan bir sistem yöneticisi, var olmayan bir müşteriden gelen kazançlı bir teklif kisvesi altında daha önce çalıştığı şirketin posta kutusuna bir kimlik avı sayfasının bağlantısını gönderdi. Mektup “sağ ellere” düştü:

*** saatten itibaren. *** İle ***. *** yıl, "***" LLC çalışanları arasından kimliği belirsiz bir kişi, Zaruba I.A.'nın suç niyetlerinden habersiz, *** e-posta hesabını yönetirken yukarıdaki e-postayı keşfedip açtı ve bu da yönlendirmeyle sonuçlandı elektronik posta hizmetine erişimi simüle eden sahte bir elektronik sayfa içeren http :// www.*** e-posta adresine *** elektronik posta kutusunun kullanıcı adı ve şifresinin ağ erişim ayrıntılarını yeniden girme teklifiyle * **.

Belirtilen elektronik sayfanın sahteliğini fark etmeyen LLC “***” çalışanları arasından kimliği belirsiz bir kişinin, ağ erişim ayrıntılarını e-posta hesabına girdim ***.

Bunun ardından sanık başarılı bir şekilde posta kutusuna girerek mektupları oradan sabit diskine kopyaladı ve arama sonucunda bu disk keşfedildi. Polise bu verileri kullanmadığını ve yukarıda açıklanan her şeyi yalnızca bu amaç için yaptığını söyledi. Kendini kontrol et.

Ceza:üç ay süreyle hapis cezası.

Suçlular nasıl belirleniyor?

Reşit olmayan veya reşit olmayan biriyle yazışma, hapse girebilir misin? Bu cümleyi internette yazan herkesi ilgilendiren asıl soru. Cevap veriyoruz! Kişi 14 yaşını doldurmamışsa hapis cezasına çarptırılabiliyor, bu durumda 3 yıldan 8 yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya kalabiliyorlar. Ve reşit olmayan biriyle yakın yazışma varsa, ancak reşit olmayan kişi 16 yaşın altındaysa, mahkeme 3 yıla kadar hapis cezası verebilir.

Günümüzde insanlar arasındaki iletişim, internet kaynakları, uygulamalar, sosyal ağlar vb. Kullanılarak birbirinden çok uzak mesafelerde gerçekleşmektedir. İnsanlar yeni tanışırlar ve muhatapları hakkındaki tüm gerçeği bilmezler, örneğin bir yetişkinle iletişim kurduğunuzu düşünüyorsunuz , ama aslında bu, yetişkin (yetişkin) gibi davranan 13 yaşında bir genç. Günümüzde, bu tür gençlerin ebeveynleri giderek daha sık bilgisayarlarını, telefonlarını kontrol ediyor ve çocuklarının cinsel içerikli yazışmalarını ve fotoğraflarını buluyor ve buna göre yardım için kolluk kuvvetlerine başvuruyor.

Dikkat! Eğer reşit olmayan kişilerle iletişim kurmakla suçlanıyorsanız, polis gözaltına aldı ve kişi tutuklandıysa hemen ceza avukatlarımızı arayın. Polisin her şeyi çözeceğini ve aniden sizi bırakacağını düşünmenize ve beklemenize gerek yok. Bu çok ciddi bir yazıdır, özellikle 14 yaş altı kişiler açısından; en masum yazışmalarla bile insanın tüm hayatı mahvolabilir.

Reşit olmayan biriyle yazışmanın tehlikeleri nelerdir?

Reşit olmayan bir çocukla veya 14 yaşın altındaki bir gençle yazışmak, çok uzun süreli gerçek hapis cezasıyla tehdit ediyor. Henüz 14 yaşında olmayan bir genç kız veya ergen erkek çocukla yakın yazışmaya yönelik herhangi bir girişimin cezalandırılması çok ciddi bir suçtur, dolayısıyla bunun sadece şımartmak olduğunu ve size hiçbir maliyeti olmayacağını varsaymalısınız. Anne-babanız tarafından bir ifade yazılmışsa ve beklenmedik bir şekilde tüm bilgisayarlarınıza ve telefonlarınıza el koymak için (polis bu tür suçlarda her zaman önceden haber vermeden gelir) dairenizi aramak için hemen gelirlerse, böylece kişi güvende olmaz. ve “her şeyi temizle”, arayıp kibarca gelmenizi rica ediyorum, kesinlikle orada olmayacaksınız, hemen acil arama ile gelecekler, tanıklar huzurunda her şeye el konulacak ve şüpheli gidecek doğrudan polis departmanına gidecek ve orada tutulup sorguya çekilecek. Dolayısıyla böyle bir durum meydana gelirse derhal bir avukata ihtiyacınız olur. Hemen! Avukat tutulmadan ifade verilemez.

Ne tür bir ceza olacağı, cezanın olup olmayacağı ve kolluk kuvvetlerinin en azından sizin veya sevdiğiniz kişinin aleyhine bir şey kanıtlayıp kanıtlayamayacağı tamamen tuttuğunuz avukata bağlıdır. Bunlar basit meseleler değil. Suçlamaları çürütmek ve davaları yeniden nitelendirmek için birçok fırsat var. Avukat olmadan hiçbir şey söylemenize gerek yok, o zaman operasyon çalışanlarına birkaç açıklama yapmaktan başka bir şey yapılmayabilir ve delil yetersizliğinden dava reddedilmeyecektir.

Cezayı ne etkiler?

Burada temel faktör elbette reşit olmayan kişilerle yazışmakla suçlanan kişinin kişiliğidir. Bunun bir sübyancı olduğuna dair bazı kanıtlar var, örneğin dairede yapılan aramada, kişinin sürekli olarak reşit olmayanlarla ilgilendiğini açıkça gösteren materyaller bulundu. Küçüklerin ve dergilerin olduğu porno videoları izliyor. Bu durum cezayı çok olumsuz etkileyecektir ve mahkeme kanunun öngördüğü azami süreyi vermeye çalışacaktır. Ancak bu sıradan bir genç adamsa ya da çok genç değilse, genç bir kızla biraz yazışmaya karar vermişse ve telefonunda ya da evinde onu sübyancı olarak tehlikeye atacak hiçbir materyal bulunmazsa, o zaman buradaki mahkeme öyle olmayabilir. sıkı.

Yakın yazışmaların doğası da cezayı etkiler. Yazışma yazışmaları farklıdır! Okunacak ve değerlendirilecektir. Samimi ipuçlarıyla (flört ederek) hafif yazışmalar yapabilir veya bir kişinin kendisine gönderdiği veya gönderilmesini istediği çeşitli cinsel organ fotoğraflarıyla yazışmalar yapabilirsiniz. Her şey bireyseldir! Reşit olmayan kişinin kişiliği aynı zamanda cezayı ve yaralanan tarafın nasıl biri olduğunu da etkiler. Pek çok faktör. Ve reşit olmayanlar çok fazla taciz veya yazışmayla suçlandığında, bunu çeşitli nedenlerle yapıyorlar: bencil amaçlar, kişisel kızgınlık, nefret, bir şeyin intikamını alma arzusu. Her şeyden çok. İnternet kuşağı çok gelişmiş!

VK'da reşit olmayan biriyle yazışma

Maalesef bizlerin (ceza avukatlarının) giderek daha sık uğraşmak zorunda kaldığı durumlardan birine bakalım. Hayattan bir olay: 20 yaşında genç bir adam internette bir kızla iletişim kurdu, tüm yazışmalar VK'da (VKontakte) gerçekleşti ve onun 18 yaşında olduğundan emindi (ona öyle söyledi), istedi bacaklarının fotoğrafını çekip ona gönder, kız bunu yaptı, ona bir fotoğraf göndermesini istedi, yanıt olarak o da beline kadar çıplak fotoğraflarını gönderdi (aynada çıplak gövdeli bir selfie). Genç adam, kızın göğüslerinin fotoğrafını göndermek istedi ancak kız bunu reddetti. Yazışma sona erdi, birkaç ay geçti ve anne, kızıyla olan bu yazışmayı telefonunda buldu ve polise ifade verdi, kızın 12 yaşında olduğu ortaya çıktı, bilgi için genç adam ve kız farklı yaşıyor. şehirler birbirine 900 kilometre uzaklıkta. Sonuç olarak: genç adam gözaltına alındı ​​ve avukatlarımız bunu başarana kadar uzun süre bir duruşma öncesi gözaltı merkezinde gözaltında kaldı (adam, ceza davası soruşturulurken yaklaşık 9 ayını duruşma öncesi gözaltı merkezinde geçirdi) onu serbest bırakmak için.

Küçükleri ve küçükleri ilgilendiren tüm davalarda, ceza davalarının soruşturulması her zaman uzun zaman alır çünkü... Orada yapılması gereken birçok test var. Her sınavın hazırlanması yaklaşık 1-2 ay sürer, bu nedenle soruşturma bir yıla kadar, hatta daha fazla sürebilir ve kişi tüm bu süre boyunca duruşma öncesi gözaltı merkezinde oturur. Ama asıl önemli olan sonuçtur, adam özgürdür. Mahkeme yine de cezanın ertelenmesinin mümkün olduğunu değerlendirdi. Çocuğu denetimli serbestlikten çıkarmaya çalışmak kolay olmadı. Umarız bunu bir daha yapmaz.

Anlamak! VK'da reşit olmayan biriyle herhangi bir samimi konuşma, fotoğraf, video, pornografi ve benzeri içeren herhangi bir yazışma ciddi sonuçlara yol açabilir; bu nedenle VKontakte'de reşit olmayan biriyle yazışırken milyonlarca kez düşünün ve hatta bu sadece değilse daha da fazlasını düşünün. reşit olmayan ve 14 yaşını doldurmamış bir erkek veya kız çocuğu varsa, bu size uzun süreli bir hapis cezası sağlayabilir.

Burada kolluk kuvvetleri tam bir kanıt tabanına sahiptir, yazışmanın kendisi vardır, reşit olmayan veya reşit olmayan bir kişinin VK hesabına tam erişim vardır, kolluk kuvvetleri reşit olmayan veya reşit olmayan bir mağdurun ifadesine sahiptir, eğer VK'da reşit olmayan biriyle yazışma varsa bilgisayar üzerinden yapılıyor, ardından IP adresi, internete erişim sağlayan sağlayıcı, yazışmanın yapıldığı bilgisayarın adresi belirleniyor ve son olarak bu bilgisayara kimin erişiminin olduğu; birden fazla kişi varsa öğreniliyor. bilgisayara erişimi vardı, sonra herkes sorguya çekildi.

Reşit olmayan veya reşit olmayan biriyle Viber veya Whats App aracılığıyla yazışma

Ve reşit olmayan kişiyle yazışma VKontakte'de değil, Viber veya Whats App aracılığıyla telefonla yapıldıysa, o zaman daha da kolaydır, sadece internete erişim sağlayan mobil operatörünüzü ve kişinin SIM kartını bulmanız yeterlidir. veriler derhal kolluk kuvvetlerinin kullanımına sunulacak ve hepsi bu, reşit olmayan biriyle yakın yazışmalar olması durumunda tutuklama ve daha fazla gözaltı için bu oldukça yeterli.

Peki ya SIM kart adınıza kayıtlı değilse veya tamamen yabancı biri için pasaportsuz bir SIM kart satın aldıysanız?

Bu sadece kolluk kuvvetlerinin işini biraz zorlaştıracak; SIM kart aramalarının faturalandırılmasını ve detaylandırılmasını onlar yapmak zorunda kalacak. Bu SIM kart ile telefonun kapalıyken bile tüm hareketleri görünür, telefonun tüm hareketleri öğrenilir, telefonun IMAI verileri öğrenilir, bu telefona kimin erişimi var, bunun yeri öğrenilir telefon, kişinin gittiği ana adresler. Tüm bu eylemler çok hızlı bir şekilde gerçekleştirilir, çünkü... Mobil operatörler genellikle telefonla ilgili tüm verileri, hareketlerini ve aramalarını iki hafta içinde neredeyse her zaman diliminde sağlar.

Yazışmalar silinirse ne olur?

Reşit olmayan biriyle yazışmalar hem sizin telefonunuzda hem de reşit olmayan kişinin telefonunda "Viber" veya "Whats App" işlevi aracılığıyla silinmişse, hem gönderenden hem de mesajların gönderildiği kişiden gelen mesajları silin. Evet, bu suçun kanıtlanmasını çok daha zorlaştırıyor, ancak reşit olmayan veya reşit olmayan bir kişi ifadesinde kendisiyle cinsel içerikli konularda yazıştığını, cinsel organlarını videoda gösterdiğini veya kendisine vücudunun mahrem kısımlarını göndermesinin istendiğini belirtirse , o zaman kayıtlı yazışmalarınız olmasa bile, size ait olanların yüzde 50'si gözaltında kalacaktır. En kötüsü, yazıştığınız kişinin 14 yaşına ulaşmış olmasıdır, çünkü VK'da reşit olmayan bir kişiyle yapılan tüm yazışmalar ve reşit olmayan bir kişiyle (14 yaşın altındaki bir kişi) yapılan diğer başvurular, ciddi kovuşturma ve cezayı gerektirir. Reşit olmayanlarla yazışmalar bu kadar ciddi sonuçlara yol açmaz!

Reşit olmayanlarla yazışmalar hangi maddenin kapsamına giriyor?

Bu uygunsuz davranış olarak kabul edilir ve Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 135. maddesi kapsamına girer.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 135. maddesi. Ahlaksız eylemler

1. On sekiz yaşını doldurmuş bir kişinin, on altı yaşını doldurmamış bir kişiye karşı şiddet kullanmadan ahlaksız eylemlerde bulunması, -

dört yüz kırk saate kadar zorunlu çalışma veya üç yıla kadar hürriyetin kısıtlanması veya beş yıla kadar çalışma hakkından yoksun bırakılarak zorla çalıştırma ile cezalandırılır. üç yıla kadar bir süre için veya üç yıla kadar hapis cezası ile belirli görevlerde bulunmak veya belirli faaliyetlerde bulunmak, belirli bir görevde bulunma hakkından yoksun bırakılarak veya tutulmadan üç yıla kadar bir süre için on yıla kadar bir süre için pozisyonlarda bulunabilir veya belirli faaliyetlerde bulunabilirler.

2. Aynı fiilin on iki yaşını doldurmuş ancak on dört yaşını doldurmamış bir kişiye karşı işlenmesi, -

onbeş yıla kadar bir süre için belirli pozisyonlarda bulunma veya belirli faaliyetlerde bulunma hakkından yoksun bırakılarak veya verilmeden ve onbeş yıla kadar bir süre boyunca özgürlük kısıtlaması ile veya kısıtlama olmaksızın üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. iki yıl.

3. İki veya daha fazla kişiyle ilgili olarak bu maddenin birinci veya ikinci bölümünde belirtilen fiiller, -

yirmi yıla kadar bir süre için belirli görevlerde bulunma veya belirli faaliyetlerde bulunma hakkından yoksun bırakılarak veya verilmeden beş yıldan on iki yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.

4. Bu maddenin birinci, ikinci veya üçüncü bölümlerinde belirtilen, bir grup kişi tarafından önceden komplo yoluyla veya organize bir grup tarafından işlenen fiiller, -

yedi yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası ile, yirmi yıla kadar bir süre için belirli görevlerde bulunma veya belirli faaliyetlerde bulunma hakkından yoksun bırakma veya yirmi yıla kadar bir süre boyunca hürriyetin kısıtlanması ve iki yıla kadar hürriyetin kısıtlanması ile cezalandırılır. yıllar ya da onsuz.

5. Daha önce bir küçüğün cinsel bütünlüğüne karşı işlenmiş bir suçtan dolayı sabıka kaydı bulunan bir kişinin bu maddenin ikinci bölümünde belirtilen fiil, -

yirmi yıla kadar bir süre için belirli görevlerde bulunma veya belirli faaliyetlerde bulunma hakkından yoksun bırakılarak on yıldan on beş yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.