Nos, végre, legalább néhány emészthető információ.
Kérdés : Miért blokkol a Google+ egy profilt... vagy A Google+-fiókomat blokkolták – miért és mit kell tenni?
Tehát hivatalos forrásokból (egy Google alkalmazott válasza):
Tájékoztatom azokat, akik a Google+-profil blokkolásának problémájával szembesülnek, hogy a felhasználói profilok blokkolásakor a következőket követjük. A felhasználói viselkedésre és az általuk közzétett tartalomra vonatkozó szabályok.
Néhány tipp a blokkolások elkerülésére:
1. Kérjük, adja meg valódi vezeték- és keresztnevét vagy a vezeték- és keresztnév, amelyen barátai, rokonai és kollégái ismernek.
Ha a valódi nevét használja a profiljában, könnyen megtalálhatja az interneten. A szakmai, oktatási, társadalmi vagy vallási környezetben Önt megszólító címek (például "orvos", "tisztelendő" vagy "professzor") nem szerepelhetnek a profilmezőkben. Példák jogsértésekre: Dr. Stanislav Livencov; D. M. Szergejev.
A név nem tartalmazhat szokatlan vagy szükségtelen karaktereket, mint pl * vagy @.
2. Ne tegyen közzé szexuális tartalmú anyagokat.
A hozzáférés blokkolásának feloldásához kövesse a profiloldalán található utasításokat, és profilja hamarosan feloldásra kerül. Ha a fiók feloldását elutasítják, a jogsértések továbbra is fennállnak. Javítsa ki őket, nyújtson be fellebbezést, és a számla megnyílik.
Tisztelettel,
Kate.
Forrás - Google Fórumok
Idézek egy másik választ egy hasonló kérdésre:
A profil letiltása szabálysértés miatt történt Szabályok a termék használata. Kérjük, olvassa el a szabályokat, és javítsa ki a szabálysértéseket, mielőtt fellebbezést vagy panaszt nyújt be ezen a fórumon. A szabálysértéseket a profiloldalon található utasítások követésével javíthatja ki.
A letiltás leggyakoribb oka egy fiktív vagy nem létező név hozzáadása.
Íme valós példák a közelmúltban letiltott profilnevekre:
Gyermekjátékok
- Frost atya
- Megmondom az igazat
- Babaosztály
és több száz, ha nem több ezer van belőlük!
Figyelem: A neveknek valódinak kell lenniük, szükségtelen rövidítések és szimbólumok nélkül! Itt vannak azok a kritériumok, amelyeket akkor használunk, amikor rossz néven blokkolunk fiókokat.
Ha nem szeretné megadni valódi nevét, leiratkozhat a Google+ funkcióiról.
Véleményem szerint ez egy meglehetősen furcsa indok a blokkolásra... Lehet, hogy meg kell adnia az útlevél adatait és az azonosító kódot is?)))
Az ilyen magyarázatok után a Twitter még édesebbé válik számomra) - és csodálatos barátaimnak - Dunno, Violet, Toffee és mások). Meleg érzések...
A lényeg az, hogy most már világos, hol lehet kapcsolatba lépni az emberekkel oroszul. Szóval a fórum oldala támogatás, ahol van esély arra, hogy a szakemberek, sőt talán a Google alkalmazottai is válaszoljanak Önnek - Google+ fórum.
Szergej Orlov
Ha a Google figyelmen kívül hagyja a keresési találatok tiltott tartalmaktól való szűrésére vonatkozó követelményeket, törvénymódosításokat hajtanak végre, amelyek lehetővé teszik a kereső blokkolását – jelentette az Interfax a Roszkomnadzor helyettes vezetőjére, Vadim Subbotinra hivatkozva.
„A jelenlegi törvény jelenleg nem zárolást, hanem közigazgatási bírságot von maga után. De megérti, hogy ha zsákutcába jutunk, akkor jogalkotási szinten minden lehetőségünk megvan a probléma megoldására. Ha az állam azt látja, hogy valamely külföldi cég nem tartja be következetesen és szisztematikusan az orosz jogszabályokat, akkor az állam törvénymódosításokat hajt végre, és az orosz törvények be nem tartása esetén súlyosabb büntetés is lehetséges, például blokkolással” – mondta Subbotin. .
Megjegyezte, hogy módosítani lehet a 149. számú szövetségi törvényt az „információról”. „Az egész internetes iparágunkat ez a törvény szabályozza” – magyarázta Subbotin.
A Roskomnadzor előző nap 500 ezer rubelre büntette a Google-t, amiért megtagadta a tiltott tartalmak szűrését. Alekszandr Zharov, az osztály vezetője elmondta, hogy a tiltott információk egységes nyilvántartásából származó oldalak jelen vannak a keresőmotorok találatai között. Kijelentette, hogy a Roszkomnadzor továbbra is emlékezteti a Google-t az orosz jogszabályok betartásának szükségességére, és újabb elutasítás esetén továbbra is közigazgatási eljárást indít a cég ellen.
Szeptember 26-án lépett hatályba az a törvény, amely kötelezi a keresőmotorokat, hogy csatlakozzanak a tiltott oldalak listáját (Unified Register of Prohibited Information) tartalmazó szövetségi állami információs rendszerhez (FSIS).
„Október végétől a Google szolgáltatás kivételével minden keresőmotor üzemeltetője csatlakozott az FSIS-hez, és betartja a keresőmotor-felhasználók kérésére a feltöltésből származó információk kiadásának megszüntetésére vonatkozó törvényi előírásokat” – közölte a Roszkomnadzor. .
Előre lehetett tudni, hogy a Google-t az orosz hatóságok fenyegetik, és a vállalat lehetőséget kapott arra, hogy ne csatlakozzon az FSIS-hez, ha más módon szűrheti a keresési eredményeket. A Google azonban soha nem tartotta be a törvényt.
Emlékezzünk vissza, hogy előző nap a szenátorok törvényjavaslatot nyújtottak be az Állami Duma elé, amely pénzbírsággal vagy közigazgatási letartóztatással büntetést javasol a társadalom vagy a hatóságok iránti tiszteletlenséget kifejező anyagokért. A kezdeményezés szerzői Andrei Klishas, Ljudmila Bokova és Dmitrij Vjatkin helyettes szenátorok.
Az egyik törvényjavaslat kiegészíti az Orosz Föderáció Közigazgatási Bűncselekmények Törvénykönyve ("Kis huliganizmus") 20.1. cikkét a 3. résszel. A javasolt norma szerint az információs és távközlési hálózatokban, többek között az interneten történő terjesztése a társadalommal, az állammal, az Orosz Föderáció hivatalos állami jelképeivel, az Orosz Föderáció alkotmányával és egy kormányzati szervvel szembeni nyilvánvaló tiszteletlenséget nyilvánító személyek korlátlan köre (ha ezek a cselekmények nem tartalmaznak bűncselekményt), az ezer és ötezer rubel közötti közigazgatási bírság kiszabása vagy tizenöt napig terjedő közigazgatási letartóztatás.”
A második törvényjavaslat lehetőséget biztosít az ilyen jellegű információk terjesztését szolgáló források blokkolására. Ennek fényében a Google esetleges blokkolása nem tűnik olyan hihetetlen eseménynek. Ha ez megtörténik, akkor az összes szolgáltatás feketelistára helyezése katasztrofális következményekkel jár.
Korábban a „” bejegyzésben (2012. november 16.) írtam, hogy mit kell tenni, ha a Chrome böngésző blokkol egy naplóoldalt.
Nagyon ajánlom, hogy először olvassa el, mert nem szeretném megismételni ugyanazt. És ott részletesen le van írva, hogy a Google miért blokkolja az oldalt, mit kell tenni, hogyan lehet megtalálni a „veszélyes” fájlt és hogyan lehet mindent kijavítani. Ma egy másik személy arról írt, hogy a Google Chrome miért blokkolja a jó webhelyeket.
A tavalyi bejegyzés két megoldást javasolt a problémára: 1) nyissa meg az oldalt egy speciális hivatkozás segítségével, és várja meg, amíg a Google eltávolítja a webhelyet a „fekete listáról”, és 2) keresse meg és törölje vagy módosítsa az oldalt blokkoló fájlt.
Az oldal forráskódján keresztüli keresési módszer egyeseket megijesztett a „bonyolultságával”, ezért ma elárulom, mennyire egyszerűbb (és jobb!) megtalálni azt, ami nem tetszik a Chrome-nak.
A második módszer előnyei:
— a naplóban minden fájlt megtalálunk, és nem csak a letiltott oldalon megjelenteket
- nem kell keresni a forráskód oldalon
Ugyanakkor megoldhatja a problémát ugyanabban a Chrome böngészőben anélkül, hogy más böngészőket telepítene.
Amikor a Google letilt egy oldalt, az üzenet jelzi, hogy melyik webhely okozta:
„Ez a weboldal egy ismert rosszindulatú programterjesztő [webhely neve] tartalmával került beillesztésre.”
Másoljuk a veszélyes webhely domainjét, kattintsunk a „Speciális” (vagy a Chrome új verzióiban a „Speciális”) linkre az üzenetben, majd a „Ha folytatja, saját veszélyére és kockázatára jár el”.
A naplóoldal feloldódik. Most le kell mennie az oldal aljára (nyomja meg az „End” gombot a billentyűzeten). Illessze be a másolt címet a LiRu keresőmezőbe, és kattintson a „Keresés” gombra.
Megnyílik egy keresési eredményeket tartalmazó oldal, amely minden olyan naplóbejegyzésre mutató hivatkozást tartalmaz, amely a „veszélyes” oldalra mutató hivatkozásokat tartalmaz, vagy képeket és egyéb fájlokat tartalmaz, amelyeket onnan másoltak.
Most, hogy megtaláltuk és megnyitottuk a bejegyzéseket, több lehetőségünk is van a probléma megoldására:
- bejegyzés törlése
- zárja le a bejegyzést az illetéktelen személyek elől (ami egyébként ideiglenesen és a teljes naplóval is megtehető)
— „veszélyes” webhelyen tárolt fájl törlése
- töltse fel ezt a fájlt a LiRu-ba
Mindez részletesen le van írva abban a bejegyzésben, amelyre az elején linket adtam.
A „veszélyes” bejegyzés címe alatt kattintson a „Szerkesztés” gombra.
Ha az egyik speciális szerkesztő engedélyezve van, kattintson a „Forrás” gombra.
Megtaláljuk a címet a Google Chrome figyelmeztető üzenetéből, és... Tekintse meg a „Hogyan találhat meg és távolíthat el veszélyes tartalmat a naplójából” című bejegyzést.
Általánosságban elmondható, hogy ennek a bejegyzésnek a fő gondolata az, hogy a LiRu keresésen keresztül sokkal kényelmesebben megtalálhatja az ÖSSZES olyan bejegyzést, amely egy „veszélyes” oldalra mutató hivatkozást tartalmaz, ami miatt a napló blokkolva van.
Ha hibát talál, jelöljön ki egy szövegrészt, és kattintson rá Ctrl+Enter.
2018.04.23., hétfő, 09:58, moszkvai idő szerint , Szöveg: Igor Koroljev
A Telegram elleni küzdelemben a Roszkomnadzor példátlan lépéseket tett: a Google tulajdonában lévő és a vállalat által saját szolgáltatásainak működtetésére használt IP-címek egy részét blokkolták. Ugyanakkor maga a Telegram továbbra is elérhető.Roskomnadzor vs Google
A Roskomnadzor felvette a Tiltott Webhelyek Nyilvántartásába a Google IP-címeit, amelyeket a vállalat a szolgáltatásai (keresés, Gmail e-mail szolgáltatás, YouTube videotárhely stb.) működtetéséhez használ. Erről számolt be Philip Kulin, a "Dense Forest" tárhelyszolgáltató és a blokkolt IP-címekre vonatkozó statisztikai szolgáltatás tulajdonosa, az Usher2.club.
Elmondása szerint a Google által szolgáltatásai működtetésére használt 600 IP-címből 66 IP-címet blokkoltak. A nem működő szolgáltatásokkal kapcsolatos felhasználói panaszokat gyűjtő Downdetector projekt a Google.com és a YouTube.com működésével kapcsolatos panaszok számának növekedéséről számol be a 2018. április 21-ről 22-re virradó éjszaka.
A Roskomnadzor Twitter-oldalán megerősítette, hogy a Google IP-címeit blokkolták. Ennek oka az a tény, hogy a társaság nem tesz eleget a felügyeleti hatóság követelményeinek, és lehetővé teszi a Telegram messenger számára az IP-címek használatát.
A Google oroszországi képviseletének sajtószolgálata kijelentette, hogy tudomása van egyes oroszországi felhasználók jelentéseiről a vállalat szolgáltatásaihoz való hozzáféréssel kapcsolatos problémákról. A vállalat megígérte, hogy megvizsgálja ezeket az üzeneteket.
Eközben Oroszországban még nem történt meg a Google-szolgáltatások teljes blokkolása. Kulin ezt azzal magyarázza, hogy a vállalat IP-címeinek csak egy részét blokkolták. Ezenkívül Kulin szerint egyes nagy szolgáltatók nem tesznek eleget a Roskomnazor tömeges szolgáltatások blokkolására vonatkozó követelményeinek, mivel könnyebben fizetnek bírságot a felügyeleti hatóságtól a blokkolás hiánya miatt, mint a technikai támogatáshoz benyújtott panaszok özönével.
A Roszkomnadzor sokáig „tűrte” a Google irányelveit
A Google már régóta nem teljesítette a Roskomnadzor kérését, hogy blokkolja ezt vagy azt a tartalmat, de a felügyeleti hivatal nem merte letiltani a Google tulajdonában lévő szolgáltatásokat.
A Roskomnadzor a Twitteren megerősítette a Google IP-címeinek blokkolását
Például a Google tulajdonában lévő YouTube szolgáltatás és a Blogspot blogplatform fiktív IP-címekkel került be a Tiltott Oldalak Nyilvántartásába, ami lehetővé tette ezen oldalak tömeges blokkolásának elkerülését.
2018-ban a YouTube megtagadta a Roszkomnadzor azon követelésének teljesítését, hogy távolítsanak el egy videót egy vállalkozóról Oleg Deripaska blogger készítette Alekszej Navalnij, de nem volt szolgáltatás.
Több tízmillió IP-cím blokkolva a Telegram miatt
Emlékezzünk vissza, hogy 2018. április 13-án a moszkvai Taganszkij Kerületi Bíróság kielégítette a Roszkomnadzor azon keresetét, hogy blokkolja a Telegramhoz való hozzáférést. A bíróság a felperes e határozat „azonnali” végrehajtására irányuló kérelmének is helyt adott.
A letiltásról azért döntöttek, mert a Telegram nem tett eleget az orosz jogszabályok által az információterjesztés szervezőjére (ORI) támasztott követelményeknek. A Telegram különösen nem volt hajlandó átadni a kulcsokat az FSB-nek, hogy visszafejtse felhasználói üzeneteit.
2018. április 16-án, hétfőn a Roszkomnadzor blokkolni kezdte a Telegramot. A messengerhez tartozó mintegy 9 ezer IP-címet azonnal blokkolták. Aztán elkezdték blokkolni a Telegram által használt felhőszolgáltatások – elsősorban az Amazon Web Services (AWS) és a Google – IP-címeit.
Ha a múlt hét elején hozzávetőleg 30 ezer IP-címet blokkoltak Oroszországban, akkor hétfő estére már 1 millió volt a számuk, április 17-én, kedden este már 19 millió IP-cím volt Oroszországban. Ez a növekedés a Google és az AWS IP-címeinek köszönhető. Akkoriban a Google esetében a googleusercontent.com domainről beszéltünk, amelyet a társaság nem használt saját szolgáltatás nyújtására.
Ezután a blokkolt IP-címek száma 16 millióra csökkent, de 2018. április 22-én este számuk ismét nőtt, és megközelíti a 18 milliót. Az elmúlt napokban számos felhőszolgáltató IP-címét hozzáadták a tiltott webhelyek nyilvántartása: Microsoft Azure, Digital Ocean, Hetzer, Iliad Datacenter stb.
A nagyszámú IP-cím blokkolását a Roskomnadzor végzi, és az IP-címet alhálózati maszkkal írja be a Tiltott helyek nyilvántartásába. Ezt a paramétert az IP-cím után „/” jellel adjuk meg, és lehetővé teszi az útválasztó számára, hogy megértse, hogy a megadott IP-cím melyik része határozza meg az alhálózatát.
Az alhálózati maszk paramétere „0” és „32” közötti értékeket vesz fel. Minél nagyobb ez a paraméter, annál kevesebb IP-cím található a megfelelő alhálózatban. Például a „32” alhálózati maszk azt jelenti, hogy ebben az alhálózatban csak 1 IP-cím található. Az egyik AWS-hez tartozó IP-cím pedig „10-es” alhálózati maszkkal szerepel a tiltott helyek nyilvántartásában, ami azt jelenti, hogy vele együtt 4,2 millió IP-cím is blokkolva van.
A Tagansky Kerületi Bíróság határozata nemcsak a Telegram blokkolására kötelezi, hanem megtiltja más személyeknek, hogy műszaki feltételeket teremtsenek a működéséhez. A fent említett „felhő” tárhelyek IP-címeit azonban a Roskomnadzor ettől eltérő alapon - a Legfőbb Ügyészség 2015. évi végzése alapján, amely megtiltja az ISIS-sel kapcsolatos információk terjesztését (Oroszországban betiltott szervezet).
A proxyszerverek és a VPN-ek szintén blokkolhatók
Ezenkívül a Roskomnadzor blokkolni kezdte a különböző proxyszervereket és VPN-szolgáltatásokat, amelyek lehetővé teszik a Telegrammal való együttműködést a blokkolás megkerülésével. Az elsők között a Tgnproxy szolgáltatást blokkolták, amelyet a Telegram csatorna tulajdonosa hozott létre „SORM Russian IT-bűnügyek” Alekszandr Litrejev.
2017-ben Oroszország különleges törvényt fogadott el, amely lehetővé tette a Roszkomnadzor számára, hogy szabályozza a VPN-ek és más hasonló szolgáltatások tevékenységét. Most azonban az ilyen jellegű szolgáltatás letiltása a Legfőbb Ügyészség 2018. április 16-án elfogadott külön rendelete alapján történik. Vagyis a letiltott proxyszervereket szélsőséges információk terjesztésével vádolják.
A Google által szolgáltatásaihoz használt IP-címek letiltására a Legfőbb Ügyészség ezen határozata alapján is sor került. Így a Google-t azzal gyanúsították, hogy feltételeket teremtett a proxyszerverek és a VPN-ek működéséhez.
A Telegram „For Telecom” csatorna szerzője, Mihail Klimarev szerint egyes orosz tárhelyszolgáltatók a blokkolás elkerülése érdekében már elkezdték blokkolni azt a lehetőséget, hogy erőforrásaikat VPN megszervezésére használják fel. Ezt tette például a Fast VPS és a Fozzy.com.
A Telegram működik, minden más nem túl jó
A múlt hét nagy részében továbbra is elérhető volt a Telegram mobilalkalmazás, amely alapvető funkciókat – szöveges üzenetküldést – biztosított, még proxy és VPN használata nélkül is. Problémák adódtak azonban a képek betöltésével és a hívásokkal.
Ugyanakkor számos nem Telegram szolgáltatás tulajdonosai, amelyek blokkolt felhőtárhelyet használnak, problémákba ütköztek. Problémák voltak például a Viberen keresztüli hanghívások kezdeményezésével. Néhány, a Gett aggregátorral dolgozó taxitársaságnak is problémái voltak.
A helyzet valamilyen szinten befolyásolta: az Ivideon videó megfigyelő rendszert, a SkyEng online nyelvoktató iskolát, a Snoof platformot az Internet of Things eszközökről történő információgyűjtésre, a Tezis befektetési platformot, számos online játékot (PlayerUnknown's Battlegrounds). , Fortine, World of Warships Blitz) stb.
Egy másik érintett szolgáltatás tulajdonosa, a „Ptichka” futárszolgálat Vlagyimir Kobzev, még azt is megígérte, hogy bepereli a Roszkomnadzort. A felügyelet azonban tagadja, hogy a jogi szolgáltatások működésében bármilyen fennakadást tapasztaltak volna, és „forróvonalat” nyitott az ilyen jellegű információk terjesztésével kapcsolatos tények gyűjtésére.
A Google, a Gmail és a Youtube részben le van tiltva Oroszországban
A Telegram elleni küzdelemben a Roszkomnadzor példátlan lépéseket tett: a Google tulajdonában lévő és a vállalat által saját szolgáltatásainak működtetésére használt IP-címek egy részét blokkolták. Ugyanakkor maga a Telegram továbbra is elérhető.
A Roszkomnadzor az orosz RDP.RU cég új blokkoló rendszerét választotta, kifejtve, hogy az 100%-ban hatékonyan blokkolja a „lázadó” hírnököt. Hogy az elvárások mennyire felelnek meg a valóságnak, az majd kiderül.
A Szövetségi Kommunikációs, Információs Technológiák és Tömegkommunikációs Felügyeleti Szolgálat (Roskomnadzor) javaslatot küldött három nagy négyes szolgáltató – az MTS, a MegaFon és a VimpelCom – vezetőinek, hogy teszteljék hálózatukon a mélyszűrő berendezéseket bármely régiós forgalomban (Deep Packet Inspection). ; DPI), írja az RBC.
A teszt célja, hogy bemutassa az úgynevezett „szuverén Runet” törvényjavaslat végrehajtására való felkészülést, és ezzel egyidejűleg ellenőrizze a Telegram messenger blokkolásának lehetőségét, csökkentve a YouTube és számos más nagy internetes szolgáltatás elérésének sebességét. . A telepítésre szánt rendszert az orosz RDP.RU cég fejlesztette ki; már tesztelték, és a jelentések szerint jobb eredményeket mutat.
A távközlési szolgáltatókat arra is felkérték, hogy tájékoztassák a szövetségi szolgálatot hálózatuk kialakításáról, hogy eldönthessék, mely régiókban kerüljön sor a tesztelésre, valamint hogy pontosan hol és milyen konfigurációban telepítsék a DPI berendezést.
A legjobb jammer Runet számára
A DPI-re váltáshoz az üzemeltetőknek egy speciális eszközt kell telepíteniük, amely képes elemezni az összes előfizetői forgalmat, és kiemelni bizonyos csomagokat. Az IP-címek általi blokkolással ellentétben az érvelés szerint a DPI lehetővé teszi bizonyos webhelyekről és szolgáltatásokról érkező forgalom blokkolását, és az ügyfél szerint anélkül, hogy károsítaná más erőforrásokat.
Az egyik üzemeltető szerint a Roskomnadzor azzal magyarázta a cégeknek az RDP.RU termék tesztelésre való választását, hogy a forgalomszűrő tesztek eredményei alapján az bizonyult a legjobbnak.
Az RDP.RU és hat másik orosz gyártó DPI-rendszereit 2018 augusztusában tesztelték a Rostelecom tesztlaboratóriumában, Reutov városában. A tesztelési eredmények alapján a Roszkomnadzor, az FSB és a Digitális Fejlesztési Minisztérium képviselőiből álló tárcaközi bizottságnak ki kellett választania a legjobb DPI-rendszert, amely az ország összes távközlési szolgáltatójának hálózatára telepíthető és minden forgalmat átenged. azon keresztül. Akkor még nem közölték a válogatás „nyerteseit”.
A Roskomnadzor az RDP.RU rendszer kiválasztását magyarázza, mivel az 100%-os hatékonysággal blokkolja ezt a hírvivőt.
A közelgő tesztek során a Roskomnadzor szeretné ellenőrizni, hogy a tiltott források nyilvántartásából és mindenekelőtt a Telegram messengerből kiszűrhetők-e az adatok.
Nem lesz gond a felhasználóknak, mondták...
Ha nem vesszük figyelembe a Telegram messenger blokkolásának problémáját, akkor egyébként, ahogyan a Roskomnadzor úgy véli, a felhasználóknak nem kell problémába ütközniük.
Ugyanakkor a hírek szerint a tesztelés részeként egy másik feladatot is megoldanak - a forgalom priorizálásának lehetőségét, majd az egyes szolgáltatásokhoz való hozzáférés sebességének csökkentését.
Az egyes erőforrásokhoz való hozzáférés sebességének lelassítása a hálózatsemlegesség elvének megsértését jelenti. 2018 májusában a Rosztelecom vezetője, Mihail Osejevszkij azzal magyarázta az intézkedés szükségességét, hogy lehetővé tenné a Yarovaja csomagon belüli tartalomtárolás költségeinek egy részét az orosz távközlési szolgáltatóktól a külföldi internetes cégekhez, például a Google-hoz és a Facebookhoz. . Meghibásodásuk esetén a szolgáltatók csökkenthetik az előfizetők hozzáférési sebességét e cégek szolgáltatásaihoz.
Ezzel kapcsolatban emlékeztetni kell arra, hogy a DPI rendszer nem csak a szabványos portszámok, hanem bizonyos szabványos minták alapján is magában foglalja a csomagok elemzését, amelyek segítségével egyértelműen megállapítható, hogy egy csomag egy adott alkalmazáshoz tartozik-e, mondjuk fejlécformátum alapján. , portszámok stb. Ez az úgynevezett viselkedési forgalomelemzés, amely lehetővé teszi olyan alkalmazások felismerését, amelyek nem használnak korábban ismert fejléceket és adatstruktúrákat az adatcserére. Az ilyen rendszerek nem „hazai találmány”, hanem már régóta hatékonyan használják a világban. A legnagyobb gyártók közé tartozik az Allot Communications, a Procera Networks, a Cisco, a Sandvine.
Az egyes szállítók által alkalmazott elemzés egyedi. Bizonyos esetekben, amikor a viselkedéselemzési modellben az alkalmazások észlelésének pontossága csorbát szenved, nemcsak hamis pozitív eredmények lehetségesek, hanem számos további korlátozás megjelenése is, amelyek az ilyen forgalom kezelésének képességét korlátozzák.
Továbbra is látni kell, mennyire fájdalommentes lesz az RDP.RU „zavaró” munkája a Runet számára.
