Ну ось, нарешті хоч якась зручна інформація.
Питання: за що Google+ блокує профіль... або Мій обліковий запис у Google+ заблокували - чому і що робити?
Отже, з офіційних джерел (відповідь співробітника Google):
Для тих, хто стикається з проблемою блокування профілю Google+, повідомляю, що при блокуванні профілів користувачів ми керуємося наступними Правилами щодо поведінки користувачів та розміщеного ними контенту.
Декілька порад для того, щоб уникнути блокування:
1. Вказуйте свої справжні ім'я та прізвищеабо ім'я та прізвище, під яким вас знають друзі, родичі та колеги.
Якщо ви вкажете у профілі справжнє ім'я, вас легко знайти в Інтернеті. Звання, які використовуються для звернення до вас у професійних, освітніх, соціальних чи релігійних установах (наприклад, "лікар", "преподобний" або "професор"), не можна вказувати в полях профілю. Приклади порушень: Лікар Станіслав Лівенцов; Д. М. Сергєєв.
Ім'я також не повинно містити незвичайних або непотрібних символів, наприклад * або @.
2. Не публікуйте матеріали сексуального характеру.
Щоб розблокувати доступ, дотримуйтесь інструкцій, вказаних на сторінці Вашого профілю, і Ваш профіль незабаром буде розблоковано. Якщо в розблокуванні облікового запису буде відмовлено, значить порушення залишилися. Виправте їх, подайте апеляцію та обліковий запис буде відкрито.
З повагою,
Катя.
Джерело - Гугл-форуми
Процитую ще одну відповідь на таке запитання:
Блокування профілю пов'язане з порушенням Правилвикористання продукту. Будь ласка, ознайомтеся з Правилами та виправте порушення перед тим, як подавати апеляцію чи писати скаргу на цьому форумі. Виправити порушення можна за інструкціями на сторінці вашого профілю.
Найчастішою причиною блокування є додавання вигаданого чи неіснуючого імені.
Ось реальні приклади імен Профілів, які ми недавно заблокували:
Іграшки дитячі
- Дід Мороз
- не скажу не скажуків
- Малятко Клас
і таких сотні, як не тисячі!
Увага: Імена мають бути справжніми без непотрібних абревіатур та символів! Ось критерії , якими ми керуємося під час блокування облікових записів за неправильне ім'я.
Якщо Ви не бажаєте надавати своє ім'я, ви можете відмовитися від функцій Google+ .
По-моєму, досить дивна причина блокування... Може ще й паспортні дані та ідентикаційний код треба буде повідомити?)))
Після таких пояснень тим милішим мені стає твіттер) - і мої прекрасні друзі - Незнай, Фіалка, Іриска та інші). Теплі почуття...
Головне тепер зрозуміло, куди можна російською звертатися. Отже, сторінка форуму підтримки, де є ймовірність, що Вам дадуть відповідь професіонали, і можливо навіть співробітники Гугла - форум з Google+ .
Сергій Орлов
У разі ігнорування компанією Google вимог про фільтрацію пошукової видачі від забороненого контенту, до закону будуть внесені зміни, що дають змогу заблокувати пошуковик, повідомив “Інтерфакс” з посиланням на заступника голови Роскомнагляду Вадима Субботіна.
“Діючий закон зараз не передбачає блокування, він передбачає адміністративний штраф. Але ви розумієте, що якщо ми зайдемо в глухий кут, то на законодавчому рівні ми маємо всі можливості, щоб це питання врегулювати. Якщо держава бачить, що якась іноземна компанія не дотримується російського законодавства послідовно та системно, то держава вносить зміни до закону, і за невиконання російських законів можливе більш суворе покарання – таке, як блокування”, – сказав Суботін.
Він зазначив, що поправки можуть бути внесені до 149 Федерального закону "Про інформацію". "У нас вся інтернет-галузь регулюється цим законом", - уточнив Суботін.
Напередодні Роскомнагляд оштрафував Google на 500 тисяч рублів за відмову фільтрувати заборонений контент. Глава відомства Олександр Жаров повідомив, що сайти із єдиного реєстру забороненої інформації присутні у видачі пошуковика. Він констатував, що Роскомнагляд продовжить нагадувати Google про необхідність дотримуватись законодавства РФ, а у разі нової відмови продовжить порушувати адміністративні справи щодо компанії.
Закон, який зобов'язує пошукові системи підключитися до федеральної державної інформаційної системи (ФДІС), що містить перелік заборонених сайтів (Єдиний реєстр забороненої інформації), набрав чинності 26 вересня.
"Станом на кінець жовтня всі оператори пошукових систем, крім сервісу Google, здійснили підключення до ФДМУ і виконують вимоги законодавства щодо припинення видачі за запитами користувачів пошукової системи відомостей з вивантаження", - зазначили в Роскомнагляді.
Про те, що над Google нависла загроза з боку російської влади, було відомо заздалегідь, причому корпорації було надано можливість не підключатися до ФДМУ у разі наявності в неї іншого способу фільтрації пошукової видачі. Проте Google так і не підкорилася вимогам закону.
Нагадаємо, що напередодні сенатори внесли до Держдуми законопроект, який пропонує карати штрафом чи адміністративним арештом за матеріали, що виражають неповагу до суспільства чи влади. Автори ініціативи – сенатори Андрій Клішас, Людмила Бокова та депутат Дмитро Вяткін.
Один із законопроектів доповнює статтю 20.1 Кодексу РФ про адміністративні правопорушення (“Дрібне хуліганство”) частиною 3. Відповідно до запропонованої норми, поширення в інформаційно-телекомунікаційних мережах, у тому числі в інтернеті матеріалів, призначених для необмеженого кола осіб, що виражають у непристойній формі явне до суспільства, державі, офіційним державним знакам РФ, Конституції РФ та органу держвлади (якщо ці дії не містять кримінального діяння), тягнуть за собою накладення адміністративного штрафу у розмірі від однієї тисячі до п'яти тисяч рублів або адміністративний арешт терміном до п'ятнадцяти діб”.
Другий законопроект передбачає можливість блокування ресурсів, що поширюють таку інформацію. На цьому тлі можливе блокування Google не здається такою вже неймовірною подією. Якщо це станеться, то внесення всіх його сервісів до чорного списку матиме катастрофічні наслідки.
Раніше писав, що робити, якщо браузер Хром блокує якусь сторінку щоденника, у пості «1» (16 листопада 2012 року).
Дуже рекомендую прочитати спочатку його, тому що не хочу повторювати те саме. А там докладно написано, чому Google блокує сторінку, що робити, як знайти "небезпечний" файл і як виправити. Сьогодні про те, чому Google Chrome блокує добрі сайти, написав ще один .
У минулорічному пості пропонувалися два варіанти вирішення проблеми: 1) відкривати сторінку за спеціальним посиланням та чекати, поки Google виключить сайт із «чорного списку» і 2) знайди та видалити або змінити файл, через який сторінка блокується.
Спосіб пошуку потрібного файлу через вихідний код сторінки налякав деяких своєю «складністю», тому сьогодні розповім про те, як простіше (і краще!) знайти те, що не подобається Хром.
Переваги другого способу:
- знаходимо всі файли в щоденнику, а не тільки ті, які розміщені на заблокованій сторінці
- не потрібно шукати у вихідному коді сторінці
При цьому виправити проблему можна в тому ж браузері Chrome, не встановлюючи інші браузери.
Коли Google блокує сторінку, то в його повідомленні зазначено, через який сайт це сталося:
«На цю веб-сторінку було вставлено зміст із [назва сайту], відомого розповсюджувача шкідливого ПЗ».
Копіюємо домен небезпечного сайту, натискаємо у повідомленні посилання «Розширені» (або «Додатково» у нових версіях Хром) та «Продовжуючи, ви дієте на свій страх та ризик».
Сторінка щоденника розблоковується. Тепер потрібно опуститися вниз сторінки (натисніть клавішу End на клавіатурі). Вставляємо скопійовану адресу у форму пошуку ЛіРу та натискаємо кнопку «Знайти».
Відкривається сторінка з результатами пошуку, де будуть вказані посилання на всі записи щоденника, які містять посилання на «небезпечний» сайт або картинки та інші файли, які скопійовані з нього.
Тепер, коли ми знайшли та відкрили пости, у нас є кілька варіантів вирішення проблеми:
- Видалити запис
- Закрити запис від неавторизованих (що можна зробити на час і з усім щоденником, до речі)
- Видалити файл, розміщений на «небезпечному» сайті
— завантажити цей файл на ЛіРу
Усе це докладно описано у пості, який дав посилання на початку.
Під заголовком «небезпечного» посту натискаємо «Редагувати».
Якщо увімкнено один із розширених редакторів, то натискаємо кнопку «Джерело».
Знаходимо адресу з повідомлення-попередження Google Chrome і див. «Як знайти та видалити небезпечний вміст із щоденника».
Загалом, основна ідея цієї посади полягає в тому, що через пошук ЛіРу можна набагато зручніше знайти ВСІ записи, в яких є посилання на «небезпечний» сайт, через який щоденник блокується.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.
23.04.2018, Пн, 09:58, Мск Текст: Ігор Корольов
Роскомнагляд у боротьбі з Telegram пішов на безпрецедентні заходи: під блокування потрапила частина IP-адрес, що належать Google і використовуються корпорацією для роботи власних сервісів. При цьому сам Telegram продовжує бути доступним.Роскомнагляд проти Google
Роскомнагляд включив до Реєстру заборонених сайтів IP-адреси Google, які корпорація використовує для роботи своїх сервісів (пошук, поштовий сервіс Gmail, відеохостинг YouTube і т.д.). Про це повідомив Філіп Кулін, власник хостинг-провайдера «Дремучий ліс» та сервісу статистики заблокованих IP-адрес Usher2.club.
За його даними, заблокованими виявилося 66 IP-адрес із 600 IP-адрес, які використовує Google для роботи своїх сервісів. Проект Downdetector, який збирає скарги користувачів на сервіси, що не працюють, повідомляє про збільшення скарг на роботу Google.com і YouTube.com в період, починаючи з ночі з 21 на 22 квітня 2018 р.
Роскомнагляд на своїй сторінці у Twitter підтвердив, що IP-адреси Google були заблоковані. Це пов'язано з тим, що корпорація не виконує вимоги наглядового відомства і дозволяє месенджеру Telegram використовувати свої IP-адреси.
Прес-служба російського представництва Google заявила, що в курсі повідомлень деяких користувачів у Росії про проблеми з доступом до сервісів корпорації. У корпорації пообіцяли розібратися із цими повідомленнями.
Тим часом повного блокування сервісів Google у Росії поки не відбулося. Кулін пояснює це тим, що була заблокована лише частина IP-адрес, що належать корпорації. Крім того, за даними Куліна, деякі великі провайдери не виконують вимог Роскомнагляду про блокування масових сервісів, оскільки сплатити штрафи наглядового відомства за відсутність блокувань їм простіше, ніж зіткнутися з потоком скарг на техпідтримку.
Роскомнагляд довго «терпів» політику Google
Google вже давно не виконував вимоги Роскомнагляду про блокування того чи іншого контенту, але наглядове відомство не наважувалося йти на блокування сервісів, що належать Google.
Роскомнагляд у Twitter підтвердив блокування IP-адрес Google
Наприклад, сервіс YouTube, що належить Google, і блог-платформа Blogspot включалися до Реєстру заборонених сайтів з фіктивними IP-адресами, завдяки чому вдавалося уникнути масового блокування цих майданчиків.
У 2018 р. YouTube відмовився виконати вимогу Роскомнагляду про видалення ролика про підприємця Олега Дерипаска, зробленому блогером Олексієм Навальнимале сервісу не було.
Десятки мільйонів IP-адрес заблоковані через Telegram
Нагадаємо, 13 квітня 2018 р. Таганський районний суд Москви задовольнив позов Роскомнагляду про блокування доступу до Telegram. Суд також задовольнив клопотання позивача про «негайне» виконання цього рішення.
Рішення про блокування було ухвалено у зв'язку з невиконанням Telegram вимог, які пред'являються російським законодавством до організаторів розповсюдження інформації (ГРІ). Telegram відмовився передавати ФСБ ключі для дешифрування повідомлень своїх користувачів.
У понеділок 16 квітня 2018 р. Роскомнагляд приступив до блокування Telegram. Відразу було заблоковано близько 9 тис. IP-адрес, що належать месенджеру. Потім почалося блокування IP-адрес хмарних сервісів, які використовує Telegram - в першу чергу, Amazon Web Services (AWS) і Google.
Якщо початку минулого тижня у Росії всього було заблоковано приблизно 30 тис. IP-адрес, то до вечора понеділка їх число 1 млн. Увечері вівторка 17 квітня в Росії вже 19 млн IP-адрес. Таке зростання відбулося за рахунок IP-адрес Google і AWS. На той момент у випадку з Google йшлося про домен googleusercontent.com, який не використовувався корпорацією для надання власних сервісів.
Потім кількість заблокованих IP-адрес знизилася до 16 млн. Але станом на вечір 22 квітня 2018 р. їх кількість знову зросла і наближається до 18 млн. За попередні дні до Реєстру заборонених сайтів було додано IP-адреси ще низки «хмарних» провайдерів: Microsoft Azure, Digital Ocean, Hetzer, Iliad Datacenter та ін.
Блокування великої кількості IP-адрес здійснюється шляхом внесення Роскомнаглядом до Реєстру заборонених сайтів IP-адреси з маскою підмережі. Цей параметр вказується через символ "/" після IP-адреси і дозволяє маршрутизатору зрозуміти, яка частина вказаної IP-адреси визначає її підмережу.
Параметр маска підмережі приймає значення від "0" до "32". Чим більше значення цього параметра, тим менше IP-адрес у відповідній підмережі. Наприклад, маска підмережі «32» означає, що в даній підмережі лише 1 IP-адреса. А один з IP-адрес, що належить AWS, внесений до Реєстру заборонених сайтів з маскою підмережі «10» це означає, що разом з ним заблоковано відразу 4,2 млн IP-адрес.
Рішення Таганського районного суду зобов'язує не лише заблокувати Telegram, а й забороняє іншим особам створювати технічні умови для його роботи. Однак IP-адреси вищезгаданих «хмарних» хостингів вносяться Роскомнаглядом до Реєстру заборонених сайтів з іншої підстави – за приписом Генпрокуратури від 2015 р., який забороняє розповсюджувати інформацію, пов'язану з ІДІЛ (організацію заборонено в Росії).
Проксі-сервера та VPN також відправляють під блокування
Крім того, Роскомнагляд став блокувати різні проксі-сервера та сервіси VPN, які дозволяють працювати з Telegram в обхід блокувань. Одним із перших був заблокований сервіс Tgnproxy, створений власником Telegram-канал «ІТ кримінальні справи СОРМ росіяюшка» Олександр Літреєв.
У 2017 р. у Росії було прийнято спеціальний закон, що дозволяє Роскомнагляду регулювати діяльність VPN та інших подібних сервісів. Але зараз блокування такого роду сервісу здійснюється за спеціальним приписом Генпрокуратури, прийнятим 16 квітня 2018 р. Тобто проксі-сервера, що блокуються, звинувачують у поширенні екстремістської інформації.
Блокування IP-адрес, що використовуються Google для своїх сервісів, відбулося також на підставі цього рішення Генпрокуратури. Таким чином, Google запідозрили у створенні умов для роботи проксі-серверів та VPN.
За даними автора Telegram-каналу «За телеком» Михайла Клімарьова, деякі російські хостинг-провайдери, щоб уникнути блокувань, вже стали блокувати можливість використовувати їх ресурси для організації VPN. Так зробили, наприклад, Fast VPS та Fozzy.com.
Telegram працює, все інше – не дуже
Більшість минулого тижня мобільний додаток Telegram продовжував бути доступним і забезпечував базовий функціонал – обмін текстовими повідомленнями навіть без використання проксі-серверів та VPN. Щоправда, спостерігалися проблеми із завантаженням картинок та дзвінками.
Водночас із проблемами зіткнулися власники великої кількості не пов'язаних із Telegram сервісів, які використовують заблоковані «хмарні» хостинги. Наприклад, спостерігалися проблеми здійснення голосових дзвінків через Viber. Були проблеми і в деяких таксопарків, які працюють із агрегатором Gett.
Також у тій чи іншій мірі ситуація торкнулася: систему відеоспостереження Ivideon, школу онлайн-вивчення мов SkyEng, платформу для збору інформації з пристроїв інтернет-речей Snoof, платформи для інвестування Tezis, ряд онлайн-ігор (PlayerUnknown's Battlegrounds, Fortine, World of Warships Blitz) та ін.
Власник ще одного постраждалого сервісу, кур'єрської служби «Пташка» Володимир Кобзєв, навіть пообіцяв подати до суду на Роскомнагляд Але наглядове відомство заперечує збої в роботі легальних сервісів і відкрило «гарячу лінію» для збирання фактів про поширення такого роду інформації.
У Росії частково заблоковані Google, Gmail та Youtube
Роскомнагляд у боротьбі з Telegram пішов на безпрецедентні заходи: під блокування потрапила частина IP-адрес, що належать Google і використовуються корпорацією для роботи власних сервісів. При цьому сам Telegram продовжує бути доступним.
У Роскомнагляді обрали нову систему блокування від російської компанії RDP.RU, пояснивши це 100% ефективністю для блокування «непокірного» месенджера. Наскільки очікування відповідають реальності, ще доведеться переконатися.
Федеральна служба з нагляду у сфері зв'язку, інформаційних технологій та масових комунікацій (Роскомнагляд) направила керівникам трьох операторів з «великої четвірки» – МТС, «Мегафону» та «ВимпелКому» – пропозицію протестувати на їхніх мережах у будь-якому регіоні обладнання для глибокої фільтрації трафіку (Deep Packet Inspection; DPI), повідомляє РБК.
Тест покликаний продемонструвати підготовку до реалізації так званого законопроекту про «суверенний Рунет», а заразом перевірити можливість блокування месенджера Telegram, знизити швидкість доступу до YouTube та інших великих інтернет-сервісів. Система, призначена для встановлення, розроблена російською компанією RDP.RU; вона вже пройшла випробування і, як повідомляється, показувала найкращі результати.
Операторів зв'язку попросили також надати до федеральної служби інформацію про влаштування їх мережі, щоб вирішити, в яких регіонах проходитиме тестування, а також де саме і в якій конфігурації необхідно встановити обладнання DPI.
Найкраща «глушилка» для Рунету
Для переходу на DPI операторам потрібно встановити спеціальний пристрій, який зможе аналізувати весь трафік абонентів та виділяти конкретні пакети. На відміну від блокування за IP-адресами, стверджується, що DPI дозволить заблокувати трафік від конкретних сайтів і сервісів, причому, за даними замовника, без шкоди для інших ресурсів.
Вибір для тестування продукту RDP.RU, як розповідає один з операторів, в Роскомнагляді компаніям пояснили тим, що він виявився найкращим за підсумками випробувань із фільтрації трафіку.
DPI-системи від RDP.RU та ще шести інших російських виробників у серпні 2018 року тестувалися у випробувальній лабораторії «Ростелекому» у місті Реутов. За підсумками тестування міжвідомча комісія, до складу якої входили представники Роскомнагляду, ФСБ та Міністерства цифрового розвитку, мала вибрати найкращу DPI-систему, яку можна буде встановити на мережі всіх операторів зв'язку в країні та пропускати через неї весь трафік. Тоді про «переможців» відбору не повідомлялося.
У Роскомнагляді рішення вибрати систему від RDP.RU пояснюють стовідсотковою ефективністю блокування цього месенджера.
Під час майбутніх тестів у Роскомнагляді хочуть перевірити можливість фільтрації даних із реєстру заборонених ресурсів і насамперед – месенджера Telegram.
Проблем для користувачів не буде, говорили вони.
Якщо не розглядати проблему блокування месенджера Telegram, то в іншому, як вважають у Роскомнагляді, користувачі не повинні зіткнутися з будь-якими проблемами.
У той же час повідомляється, що в рамках тестування вирішуватиметься ще одне завдання – перевірити можливість пріорітизації трафіку та подальшого зниження швидкості доступу до окремих сервісів.
Ідея уповільнення швидкості доступу до окремих ресурсів є порушенням принципу нейтральності мережі. У травні 2018 року глава Ростелекому Михайло Осєєвський пояснював необхідність такого заходу тим, що це дозволило б перекласти частину витрат на зберігання контенту в рамках пакету Ярової з російських операторів зв'язку на закордонні інтернет-компанії, такі як Google і Facebook. У разі відмови оператори змогли б знижувати швидкість доступу для абонентів до сервісів цих компаній.
У зв'язку з цим можна нагадати, що система DPI передбачає аналіз пакетів не лише за стандартними номерами портів, а також за деякими стандартними патернами, за якими можна однозначно визначити приналежність пакета певному додатку, скажімо, за форматом заголовків, номерами портів і т.п. Це так званий поведінковий аналіз трафіку, який дозволяє розпізнати додатки, які не використовують для обміну даними заздалегідь відомі заголовки та структури даних. Такі системи не є «вітчизняним винаходом», а давно й ефективно використовуються у світі. Серед найбільших виробників можна назвати Allot Communications, Procera Networks, Cisco, Sandvine.
Аналіз, який застосовує кожен вендор, є унікальним. У певних випадках, коли страждає точність детектування додатків при поведінковій моделі аналізу, можливі як помилкові спрацьовування, а й поява низки додаткових обмежень, накладених можливості управління таким трафиком.
Наскільки безболісною буде робота «глушилки» від RDP.RU для Рунета ще доведеться дізнатися.
