Minden ember életében nagyon fontos minden, ami a múltjával, családja történetével kapcsolatos, még ha nem is emlékezünk minden nap arra, hogy mennyi sors és történet hever a család válla mögött, de nekünk ez vezetéknevünk az egyén egyéniségének igen jelentős része.
A vezetéknév, akárcsak egy személy neve, az őseink előtti tisztelgést tükrözi, amelyet mi fizetünk, nemzedékről nemzedékre továbbadva saját családunk emlékét.
A 19. század közepéig a legtöbb orosz ember nem használt vezetéknevet. A vezetéknevek eredete nagy érdeklődésre tarthat számot, mert eleinte csak a feudális urak használták őket, majd csak később kezdték használni a parasztok és a közemberek. Emellett a nevek mellett korábban patronim és ragadványnevek is helyettesítették őket.
A jobbágyság megszüntetésével nagyon nehéz feladat merült fel, melynek megoldása meglehetősen sok időt vett igénybe: olyan családneveket kellett adni a tegnapi jobbágyoknak, amelyek az utóbbi időben csak a társadalom felsőbb rétegeihez tartoztak. Itt kezdődik a történetük.
Szó "vezetéknév" Megvan latin eredetű. Az ókori Rómában csak a rabszolgákra vonatkozott. De Európában ez a szó „család”, „házastársak” jelentéssel terjedt el. A szláv országokban ezt a szót először „család”-ként is használták.
Miután gyermekkorukban megtanulták és emlékeztek a vezetéknevükre életük hátralévő részében, sokan egyszerűen adottnak és számunkra nagyon fontosnak tartják. Nagyon népszerű kérdés, hogy ez vagy az milyen jelentést hordoz, hogyan befolyásolja a hordozóját, és mennyire jelentős ez a befolyás az életben.
Ez a tematikus rész egy listát tartalmaz népszerű vezetéknevek, amely talán nem teljes körű, de minden bizonnyal segíthet rávilágítani arra, hogy mi rejlik sokszínűségükben.
A kulcs a klisék és az elcsépelt megfogalmazások elkerülésének képessége. Mert ebben a szakaszban sok olyan információ áll rendelkezésre, amelyet aligha lehet kellően megbízhatónak és pontosnak nevezni.
Végül a vezetéknév egy örökség, amelyet az ember egész életében hordoz, és továbbad a gyermekeinek, így több generáción keresztül kaphatnak kapcsolatot őseik történetével.
Ezenkívül a vezetéknevet akkor használjuk, ha hivatalos hangnemre van szükség a kommunikációban és egy adott személy pontosabb azonosításában. A feleség elveszi a férjétől, számára ez a hűség és a választott férfiba vetett bizalom ígéretének kifejezése. A vezetéknevek sokfélesége közvetlenül tükrözi egy nemzet kultúráját, képviselőinek és a társadalom fejlettségének szélességét.
A tulajdonnév jelentése
A tulajdonnév információkat hordoz a személyes jellemzőkről: jellemvonások, veleszületett képességek, energia, temperamentum. Egy adott személy saját nevének számértékének ismeretében nagy valószínűséggel meg lehet határozni, hogy milyen vágyak hajtják, mi lehetséges számára és mi nem; mely megnyilvánulásait kell ösztönözni és melyeket kerülni. Így kialakulhat az első benyomás, de nem „intuitív”, hanem teljesen ésszerű.Az adatok nincsenek megadva
Vezetéknév jelentése
A vezetéknév száma „mindenünk!” Viccet félretéve. Ez a szám hatalmas mennyiségű adatot tartalmaz az ember szinte minden jellemvonásáról, elsősorban a „családról”, az „örökletes” képességekről, valamint azokról a lehetőségekről, amelyek közvetlenül függnek attól, hogy milyen a családja. (Az anyagi jólét ebben az esetben korántsem a legfontosabb tényező.)Az adatok nincsenek megadva
Középső név jelentése
Az apanév az „alappotenciál” jelzője. Úgy kell tekinteni, mint az oktatási folyamatba beoltott tulajdonságok átalakulásának eredményeként, az ember személyes jellemzőinek hatására. Éppen ezért, ahogy a patroním számának nem kell feltétlenül egybeesnie az apa nevének számával, úgy az „öröklött” jellemvonásoknak sem kell az apa karakterének pontos másolatának lenniük.Jurij Alekszandrovics Fedosjuk
Cím: Vásárolja meg a "Mit jelent a vezetékneve?" könyvet: feed_id: 5296 pattern_id: 2266 book_author: Fedosyuk Yuri book_name: Mit jelent a vezetékneved? Vásárolja meg a "Mit jelent a vezetékneve?" Fedoszjuk Jurij
A régiek azonban nem minden újoncnak adtak ilyen általános becenevet. A becenevek gyakrabban rögzítették annak a helynek a nevét, ahonnan a jövevény származott, szülőföldjét vagy nemzetiségét. Meshchora őslakosát Meshcheryak-nak (Meshcheryakovs) hívták, Ukrajna jobb partjáról - Cserkasz (Cserkasov), Karéliából - Karela (Karelins).
Oroszország régóta vonzza a külföldieket - a szomszédos és akár távoli népek képviselőit. Jó néhányan ősidők óta hozzánk költöztek és eloroszosodtak, ha nem is az első, de a második-harmadik generációban. A legkorábbiak (a kereszténység óta) a görögök voltak: tőlük származtak a Grecsaninovok, Grekovok és Greckik. A 18. századig sok nyugat-európait németnek vagy nemcsinnek hívtak - „némától”, a nyelv nem értésekor. Ezért a Nemcevek és Nyemcsinovok (ha az ősük nem orosz volt, „némák”) nemcsak a németek, hanem más nyugat-európai bevándorlók leszármazottai is. Az olaszokat frjazinoknak hívták – innen a frjazinovok, frjanovok. A svédek, Poljakov és Ljahov, magyarok és Vengerov (Belaruszban és Ukrajnában - Ugrinovics - "Ugrin" - magyar), szászok és prusakovok, Litvinov és Litovcev, Latysev és Csehov, Szerbia és Horvatov, Turkin, Turchaninov és Perszijanyinov vezetékneve magyarázat nélkül.
Gondolatban áttekintve nyugati szomszédainkra, azt vesszük észre, hogy alig találkoztunk „finnek” és „észtek” nevével. Hát nem furcsa? Soha egyikük sem költözött Ruszba? Természetesen elköltöztek, de a Petrin utáni korszakban megtartották nemzeti vezetékneveiket Oroszországban, és előtte az oroszok a finneket és az észteket a „Csud” (emlékezzünk a Peipsi-tóra!) vagy „Csuhna” közszóval jelölték. Innen a Csudinov, Csuhnin, Csuhoncev vezetéknevek, bár egy orosz gyereket Csudinnak vagy Csudnak is becézhetnénk valami furcsaság miatt; Emlékezzünk a modern „csodálatos” szóra.
A románok és az albánok vezetékneve nem gyakori nálunk. Régen a románokat vlachoknak, oláhokat, volochoknak, az albánokat arnautoknak hívták. A Valakhin, Vlakhov, Volokhov, Arnautov vezetéknevek arra utalnak, hogy egyes románok és albánok is megtelepedtek Ruszban, letelepedtek Oroszországban és születtek utódok.
Távolabbi országokból is megtelepedtek Oroszországban: a hollandok és a portugálok emlékeztetnek erre; Jó néhány Frantsuzov - a napóleoni hadsereg egykori foglyainak leszármazottai, vagy azok, akik még korábban, a 17-18. században érkeztek Oroszországba munkát keresni. Az angolok nagyon ritkák, bár az első angolok Rettegett Iván alatt érkeztek Oroszországba. Néhány jól született angol, miután Ruszban telepedett le, megtartotta vezetéknevét, de oroszosított formában: a Hamiltonok Homutovok, a Harrachok Gorokhovok stb. Kiemelkedő lexikográfusunk, a híres szótár összeállítója, Vlagyimir Ivanovics Dahl azt állítja, hogy a briteket oroszországi ázsiaiaknak hívták, mert gyakori megszólításuk az oroszokhoz az I say (Ay say) szavakkal – figyeljen. Ezért egyes Aseeveknek angol ősei lehetett, bár legtöbbjük természetesen olyan emberek leszármazottja, akik a mára elfeledett orosz naptári nevet, Osei (Oszja) viselték.
Az orosz vezetéknevek között sok olyan népek nevéből származnak, amelyek régóta egy államban éltek az oroszokkal: ukránok és khokhlovok, belorusovok és moldavanovok, tatarinovok és baskirovok, mordvinovok és zirjanovok stb. Ami az ukránokat illeti, amikor Oroszországban telepedtek le, gyakran oroszosították vezetéknevüket, hozzáadva a jellegzetes utótagot. -enko – itt: Pavlenkov, Marchenkov, Klimenkov.
Egy orosz és egy nem orosz gyermekét Boldyrnak hívták, innen ered a Boldyrev általános vezetéknév.
Sok vezetéknév emlékeztet a városra, ahonnan az őse származott: Belevtsev, Yaroslavtsev, Rostovtsev, Muromtsev, Ryazanov. Számos ősi vezetéknév is megőrizte az ősi, elhalt utótagokat, amelyek a városhoz való tartozást jelezték: Bolhovitinov (bolhovitin - Volhov lakosa), Venevitinov (Venevből), Masszalitinov (Mosalitinovból; mosalitin - Moszalszki lakos), Moszkovcev (Moszkvából) .
Mindenki ismeri a „folyó” vezetékneveket: Volgins, Nevskys, Dneprovs, Donskoys, Mezentsevs.
De vannak olyan vezetéknevek, amelyeket kevéssé ismert folyók nevéből alakítottak ki, és ezért nem annyira nyilvánvalóak: a Volkonszkij-fejedelmek elmagyarázták, hogy családjuk a Tula tartományból, a Volkon folyó közelében található; az Ukhtomsky ősök az Ukhtom folyón éltek (kettő van - Vlagyimirtól nem messze és a Fehér-tó közelében); író A.I. Kuprin elmondta, hogy vezetékneve a Tambov melletti kis Kuprya folyóból származik.
Számos vezetéknév származik általános földrajzi nevekből, amelyek közül sok tulajdonnévvé vált. Közép-Oroszországban több száz falut neveznek Gorkinak; ezért a Gorskyk, Gorkinok. Egy szigetet régen nemcsak szigetnek, hanem kis erdőnek is neveztek; Oroszországban, Fehéroroszországban és Ukrajnában sok falut Ostrovnak hívnak. Ezért az Osztrovszkijok. Az azonos típusú vezetéknevek közé tartozik a Dubrovsky, Gaevsky, Zabolotsky, Borovsky, Polyansky, Gorodetsky, Zagorsky, Roshchiny, Sadovsky, Elansky (Elan egy nagy tisztás vagy szántó egy dombon, de ott van az Elan folyó is). Kamenszkij és Kaminszkij Kamen (ukránul Kamin), Kamenka, Kamenskoye falvakból származó emberek leszármazottai, akikből sok van Ukrajnában és Fehéroroszországban.
Általában „földrajzi” vezetéknevek végződéssel -dákó, leggyakrabban fehéroroszországi, litvániai és jobbparti ukrajnai kisvárosok és más települések nevéből alakult ki, nagyon sok. E vezetéknevek többsége a 19. században keletkezett, amikor ezekből a falvakból, a régi „stetlekben” kellett dokumentumokat szerezniük. Sokan, kétszeri gondolkodás nélkül, szülőhelyük neve alapján választottak vezetéknevet. Kedvenc befejezés -dákó kétségtelenül a lengyel nyelv hatására magyarázható; ezek a vidékek sokáig, egészen a 18. század végéig Lengyelországhoz tartoztak, és sok lengyel vezetéknév pontosan ezen elv alapján alakult ki.
Íme az ilyen típusú leggyakoribb vezetéknevek magyarázata:
Amchislavsky - Mstislavl városából (köznyelven Amchislav), Mogilev régióból.
Antokolsky - Antokolból, jelenleg Antkalnaiból, Litvániából
Bershadsky – Bershad, Vinnitsa régió.
Boyarsky – Boyarka Kijev mellett
Brodsky – Brody, Lviv régió.
Bykhovsky - Bykhov, Mogilev régió.
Gorodinsky – Gorodnya, Csernyigov régió.
Dashevsky – Dashev, Vinnitsa régió.
Dubensky – Dubno, Rivne régió.
Zhirmunsky – Zhirmuny, Grodno régió.
Zaslavsky – Zaslavl, Minszk régió.
Krivitsky - Krivichi, Minszk és Mogilev régiókban.
Krichevsky – Krichev, Mogilev régió.
Lebedinsky - Lebedin, Sumy és Cherkasy régiók.
Lipovetsky – Lipovets, Vinnitsa régió.
Litinsky – Litin, Vinnica régió.
Lukomsky - Lukoml, Vitebsk régió.
Miropolsky – Miropol, Zhytomyr régió.
Olshansky – Olshana Cserkaszi és Szumi régiókban található. Olshanka - a Kirovograd régióban.
Polonsky – Polonnoye, Khmelnitsky régió. Egyes esetekben - a latin "polonus" szóból - lengyel.
Pumpyansky – Pumpyany, jelenleg Pumpenai, Litvánia
Radunsky – Radun, Grodno régió.
Slonimsky - Slonim, Grodno régió.
Torchinsky – Torchin, Volyn régió.
Troyanovsky - Troyanov, Zhitomir régió.
Umansky - Uman, Cserkaszi régió.
Khmelnitsky - Khmelnik, Vinnytsia régió.
Chernyakhovsky - Chernyakhov, Zhytomyr régió.
Chudnovsky – Chudnov, Zhitomir régió.
Shatsky – Shatsk Minszk és Volyn régiókban.
Shklovsky – Shklov, Mogilev régió.
Yampolsky - Yampol - négy falu Ukrajna különböző régióiban.
Ugyanígy, de jóval korábban, sok ismert nemesi vezetéknév keletkezett, bár a különbség nagy volt: a nemesek között nemcsak ott mutatták meg a vezetékneveket, élt, hanem azzal is tulajdonában vanősök. A Msztyiszlavszkij hercegek birtokolták azt a földet, amelyen a Msztyiszlavszkij kispolgárok ősei éltek. Az 1960-as években az újságokban lehetett olvasni, hogy a fehéroroszországi Dosztojevo falu lakói múzeumot hoztak létre F.M. Dosztojevszkij. A nagy író soha nem járt ebben a faluban, de a 16-17. században ősei birtokolták. Ez a Boratynsky, Odoevsky, Dargomyzhsky vezetéknevek eredete (a jövőbeli zeneszerző a családi birtokon született - Dargomyzh faluban, Tula tartományban).
Mint látható, sok vezetéknév – még a kevésbé híres embereké is – ismerősebb számunkra, mint azok a helységek, amelyekből származnak. Nos, az antroponímia a földrajzi ismereteinket is gazdagítja – ez sem rossz. És vezetéknévvel rendelkező olvasóknak -dákó, Azoknak, akik nem találták magukat a listánkon, de érdeklődnek „családnevük” eredete iránt, azt tanácsolom, hogy nézzék meg a települések betűrendes mutatóját, amelyet a nagy atlaszok tartalmaznak. A sikert nem garantálhatom, de hátha nagyméretű térképen megtalálod őseid szülőföldjét, és akár kíváncsiságból is egyszer ellátogatsz hazánk egy ismeretlen szegletébe, amelyből megszületett az ön „én” egy része. " - vezetékneved.
A „földrajzi” vezetéknevekről szóló beszélgetés végén még egy nehézségre szeretnék figyelmeztetni: a földrajz kiváló ismerete és még egy részletes atlasz sem mindig segít. Találkozik egy férfival, aki bemutatkozik: Cserdakov. Valóban Padlásnak hívták az ősét? Igen, kétségtelenül, de valószínűleg nem a tető alatt található padlás, hanem a padlás - Cherdyn város lakója. Régen sok ilyen nem hivatalos, néha gúnyos becenév volt. Galich lakóit nem csak galíciainak, hanem dögnek is hívták – nem innen származtak a galkinok? Kromyban nemcsak Kromanok, hanem Kremlek is éltek (bár ott nincs Kreml), a szomszédos Mtsenszkben pedig Amchanok. Az Odojevszkij kerület lakóit „adussal” ugratták - Goncsarov még az Aduev vezetéknevet is odaítélte a „Hétköznapi története” hősének. Egyes Mescsanyinovoknak a legcsekélyebb rokonsága sem lehet a meshchanok osztályához: így nevezték a Kaluga tartománybeli Mescsovszk lakosait, még akkor is, ha parasztnak tartották őket.
Ezek azok a rejtvények, amelyeket az orosz nép gazdag és szeszélyes élőbeszéde olykor a kutató elé állít!
FLÓRA ÉS FAUNA
Az elmúlt évszázadok sok embere kapott nevet és beceneveket a leggazdagabb orosz növény- és állatvilágból. A modern vezetéknevek több száz állatnevet (hazai és vadon élő állatokat), madarakat, halakat, rovarokat és növényeket tartalmaznak. Nem valószínű, hogy az Ön ismerősei között, olvasó, nem lesz Baranov, Volkov, Medvegyev, Utkin, Vorobjov, Ershov, Muravjov, Komarov, Malinin vagy az állat- és növényvilág bármely más „képviselője”.
A legtöbb ilyen típusú vezetéknév annyira ismerős és nyilvánvaló, hogy nem igényel magyarázatot. Őseink, amikor nevet vagy becenevet találtak ki egy személynek, szívesen fordultak a helyi állatok és növények nevéhez, vagyis ahhoz, ami körülvette őket, amivel folyamatosan kommunikálniuk kellett, mit tápláltak és segítettek, vagy mit harcolni és leigázni kellett. Hogy miért ragadna rá egy ilyen becenév az emberre, nem nehéz kitalálni: sem hasonlóság miatt, vagy szomszédság szerint. Kacsának nevezhetnénk például azt az embert, aki úgy járt, lábról lábra kacsázott, mint egy kacsa; vagy egy lelkes kacsavadász.
Egy analfabéta falusi a távoli múltból több száz állat, madár, rovar és gyógynövény nevét és tulajdonságait ismerte. Némelyiket másként hívták az ország különböző régióiban. Sok helyi név nem volt általánosan ismert, néhány mára teljesen feledésbe merült. A belőlük származó vezetéknevek ezért alig vagy egyáltalán nem egyértelműek.
Íme egy példa. Mindenki ismeri a Zuyev vezetéknevet, de nem mindenki tudja, mi az a zuy. Egyes vidékeken így hívják a csikómadarat. Ezért a Zuevok és Kulikovok név szerint úgyszólván testvérek. Sok területen a farkast Birjukovnak hívják: innen ered a számos Biryukov. Egyes helyeken a verebet chivilnek (Chivilevs, Chivilikhins) hívják. A gyrfalcon, ölyv, remez, kobets, wren, kurchat, kékeszöld, ogar, dergach, hobby hobbi, dudor, selekh (drake) madarakat nem mindenki ismeri, de az ezekből a szavakból származó vezetéknevek ismerősen csengenek.
Egyes dialektusokban ts módosul h a „gém” helyett pedig „chaplya”-t mondanak. Így az orosz Chaplin család nem rokon a nagy filmszínésszel, mivel „Chaplin” angolul pap. Íme egy példa egy véletlenszerű szóegyezésre, amely zavaró lehet! Oroszország számos régiójában a gémet Chepyra-nak, Chepurának, a mókusnak - Veksha - és a seregélynek - Shpaknak is nevezik.
Az állatok és madarak nevéből származó vezetéknevek fokozott figyelmet érdemelnek. Ezek alapján megítélhető hazánk ősi növény- és állatvilága, egy-egy állat vagy növény elterjedtsége, népszerűsége a lakosság körében. Az a tény, hogy sok a hód közöttünk, megerősíti, hogy a hód az ókorban nem volt ritka, mint most, hanem erdeink és folyóink leggyakoribb lakója. A turovok azt mutatják, hogy a mára kihalt vadon élő bikák – az aurák – jól ismerték őseink (emlékezzünk a „The Tale of Igor’s Campaign” felhívására: tur Vsevolod bója). De nem fogja hallani a Bisonov vagy Muskratrin neveket: ezeket az állatokat nem is olyan régen hozták hozzánk.
Kocsetovék eredeti délieknek tekinthetik magukat, még akkor is, ha északon élnek: a kakasokat főként Oroszország déli részén hívják Kocsetovnak; ezért Kochetovék alapítója nagy valószínűséggel délvidéki volt. De a Gonoboblevek északiak; A középső zónában a gonobobel bogyót áfonyának hívják.
A Baburinok, Kislitsynok, Chilimovok, Diaghilevs, Turchins, Chastukhins „növényi” vezetéknevek, bár a megfelelő növényeket nem mindenki ismeri.
Természetesen csak azoknak az állatoknak és növényeknek a nevét használták névként és becenévként, amelyek egy adott területen előfordultak. Az egzotikus nevek így nem válhattak a hétköznapi orosz emberek nevévé. Krokodilok, tevék és struccok csak humoros történetekben találhatók meg. A liánok, kaktuszok és bambuszok természetesen szintén nem tudtak növekedni orosz földön.
– Elnézést – mondja egy másik olvasó –, de mi a helyzet a híres orosz Barsov vezetéknévvel? Voltak leopárdok Oroszországban?
Nem, a leopárdokat nem találták Oroszországban, és a Barsov valóban meglehetősen gyakori Oroszországban: Ez a vezetéknév azonban nem egy „világi” névből vagy becenévből származik, hanem azonnal vezetéknévként jelent meg a jól olvasott emberek körében, a legtöbb gyakran papi körökben. És ott nagyon gyakran találtak ki vezetékneveket, amelyeket lefordított könyvekben talált szavakból állították össze, amelyek ismeretlen országokról, egzotikus állatokról és növényekről meséltek. Az orosz vezetéknevek erről a forrásáról később részletesebben fogunk beszélni, de most említsünk még néhány azonos eredetű „zoológiai” vezetéknevet:
Elefántok, Onagrov (az onag egy Ázsiában élő vadszamár), papagájok. Nehéz megítélni, hogy a Lvov vezetéknevet mennyiben használták ugyanígy, mivel a Lvov is a Lev keresztény névből alakult ki. A tigrisek származhatnak a Tigrius őstől, vagy a Tigristől is – van ilyen név a naptárban!
Egy nyilvánvalóbb példa Vinogradov. Ez egy nagyon gyakori orosz vezetéknév, és a szőlő mégis megjelent Ruszban, a szőlőborokat sokáig külföldről importálták. Sok 18. és 19. századi Vinogradov nemhogy nem kóstolt, de még csak nem is látott szőlőt. De a szőlőt folyamatosan említik a Biblia és más ősi lefordított könyvek. Ezt a vezetéknevet különösen gyakran adták a leendő papoknak; Vinogradov tiszteletreméltóbbnak és tisztességesebbnek hangzott, mint Klyukvin, Pomerantsev (bár aligha sokan tudták pontosan, mi az a pomerániai), jobban, mint Ezhevikin. A Kiparisov, Smokovnikov, Kedrov (jelentése: déli cédrus), Csalmin, Chinarov, Mirtov vezetéknevek egzotikusan hangzottak, és ezeket a vezetékneveket az orosz papság szívesen felvette.
Ami az egzotikus növényeket illeti, néhányuk nemcsak név formájában, hanem természetes formájukban is behatolt az ókori Ruszba. A jól ismert agávévirágot, vagyis a gyógyhatású aloét még a 15. században tenyésztették itthon, valahonnan keletről hozták. De régen saburnak hívták. Saburt - metaforikusan - maró, szarkasztikus személynek is nevezték. Innen a Saburov vezetéknév. Nyilvánvalóan innen ered a Gorchakov vezetéknév: a Gorcsak keserű, mérgező levű növény (bár van Gorcsak hal is).
"OTTHONI" VEZETÉKNEVEK
A régi orosz élet történészének sok orosz vezetéknév egyszerűen kincsesbánya. Használatukkal kiegészítheti a régmúlt orosz nép ételeinek, ruházatának, szerszámainak és háztartási eszközeinek ötletét. Kiderült, hogy a régmúlt élet különféle elemei nemcsak múzeumokban vagy különleges könyvekben találhatók meg, hanem körülötted is, a kortársak nevében is, akik gyakran nem tudják, hogy egy olyan szót írnak alá, amiben a hétköznapok egy elfelejtett tárgya van. őseik életét.
Kezdjük az étellel. „A leveses leves és a zabkása a mi táplálékunk” – tartja a régi mondás. A „káposztaleves” szóból nem lehet vezetéknevet készíteni (bár ősidők óta ismerték), de a „kása” szóból és kicsinyítő, tetszetős változataiból alakultak ki a Kashin, Kashkin, Kashutin vezetéknevek. De Oroszországban, a gabonatermesztők ősi országában különösen sok olyan vezetéknév van, amelynek gyökerei a kenyértermékek nevei, amelyek közül néhány már feledésbe merült: Karavaev, Kovrigin, Chelpanov, Perepechin (a chelpan és a perepecha is egyfajta cipó) , Kolobov, Kolobaskin, Kalachev, Korzhev , Lepekhin, Barabashkin, Kokurin, Tapeshkin, Opekushin (az utolsó négy szintén különböző típusú laposkenyérekből), Csecsulin (csecsulya - egy nagy vekni kenyér), Szajkin.
A vezetéknevek az őseink által használt lisztre is emlékeztetnek. Arzhanov - rozskenyér, Pshennikov - búzalisztből készült kenyér, Ovsyannikov - zablisztből, Sitnikov - szitált lisztből stb.
Mindenféle pite és pite neve, amelyekhez az orosz emberek annyira találékonyak, nemcsak a Pirogov vezetéknévben szerepel, hanem Sgibnev (sgiben - töltelékes pite), Kukuev (kukuy - húsos pite), Alabyshev, Alabin, Alyabyev (kis pitékből különböző töltelékekkel), Sochnev (túrós lepényből).
A forró liszt vagy gabonaételek neve - minden vacsora alapja - a Salamatin, Kuleshov, Kulagin, Bordukov, Krupenikov vezetéknevekben tükröződik. A tésztát lokshának, salmának, tokmachnak is nevezték. A széles körben elterjedt Kiselev vezetéknév ennek az orosz ételnek az ókorára emlékeztet.
A használatban lévő italok között szerepelt a kvass (Kvasovs), a sörfajták - cefre (Suslovs), elaga (Elagins), cefre (Bragins), mézes főzet - syta (Sytins) és sbiten (Sbitnevs).
Az ünnep előestéjén különleges étel készült - előestéjén kutyával emlékeztek az elhunytra. A Tyurin, Balandin, Pokhlebkin, Zhizhin, Burdin nevek a parasztok igen csekély ételére emlékeztetnek; amivel ezeket az edényeket fehérítették (tejjel, tejföllel) - zabela (ma zabelka) - nagyon nagyra értékelték: nem innen ered a Zabelin vezetéknév elterjedése?
Figyelem: nincsenek luxus ételek. Nincs olyan nyugat-európai konyha sem, amely Péter korszakából került volna hozzánk. Nem fogsz Bouillon-t, Cutlet-et vagy Kompot-ot találni. A paraszt szokásos tápláléka a káposzta volt (sok Kapustin van), és a burgonya, amely csak I. Miklós alatt kapott széles körű elismerést, soha nem vált népszerű névvé. Még a modern répatermékek megjelenése előtt Oroszországban a cukor bármilyen édes anyag volt, amelyet növényi levekből vontak ki; ezért hosszú ideje sok Szaharov volt, főleg mivel a Szahar név nagyon alkalmas volt egy szeretett baba elnevezésére.
Attól, hogy mit ettek, térjünk át arra, amit viseltek. Kezdjük a cipőkkel. A csizmát nagyon régóta ismerik Oroszországban, de az a tény, hogy sokkal kevesebb csizma van, mint laptev, számomra nem tűnik véletlennek: sok évszázadon át a lakosság túlnyomó többsége nem csizmát és cipőt viselt, hanem szőtt cipőt. szárból vagy kötelekből. Ide tartoztak még a dugattyúk (bár a bőrdarabkákból készült cipőket dugattyúnak is nevezték) és a kaverzni (Porshnevs, Kaverznevs). Az onuchit alájuk tekerték ("akaya" dialektusban - anuchi; innen - Anuchin), kötelekkel (oborinok) kötve.
Sok vezetéknév különböző típusú ruházatot jelöl - Kaftanov, Kostychev, Kondyrev, Kindyakov, Korotaev, Sukmanov (mind a kaftánfajtákból), nem is beszélve a Shubinokról. A női ruházatot a Sayanov, Dubasov, Shugaev, Kutasin, Shushunov vezetéknevek írták be.
A falusi kunyhó edényei főleg agyagból készültek. Különféle edényeknek volt neve: korchaga, balakir, gladysh, sagan. A mozsártörőt, a paraszti gazdálkodás nélkülözhetetlen eszközét tolónak, tolkunnak vagy chekmarnak is nevezték. A tüzet kovakővel (kőkővel), vagy más néven musattal állították elő. Mosógéppel mosták a ruhákat: így hívták a hengert.
Az egyszerű paraszti holmikat dobozokban - fonott ládákban - tárolták, amelyek gyakran csak sebalát (rongyokat) tartalmaztak. A családfő - a nagy - ülésére időnként párnát - kutuzot - tettek.
A bejáratban egy seprű vagy golik (levél nélküli seprű) állt.
Egyes szerszámok és egyéb paraszti felszerelések elnevezései is névvé és ragadványnévvé váltak. Világosan halljuk őket a Skobelev és Skryabin vezetéknevekben (skryaba - ugyanaz, mint a scraper), Lopatin és Telegin stb. Még a fegyverek és kocsik egyes részeinek neve is a vezetéknevekben végződött: Obuhov és Cserenkov, Lemesev és Rassokhin, Polozov és Kopilov, Koleszov, Szpicin, Csekin stb.
VILÁGI SZERZETESEK ÉS OROSZ RÓMAI
Popov, Monakhov, Ponomarev, Zvonarev, Dyakonov, Dyachkov, Igumnov - ezek a nevek az ortodox egyház álláspontjára emlékeztetnek. A popov a leggyakoribb - csak Moszkvában húszezer van belőlük.
Felmerülhet a kérdés: valóban annyi pap volt a régi Ruszban, hogy leszármazottaikkal – a Popovokkal – most minden lépésnél találkoznak? Egyáltalán nem. Furcsa módon nem minden Popov papok leszármazottja, mert nem minden Popov volt pap. A neves atroponimikus N.M. Tupikov, aki középkori dokumentumokból tanulmányozta az ősi orosz neveket és beceneveket, szótárában felsorol 14 olyan személyt, akik a 15. és 16. században ténylegesen léteztek Pop és Popko (a pop kicsinyítője) néven: többségük paraszt, és senkit sem jelölnek ki. pap. Ugyanez a helyzet Monakhovéknál is. Köztudott, hogy a szerzeteseknek nem volt joguk gyermekvállalásra. Még ha bűn történt is, a szerzetes nem törekedett arra, hogy gyermeket örökbe fogadjon, még kevésbé nevezze Szerzetesnek. Eközben a régi időkben sok ember volt „Szerzetes” becenévvel, amint azt a Monakhov vezetéknév elterjedtsége alapján lehet megítélni. A szerzeteseket Csernyecovoknak (Csernyecovoknak) is hívták.
A dolog egyszerű volt. Vagy egy vallásos anya a Pop vagy a Monk nevet adta a babának, tiszteletből az általa tisztelt emberek iránt. Vagy a „Pop” vagy „Szerzetes” becenevet egy felnőtthez rendelték néhány hasonló tulajdonság miatt. Nem is olyan régen lehetett hallani az embereket, akik azt mondták egy személyről: fontos, mint egy pap; szerény, mint egy szerzetes. És egy teljesen világi szerzetes teljesen törvényes leszármazottakat szerzett, és gyermekkoruktól kezdve Szerzeteseknek hívták őket.
Ugyanez vonatkozik az Igumen (kolostor apát) névre is, azzal a különbséggel, hogy Tupikov tanúsága szerint nemesebb, gazdagabb családok gyermekeinek adták. Az apát fontos személy, nem valami pap vagy szerzetes, és láthatóan tilos volt ilyen nevet adni parasztgyerekeknek. Kevés Igumnov van.
Ami a Ponomarev, Zvonarev, Dyachkov, Trapeznikov (mind az alsóbb egyházi beosztások nevéből való), Ktitorov (ktitor egyházi vén) vezetékneveket illeti, a megfelelő feladatok ellátása nem igényelt „szentelést”; másrészt ezek a nevek nem voltak annyira csábítóak, hogy gyerekeket nevezzenek velük. Ezért valószínűleg a megnevezett vezetéknevek ősei közvetlenül az apjuk címéből kapták őket. És bár könyvünkben nem foglalkozunk az ukrán vezetéknevekkel, mellékesen megjegyzem, hogy a sokak számára rejtélyes Palamarcsuk és Titarenko vezetéknevek az ukrán palamar szavakból származnak, amelyek megegyeznek a sexton és a titar (torz ktitor) szavakkal.
De az „egyházi vezetéknevek” témája ezzel nem ér véget. Nagyon kiterjedt, szórakoztató és tanulságos.
A 18. században az orosz egyház általános és középfokú oktatási intézményeinek - teológiai iskoláinak és teológiai szemináriumainak - hálózatát terjesztette az egész országban. Ide minden osztályba tartozó személyt befogadtak: a papok gyermekeit részesítették előnyben; a képzés ingyenes volt. Természetesen a szegény emberek, akik megpróbálták fiaiknak spirituális nevelést adni, amely lehetővé tette a kiváltságos osztály számára a hozzáférést, készségesen küldték őket ilyen iskolákba. A sikeres vizsga után a parasztfiú bekerült az iskolai anyakönyvbe. Közben megkérdezték a vezetéknevét is.
Leggyakrabban utótag nélküli középső név volt a válasz -ich - Yakov Ivanov (fia), vagy Luka Petrov (fia). Egy ilyen becenév - Ivanov, Petrov - túl gyakorinak, gyakorinak tűnt. Hiszen a papnak mindenben különböznie kellett a nyájától, így a vezetéknevében is. A 17. század vége óta, amikor az egyházi bölcsesség hordozói Kijevből és Ukrajna szomszédos régióiból özönlöttek Közép-Oroszországba, a vezetéknevek -dákó, amelyet az ukrán lelkészek körében a magas születés és a magas tudás jelének tartottak.
Oroszországban azonban a vezetéknevek igen -dákó régóta arisztokratikusnak hangzottak: így nevezték el a hercegeket és más előkelő embereket birtokaikról: Shuisky, Vyazemsky, Vorotynsky, Obolensky. Péter kora óta a papság is birtokba vette ezt a hangos utótagot. Így a paraszt fiát, Ivanovot átkeresztelték Ivanovszkij szemináriumra vagy Ivanitszkijra, a boltos fiát, Luka Petrovot pedig Petrovszkijra vagy Petrickijre.
Gyakran egy lemondott jövevény azonnal vezetéknevet kapott annak a plébániatemplomnak a neve alapján, ahonnan származott: Szentháromság, Uszpenszkij, Szpasszkij, Pokrovszkij, Voznyeszenszkij. Más esetekben a szeminárius szülőfalujának neve vált vezetéknévvé: Kovalevsky, Pestovsky, Sinkovsky. Az ilyen típusú vezetéknevek értelmezése rendkívül hálátlan feladat: elképzelhető-e, hogy ismerjük az összes orosz falu és falu nevét? A „dühöngő Vissarion” nagyapja – V.G. Belinsky - Belyn falu papja volt. Eleinte a vezetéknevet Belynsky-nek írták; nagy kritikusunk, diák lévén, Belinszkijre változtatta. Atya N.G. Chernyshevsky, amikor belépett a teológiai iskolába, szülőfalujából - Chernyshev - kapta vezetéknevét. Zlatovratsky író apja a híres vlagyimiri Golden Gate templom diakónusa volt. Az „Esszék a Bursáról” Pomjalovszkij nagyapja a Novoladozhsky kerületi Pomyalova faluból származott. A történész Klyuchevsky dédapja Klyuchi faluban szolgált a Tambov régióban. E tények ismerete nélkül aligha tudnánk kitalálni e vezetéknevek eredetét.
Oktatási célból azonban a leendő papok mentorai gyakran teljesen új, moralizáló vezetékneveket találtak ki kórtermeik számára: Bogoszlovszkij, Dobromiszlov, Dobronravov, Tikhonravov, Dobrovolszkij, Desznyickij (vagyis jobbra állva, Isten jobbján) . De még ezek a nevek sem mindig elégítették ki a mentorokat. Fantáziájuk néha féktelen volt: egy orosz srácnak néhány tanult lelkész kénye-kedve szerint érthetetlen vezetéknevet rendeltek, amely azon nyelvek szavaiból alakult ki, amelyeken a fő egyházi könyveket írták: latin, ógörög és héber. Ezek a vezetéknevek általában egy adott tanuló tényleges vagy kívánt tulajdonságait hivatottak kifejezni, és néha tartalmaztak valamilyen egyházi fogalmat.
Íme néhány „idegen nyelvű” vezetéknév lista:
Gyakran az eufónia kedvéért a szemináriumi hatóságok egyszerűen lefordították - leggyakrabban latinra - egyházközségük szokásos orosz vezetéknevét: Belov Albov lett, Bobrov - Kastorsky, Nadezhdin - Szperanszkij, Szokolov - Falkovszkij.
A pásztorok is szerették a „madár” neveket, különösen azért, mert a madarakat ősidők óta nagy tiszteletben tartotta az egyház. De figyelmen kívül hagyták a banális verebeket és a pacalokat: jobban kedvelték azokat a madarakat, amelyeket repülési magasságuk (Orlovok, Szokolovok), szépségük (Lebegyevek) és édes hangú énekük (Szolovjev vagy görög Aedonickij) jellemez. A Krylov vezetéknév nem volt ritka a szeminaristák, majd a papok körében. A „zöldség” vezetékneveket (Vinogradov, Palmin) már korábban említettük. Figyeljük meg a papság által kedvelt „virágos” vezetékneveket is - Rozanov, Tsvetkov, Tsvetaev.
Fokozatosan az ortodox egyház legfelsőbb szervéhez - a Zsinathoz - eljutott az az információ, hogy a teológiai oktatási intézmények vezetőinek fáradhatatlan fantáziája sok, „a klérusok számára furcsa és szokatlan” vezetéknév elterjedéséhez vezetett a papok körében. Valójában néhány szemináriumi tanár olyan neveket talált ki, amelyeknek semmi közük az ortodoxiához, sőt ellentétesek is vele, mint például Minervin (egy pogány istennőről kapta a nevét), Reformatsky (bár az ortodox egyház nem ismerte el a reformációt) vagy Néro (annak ellenére). az a tény, hogy ez a római császár volt a keresztények legrosszabb üldözője). Az egyházatyák komolyan megriadtak. Az 1846-os rendelet szigorúan megtiltotta a teológiai szemináriumok hallgatóinak új kitalált vezetékneveket; ettől kezdve a szeminaristáknak meg kellett tartaniuk apjuk vezetéknevét, a vezetéknév nélküli gyermekeknek pedig az apjuk nevéből származó vezetékneveket kellett kapniuk.
Száz év alatt azonban a szemináriumi hatóságoknak sikerült sok olyan nevet produkálniuk, amelyek furcsaak voltak az orosz fül számára. Vannak még olyanok, mint a Zoroaszter (az indiai próféta után kapta a nevét), a Hydaspov (az indiai folyó után), Zodiev (a „zodius”, azaz Zodiákus szóból), Orleans (a francia városi udvarról kapta a nevét), Thebean (de a görög Théba városa) sőt amfiteátrumok és jelenségek. De a szemináriumokban kitalált vezetéknevek többsége orosz földön gyökeret vert, és már nem érezzük őket idegennek. Az olvasó észreveheti, hogy szinte mindegyik nemcsak most, hanem korábban is tisztán világi foglalkozású emberekhez tartozott, akik közül sokan a tudomány, a technika, a művészetek és a katonai ügyek terén váltak híressé. Mi magyarázza ezt?
Először is az a tény, hogy Oroszországban sok haladó ember a papság gyermekei közül került ki. A vezetéknév természetesen náluk maradt, gyermekeikkel, unokáikkal, dédunokáikkal. Senkit nem fog meglepni, hogy néhány kortársunk, Bogolyubov néven 100%-ban materialista, ráadásul harcos ateista.
Másodszor, az egyházi vezetéknév nem mindig jelenti a papi ős jelenlétét. Akik teológiai szemináriumot végeztek (és a világiak hiánya miatt nagyon népszerű oktatási intézmény volt), nem kellett diakónusnak vagy papnak lenni. A fiatalember egyáltalán nem végezhette el a szemináriumot – önként távozhatott, vagy kizárták; távozásakor elvette az új vezetéknevét. A szemináriumot végzettek - akár kitüntetéssel is - gyakran teljesen világi pályát választottak: egyetemre jártak, tanárok, orvosok, tisztviselők, kereskedők, katonák lettek. Ezért van Oroszországban többszörösen több egyházi eredetű vezetéknévvel rendelkező ember, mint az ortodox egyház lelkészeinek leszármazottai.
PARASZTOK VAGY HERCEG?
Az újságokban néha olvashatunk Volkonszkaja takácsról, Sahovszkij esztergályosról, Seremetev kombájnkezelőről. Valóban nemesi nemesi családból származnak ezek a dolgozó emberek? Nem szükséges. De mégis volt némi kapcsolatuk ezekkel a születésekkel. És ez az, ami. A jobbágyság idején a földbirtokos néha „szabadságot” adott a jobbágynak - ingyen vagy pénzért. Történt ugyanis, hogy egyúttal „tisztelgett” rabszolgájának azzal, hogy ura nevén feljegyezte a szabadságlapra – azt mondják, a századnak emlékeznie kell rám, és Istenhez kell imádkoznia. De gyakrabban más volt.
Az 1860-as években, a jobbágyság felszámolása után a föld nélkül maradt parasztok százezrei özönlöttek a városokba munkát keresve. A lakhelyváltoztatáshoz és a munkához (legalábbis átmenetileg) útlevelet kellett szerezni: az „útlevél nélkülieket” nemcsak nem vették fel, hanem csavargóként is büntették. Így hát a paraszt a helyi hatóságokhoz megy útlevélért. És az útlevélben volt egy oszlop - „vezetéknév”. Mi az, a parasztnak általában fogalma sem volt róla. A következő beszélgetésre került sor. Az arrogáns hivatalnok megkérdezte: – Vezetéknév? - "Mit?" - "Név, kérdezem, mi?" – „Szidorovok vagyunk” (apa és nagyapa nevéhez fűződik). Vagy eszembe jutott a szülő beceneve: Bobylevs, Lihachevs, Gorelovs, vagy akár a falu neve. Mivel a későbbiekben a betelepült lakosok anyakönyvezése is hasonló módon történt, sok faluban még mindig élnek olyanok, akiknek vezetékneve egybeesik szülőhelyük nevével. Ezekben az esetekben általában nem a falu kapta a nevét eredeti lakóiról, hanem sokkal gyakrabban fordítva: a lakosokat a falu neve alapján nevezték el, amely esetenként a birtokos vezetéknevéből származik.
De az is előfordult, hogy a jegyző, miután nem ért el eredményt, felkiáltott: "Ki vagy?" És akkor a parasztnak eszébe jutott legutóbbi tulajdonosának neve: „Obolenszkij vagyunk, apa”, vagy „Seremetev embere”. Hogy ne törjön az agya, a jegyző felírta a tegnapi rabszolgát ura vezetéknevével. Mondanunk sem kell, hogy az analfabéta, tudatlan parasztember nem vette észre, milyen fontos volt számára és utódai számára az örökletes vezetéknévválasztásnak ez a pillanata – ha csak mihamarabb útlevelet adnak neki, majd „akkor is fazék, csak ne tedd a sütőbe. Emiatt sokunknak teljesen véletlenszerű vezetékneve van, amelyek pillanatok alatt születnek a sietség és az önkény légkörében.
Így különösen a számukra idegen arisztokrata vezetéknevű parasztok és munkások jelentek meg Oroszországban.
Természetesen ezek a nevek nem mindegyike olyan feltűnő, mint mondjuk Volkonszkij, Obolenszkij, Seremetev. Sok Romanov munkás, paraszt és katona vett részt a februári forradalomban, amely megdöntötte a Romanov-dinasztiát; Jusupov hercegek és Ignatiev grófok mellett ugyanazzal a vezetéknévvel dolgoztak. Itt az egybeesést az magyarázza, hogy mindkettőjük névrokon ősei Romana, Yusupa, Ignatius voltak, akik természetesen semmilyen rokonságban nem álltak egymással.
Az is előfordult, hogy a hatóságnál történő regisztrációkor az illető beszélhetett vagy nem akart származásáról. Aztán az írnok, miután nem ért el sikert, gond nélkül felírta: Bessurnameny vagy Besprozvanny, Nepomnyashchiy, Ismeretlen vagy Gyökértelen. Így a paradox vezetéknév, a Beszfamilnij és a többi hasonló, minden következő generációban meghonosodott.
Ami az „úri” vezetékneveket illeti, nem csak a lélektulajdonosok valódi vezetéknevét tartalmazzák. Úgyszólván vannak az „úri” vezetéknevek köznevei. Ezek a hercegek, grófok, Dvorjaninovok, földbirtokosok, Barinovok. Itt szinte teljes bizonyossággal kijelenthetjük, hogy egyik sem nemesi származású. Valamennyien hercegek, grófok, nemesek leszármazottai, vagyis földbirtokosok, mesterek, egyszerű parasztok, akik nem vezetéknevükön (néha összetett), hanem rangjukon szólították és emlékeztek tulajdonosaikra. A nemesek, mint tudjuk, már régóta öröklött vezetéknevet viseltek az őseik neve vagy beceneve alapján.
A környékbeli földbirtokost gyakran a parasztok által adott becenéven ismerték. Regisztrációkor a paraszt nem a vezetéknevére, hanem egykori gazdája becenevére tudott emlékezni - és így kapott egy nem túl szép vezetéknevet, amelyet nem az apja és a nagyapja, hanem a földbirtokos, mondjuk, Zhadov becenevéből alakítottak ki. Glotov, Khizhnyakov (khizhnyak - ragadozó).
Ha a földbirtokos a hadseregben szolgált, és rangjáról ismertebb volt, akkor jobbágyai tábornokok, ezredesek, rotmistrovok, Mayorovok, kapitányok, tisztek stb. Az "altiszt" vezetéknevek kevésbé gyakoriak, és más eredetűek. A Vakhmistrovok, Kapralovok, Őrmesterek általában a tényleges „alacsonyabb rangok” leszármazottai. Régen a nemesek nem sokáig szolgáltak altiszti beosztásban, csak kora ifjúságukban, nagyon hamar tisztekké váltak. A közlegények neve - Szoldatov, Guszarov, Matrózok, Puskarjov - szintén az ős katona, huszár, tengerész, tüzérre emlékeztet.
A katonai osztály egyébként gondosan ügyelt arra, hogy a katonai szolgálatra felvett személyek neve „ne sértse a fület”. Még az 1766-os újoncok toborzásáról szóló rendeletben is előírták, hogy „a csapathoz csatlakozó embereket ne szerepeljenek obszcén becenevekkel ellátott űrlapokon”. A vezérkar egyik 1826-os iratában pedig ez áll: „Ha a felvett újoncok közül valakinek obszcén beceneve van, és azt az ezredekbe kell beírni, tehát minden névjegyzékbe és névsorba patronimával” (vagyis , rövid formája „ich”) nélkül). A katonai vagy haditengerészeti hatóságok azonban gyakran minden indoklás nélkül, pusztán saját belátásuk szerint átkereszteltek egy katonát – ilyen eseteket az első világháborúban is megfigyeltek.
NEM EGYSZERŰ
Még mindig könnyebb válaszolni arra a kérdésre, hogy mit jelent a vezetékneve, mint elmagyarázni, hogyan keletkezett. Most, hogy tudjuk, hogy a vezetéknevek nevekből, becenevekből és földrajzi nevekből származnak, el kell gondolkodnunk az olyan vezetéknevek eredetén, mint a Bazarov, Bolotov, Borozdin, Stroev, Tumanov, Ugarov. És ezek nem ritka, atipikus vezetéknevek az oroszok számára. Mind becenévként, mind a vezetéknevek gyökereiben a Bazár, Mocsár, Barázda, Stroy, Köd, Ugar szavakat ősidők óta - és elég gyakran - megtalálták. Ez furcsának tűnik: kinek jutna eszébe egy gyereket vagy egy felnőttet olyan szóval nevezni, aminek úgy tűnik, semmi köze egy élőlényhez?
Ezek a bece- és vezetéknevek azonban nem véletlenek; ezért nemcsak jelentésük, hanem eredetük is megmagyarázható. Az antroponímiában, mint minden tudományban, nem sok mindent lehet megérteni a téma alapjainak ismerete és mélyreható kutatása nélkül. Próbáljuk meg feltárni ezeknek az összetett vezetékneveknek a jelentését és eredetét.
Kezdjük Ugarovval. Gyökér – Ugar. Talán ez volt a neve egy olyan személynek, aki gyakran megégett? Nem, a megoldás nehezebb és egyszerűbb is. Az antroponimikus nem elégedhet meg a szó egyetlen, modern jelentésével, mindig hasznos megnézni, hogy mást jelent-e. Nézzük a szótárakat. És valójában: őrültnek hívták, sőt néhol még most is merésznek, zsarnokosnak. Hogy miért nehéz ezt megmondani, az egy másik kérdés, a nyelvészet rokon ágából - az etimológiából. Talán egy merész lovast, aki „mint az őrült” versenyzett, őrületnek nevezték. Vagy talán a merész korcs a hasonló hangzású ukhar szóból származott. Ezt azonban az etimológusokra bízzuk.
Most gondoljunk Bazarov és Tumanov nevére. A Bazár nem piacnapon jött létre, vagy éppen a bazárban? A köd egy olyan napon születhetett, amikor sűrű köd volt körös-körül. Így is lehet. De valószínűleg ezek idegen nyelvű, keleti eredetű nevek, amelyek Ázsiából érkeztek hozzánk. A Bazarovok és Tumanovok vagy nomádok, vagy oroszok leszármazottai, akik felvették a szomszédos népek nevét. A Bazár és Köd elnevezést még mindig használják egyes keleti népeknél. A bazár egyébként burjátul nem piacot jelent, hanem gyémántot; Amint látjuk, nemcsak az oroszok szerették gyermekeiket értékes ásványoknak és fémeknek nevezni. Egészen a közelmúltig a keleti köd volt a neve egy nagy aranyérmének. És az oroszoknak általában jó néhány keleti eredetű vezetékneve van, mint a nevek: Aidarov, Babanov, Baratov, Mukhanov, Pigasov, Tolmazov stb.
És Bolotov? Az ember nem lehet olyan, mint egy mocsár, de tud mocsárban élni - azonban akkor természetesebb lenne Bolotnik, Bolotny, Bolotsky. Tulajdonképpen miért nem a Mocsárban? Végül is a Roscsinok ősét Roschának hívták, a Puscsinokat pedig Puschának. Így a Bolotovok ősét a lakóhelye után Bolotnak lehetett becézni.
A Stroev vezetéknév bonyolultabb. Hogyan lehet egy embert egész rendszernek nevezni? Minden modern értelemben a „rendszer” szó emberek vagy jelenségek gyűjteményét jelenti. A szótárak ezt megerősítik. Mi volt a régi időkben? Talán más jelentése is volt? Így van, Dahl szótára segít: a rendszert régen a koldusra és a nyomorékra utalták. Kiderül, milyen nyomorult alapítók voltak Stroevék! Az „építés” szónak azonban volt egy másik jelentése is - apai nagybátyja, apa testvére.
A legnehezebb marad: Borozdin. Az ember nem lehet olyan, mint a barázda, és nem is élhet barázdában. Még a régi szótárak sem menthetnek meg: a barázda mindig is barázdát jelentett és semmi többet. Ekkor feltételezhetjük: a gyermek tavasszal megszületett, mialatt szántómester apja az első barázdát aszfaltozta a mezőn, és a barázda nagy jelentőséggel bírt a parasztcsalád számára. Akár ad, akár nem, aratni fog - a sors, gyakran az élet függött tőle. Nem meglepő, hogy az ősi földműves fiát, a család leendő kenyérkeresőjét a „barázda” szent szóval is nevezhette.
És hogyan érthetjük meg a Belokopytov, Belokhvostoye, Bulanov, Komolov, Kutsev és hasonló vezetékneveket, amelyek olyan szavakból származnak, amelyeknek semmi közük az emberekhez: elvégre az embernek nincs patája, nincs farka, nincs színe, mindannyiunknak csekély, azaz farkatlan, és polled, azaz szarvatlan. Úgy tűnik, ezek nagy valószínűséggel egy konkrét esetre adott gúnyos becenevek: egy férfi fehérfarkú lóval dicsekedett, vásárolt egy gömbölyű vagy rövid szőrű tehenet, és így az egész falu fehérfarkúnak, pólósnak, alacsonynak becézte. - hajú.
Az orosz nép fantáziája nagyon gazdag. Sok vezetéknév eredetének nyoma örökre elveszett. A becenevek teljesen véletlenszerűek lehetnek, azzal a ténnyel kapcsolatosak, hogy egy személy bizonyos körülmények között találta magát; Emlékezzünk a Shchukar becenév történetére Sholokhov „Szűz talaj felfelé” című művében. Az ilyen jellegű történeteket sehol nem rögzítették, és gyakran maguk a kortársak is elfelejtették a becenév okát. Igaz, megőrizték a családi legendákat, amelyek megmagyarázzák ennek vagy annak a vezetéknévnek az eredetét. Sokan közülük egyértelműen távoliak: például a híres uráli kereskedők, Sztroganov egy kozák leszármazottjának tartották magukat, akit a törökök elfogtak, megnyomorítottak, „gyalultak”, és a Sztrogany becenevet kapták.
A Razumovsky grófokról szóló legenda meggyőzőbb. Az ukrán kozák Gergelyt falubeli társai Rozumnak becézték, mert részegként szeretett dicsekedni különleges személyével: „Micsoda fej, micsoda rozum!” Gergely fia, Alekszej örökölte a Rozum becenevet, de miután a szentpétervári énekkarban szerepelt, Razumovszkij felvette a felvételt. Ettől kezdve kezdődött szédületes udvari karrierje, és a részeg Rozum fia a Razumovszkij grófok őse lett. A hétköznapi orosz emberek vezetéknevének eredetét nehezebb megállapítani - általában senkit sem érdekeltek, kevesen írták le őket. Annál értékesebbek azok az információk, amelyek véletlenül jutottak el hozzánk. Így alakult ki például a polgárháborús hős, Chapaev vezetékneve. Vaszilij Ivanovics nagyapja, aki munkavezetőként dolgozott egy raftingos legénységnél, szeretett kiabálni a lassú legénység tagjainak: „Csepai!”, vagyis „akassza a rönköt horoggal”. Így kapta a Chepai vagy Chapai becenevet; gyermekei és unokái Chapajevek lettek.
„A nyelvről szóló könyvében” a csodálatos orosz tanár, M.A. Rybnikova történeteket ad néhány orosz vezetéknév eredetéről, amelyeket a Vyazemsky kerület parasztjainak szavaiból rögzítettek. Ezekből a példákból láthatjuk, hogy az elsődleges források milyen véletlenszerűek és szeszélyesek, milyen nehéz megítélni a vezetéknevét az adott család történetének ismerete nélkül.
"Gácsér. Ősidők óta a Drake becenevet kapta, mivel a faluban a birtok a legalsó helyen volt, ahol mindig volt víz a ház alatt. A dárdát most Szeleznyevvé alakítják át.
– Rucskin. A fiú jobb keze úgy fájt, mintha elsorvadt volna. A legtöbb dolgot a bal kezével csinálja, még Istenhez is imádkozik. Ezért Rucskinnak becézték, és minden leszármazottja Rucskin lett.
Itt érdekes, hogy a becenevet azonnal vezetéknév formájában adták - nem „Ruchka”, hanem Ruchkin.
És itt van Szemjon Pavlovics Baraban paraszt szó szerinti története: „És a nagyapám apja után Dobnak hívnak. Megtalálta a dobot, valahol útközben a katonák biztosan elvesztették. Elvitte Dmitrij Szerezanszkij atyának [a falu papjának]. Nos, elcsodálkozott, és azt mondta: "Szóval, Osipushka, innentől te lennél a Dob." Tehát Mitri nagyapját Drumnak hívták, és apámat is. És a gyerekek elkezdtek dobolni. A fogságból a fiú ezt írja: Evdokim Semenov Barabanov... [a beszélgetés az első világháború idején zajlott]. Imádom, amikor Dobnak hívnak! Amikor azt mondják: „Drum”, azonnal válaszolok: „Én vagyok érte.” Mi az a Szemjon? Sok Semenov van a faluban, de a dob különleges megtiszteltetés.” Itt a Ruchkinekkel ellentétben a becenév több generáción át tartott anélkül, hogy utótaggal ellátott vezetéknévvé változott volna -s vagy -ban ben.És ez tehát megtörtént.
Van egy barátom, Natalya Mamina - a vezetéknév nagyon egyértelműnek tűnik, de itt a kérdés: mindannyian anyák vagyunk, valamelyik anya gyermekei, miért csak néhány családot kezdtek anyának nevezni? Végül is ez ugyanaz, mintha Embernek hívnák – mindannyian valamilyen személytől származunk, szóval lehet, hogy az „ember” szó az ős beceneve? Kiderült, hogy a dolog bonyolultabb: anya nagyapja szentpétervári taxisofőr volt, társai pedig anyának becézték (azt mondják, mert anyai gondoskodással bánt fiatal kollégáival). Anya fiát már Mamin vezetéknévvel rögzítették - itt van az egyik Mamin család származásának sajátos története. De vajon az összes anyuka (és jónéhány van belőlük) az Anya becenévből kapta a vezetéknevét? Nem, azt hiszem, a többség az őstől származik, akit az ókori görög Mamin névre kereszteltek, kicsinyítő alakban - Anya.
A TITOK HÉT PECSÉS MÖGÖTT
Ha kicsit elgondolkodott a „Háztartás” vezetéknevek című fejezetben, akkor valószínűleg észrevette, hogy a parasztot körülvevő számos tárgy és jelenség nem vált becenévvé, ezért nem szerepelt a vezetéknevekben. Mindenhol és mindig voltak ajtók és ablakok a kunyhókban, de az ajtókról és ablakokról soha nem hallott. Ez érthető is: nehéz lyukhoz, vagyis ürességhez hasonlítani az embert. A szteninek léteznek, de nem a „fal” szóból származnak, hanem a „Stenya” szóból - a Stepan vagy Stepanida név kicsinyítő alakjából. Őseink nyilvánvalóan nem szerették az embert épülethez vagy annak részeihez hasonlítani. Domovok, izbinek, hatinek, potolkovok nem jellemzőek az orosz antroponímiára. De elég sok Zaborov és főleg Pletnyev van.
Becenévként gyakoribbak voltak a kis háztartási cikkek. De valamiért néhányat elkerültek: sok Zamkov van, és a rokon témában a vezetéknév – Kljucsev – nagyon ritka. Felsoroltam az „ehető” vezetékneveket, de miért nem alkotott az ősidők óta csemegeként és italként ismert méz egy kissé elterjedt Medov vezetéknevet?
Ősidők óta termesztik a fehérrépát és a céklát az orosz kertekben, de sokkal több a repin, mint a Svetlin. De mondjuk a fehérrépa népszerűbb volt régen, ugyanazt a helyet foglalta el az ebédlőasztalon, mint ma a burgonya.
Senki sem vitatja, hogy ezer évvel ezelőtt egy orosz paraszt sóval szórta meg a csirketojást, és valóban nem nélkülözhette a sót. Eközben a „só” szó nem alkotott vezetéknevet: a Solin és a Solonin a Salamon keresztény név kicsinyítő formáiból származott. A „sónak” pedig van magyarázata: a harmadik ragozású főnevekhez tartozik, amelyekből a birtokos névelők, mint például a vezetékneveink, általában nem keletkeznek; hasonlítsa össze a kályhát, egeret, rozsot (bár vannak sznasztinek, rukhljadevok, osenyevek, kudelinek, trelinek, grjazevek). De a „tojás” szóból könnyű vezetéknevet alkotni, míg Jaitsovokkal nehéz találkozni, holott mondjuk több ezer Kolcov van.
Íme két szó, amelyek nyelvtanilag hasonlóak és állatokat jelölnek, és egyformán gyakoriak Oroszországban: kígyó és sündisznó. Eközben sokkal több jezsov van, mint ungvár. Az 1990-es években Moszkvában például minden 4000 jezsovra csak 30 ungvár jutott. Sok ilyen rejtély létezik. Miért gyakoriak a Bolotovok és Roscsinok, de a Leszov és Lugov vezetéknevek szokatlanok? Hasonlítsa össze a következő vezetéknévpárokat: Ozerov - Rekin, Gromov - Molniin, Solntsev - Nebov, Ognev - Vodin, Vetrov - Burin, Reshetov - Sitov, Toporov - Nozhov. Nem igaz, hogy a második vezetéknevek élesen eltérnek az elsőktől távoliságukban és szokatlanságukban. De az orosz nyelv számára teljesen természetesek lennének mind jelentésben, mind formában, ha valamiért a nyelvalkotók nem kerülnék ki őket. Mi az ok?
Kétségtelenül megvoltak az okai: egyes szavaknak volt valami további, mágikus jelentése is őseink számára, és nevekké vagy becenevekké váltak; mások nem. Fokozatosan feledésbe merült a „mágikus jelentés” számunkra, 20. századi emberek számára, de a nyelvi érzék megőrizte a hagyományt – ma is érezzük: egy modern író szívesebben hívja hősét Rozsinnak vagy Rilovnak, mint Licovnak; mert rájön: Rozhin és Rylov nem túl harmonikus, hanem természetes; Litsov nagyon szokatlan, valahogy nem oroszul, bár a jelentése sokkal jobb. Ezek a néppszichológia mély titkai, amelyekkel az antroponímiának meg kell küzdenie!
Szólok még egy érdekes jelenségről: a vezetéknevek becenevekké való fordított átalakulásáról. Emelyan Pugachevot kortársai gyakran egyszerűen Pugachnak nevezték, ami egybeesett őse nevével. De ha a Pugach, amelyből a Pugacsov vezetéknév származik, „bagolyot” jelentett, akkor Emelyan Pugach fenyegetőbben hangzott. Csapajev, harcosai Csapajnak hívták, a polgárháború hősének, Zheleznyak tengerésznek az igazi neve pedig Zheleznyakov volt. És manapság az ilyen változások nem ritkák. A rajongók szeretettel hívták a népszerű focistát és jégkorongozót Bobrov Bobernek. Bármely osztályban hallhatja, hogyan hívják Komarovot Komarnak, Strelnikov - Sztrelnik, Makarov - Makar, Shemyakin - Shemyaka stb., anélkül, hogy sejtené, hogy ezáltal „újraélesztik” őse nevét vagy becenevét, amikor egy barátjához szólnak.
Nincs ezzel semmi baj. Csak az a rossz, ha ezt a fajta rövidítést helytelenül értelmezik, és sértő „ugratásba” fordul át: Kharina diákot Kharey ugratja, nem tudván, hogy őse az egyáltalán nem elítélendő Kharya néven nevezte magát - a Kharitonból; Parshin természetesen a „varságtól”, de nem feltétlenül betegségtől: a kárászt az észak-orosz nyelvjárásokban varasodásnak nevezték; sok területen a nyulat gyávának nevezik, így a Trusovok csak Krolikovok; Krysanovnak semmi köze a patkányokhoz: ez a jó, de elfeledett Chrysan, Chrysanth név módosítása.
Innen a következtetés: mindannyiunknak nagyon figyelmesnek és óvatosnak kell lennünk nemcsak a vezetéknevekre, hanem mindenekelőtt azok viselőire - elvtársainkra, osztálytársainkra, szomszédainkra. A vezetéknevek eltorzításával, félreértésével és kigúnyolásával méltatlanul sértjük felebarátainkat. Még ha az antroponímia tisztán tudományos célból felfedi egyik vagy másik vezetéknévnek a kortárs számára érthetetlen csúnya jelentését, ezzel semmi esetre sem szabad visszaélni. Mindannyiunknak mindenekelőtt kulturált és művelt embernek kell lennünk, emlékezve arra, hogy bármely vezetéknév tanulmány tárgya lehet, de semmiképpen nem ok a gúnyra.
CSODA ÁTALAKÍTÁSOK
Más vezetéknevek - amelyek egykor érthetőek voltak - az idők során annyira eltorzultak, hogy megmagyarázhatatlanokká váltak, eredetük mélyére jutni nehéz vagy lehetetlen. Néha, amikor a becenév eredeti jelentését elfelejtették, a vezetékneveket újragondolták. Tehát századunkban sok Matorint (a régi regionális „matory” szóból - azaz fűszerezett, erős) - Motorins néven kezdték írni, ami meglehetősen modernnek hangzik, és egy motorra emlékeztet. Hosszan fejvesztheti kiváló művészünk, Kramskoy nevének eredetét, bár a dolog nagyon egyszerű: A o helyett azt írja. Kromskajának kellett lennie, vagyis eredetileg Kromy városából.
A törvénytelen gyermekek vezetéknevét szándékosan változtatták meg és speciálisan találták ki. Egyes helyeken uglánoknak (innen az uglanovoknak) hívták őket. Fentebb a nehezen megmagyarázható vezetéknevekről beszéltünk. Perovok ezrei élnek Oroszországban. Hasonlíthat az ember egy tollhoz? Talán „könnyűnek tűnt, mint a toll” a körülötte lévők számára, vagy valami köze volt a tollakhoz.
Ismerjük a nagy orosz művész vezetéknevének valódi történetét. Perov Kridener ügyész törvénytelen fia volt. Apja adta neki, hogy egy szexton nevelje fel. A fiú gyorsan megtanult írni és olvasni, és különösen meglepte a tanárt a tolltudás terén elért sikerével. A szexton a kézírása miatt nevezte el Perovnak, és ez a vezetéknév ragadt rá.
Vagy egy másik példa: a 18. században volt egy kisebb író, Pnin. Ez a vezetéknév mindenekelőtt eszébe juttatja a „tuskó” szót vagy a „rúgni” igét. De sem csonknak, sem rúgásnak nincs köze hozzá; Furcsa módon sokkal közelebb áll a „répa” szó. Az író a nemes Repnin törvénytelen fia volt (repnya a karalábé zabkása), és a gazdagok saját vezetéknevükkel jutalmazták törvénytelen gyermekeiket, de kissé módosított formában. Így Repnin fiából Pnin, Trubetskoy herceg fiából Betsky lett, Nilus üzletember mellékfia pedig Nilsky színészként vált híressé. A híres orosz fizikus, Umov a földbirtokos, Naumov törvénytelen fiának családjában született - mint látható, ebben az esetben a módosított vezetéknév tökéletesen igazolta magát!
Maguk a nagyszülött nemesek is nagyon óvatosan bántak vezetéknevükkel, és ne adj isten, hogy bárki akár egy betűt is megváltoztasson benne a tudta nélkül! Büszkék származásukra, gyakran a tényekkel ellentétben megpróbálták felmagasztalni őseiket, nemes idegenként ábrázolva őket. Emiatt legendákat találtak ki, és a vezetéknevek eredetét nagyon önkényesen értelmezték. Így több orosz nemesi család (köztük a Seremetyevek és a Szuhovo-Kobilinok) egy bizonyos Andrej Kobilát tekintette közös ősének. Ilyen ember valóban létezett. A Mare név azt sugallja, hogy erős, nagydarab férfi volt, vagy a szülei világi nevet adva akarták, hogy ilyenné váljon. Az ókorban az ilyen nevek nem tűntek lekicsinylőnek. Nem csoda, hogy Mare maga nevezte el egyik fiát Stallionnak. De a 18. század kifinomult leszármazottai szégyellni kezdték, hogy ilyen durva nevet adtak őseiknek. Sztyepan Kolicsov fegyverkirály jött segítségükre, aki azzal a legendával állt elő, hogy Kobila valódi neve a porosz származású Comilla, akinek vezetéknevét az oroszok a maguk módján változtatták.
A magukat egy nemesi lengyel család sarjainak valló sollogub grófok valószínűleg nagyon felháborodnának, ha azt mondanák nekik, hogy ez a vezetéknév az ukrán „salogub” szóból származik, ami kereskedőt jelent.
A Bestuzsev nemesek azzal érveltek, hogy családjuk alapítója a Besture családból származó angol arisztokrata Best volt, aki a 15. század elején hagyta el Angliát. Ez természetesen kitaláció: a Bestuzsev vezetéknév a régi orosz „bezstuzhy” szóból származik, amely szégyentelent jelent. A túlzottan szemérmes leszármazottak nyilván nem akartak ilyen kétes ősöt, szemérmetlen (majdnem szégyentelent írtam) hazugság mellett döntöttek.
Igaz, az orosz nemesek nem mindig árulták el az igazságot, bizonyítva külföldi gyökereiket. Találkoztunk már a Harrachokkal - Gorokhovokkal és a Hamiltonokkal - Homutovokkal. Hozzá lehet tenni az olasz bevándorlókat, Chicherit és Solarit, akikből csicserinek és szolarevnek lettek, a krími genovai Tutchét, aki a tyucsevek őse lett, a moldvai Herascut, akinek leszármazottai a Heraskovok lettek, a dán Kos von Daalent, aki megalapította a a Kozodavlevek nemesi családja. A kiváló orosz művész dédapja, K.P. Bryullovot Bryullo néven írták. Nagyon sok tatár származású orosz nemesi család él. Őseik az orosz cár szolgálatába álltak, megkeresztelkedtek, orosz neveket kaptak, és a régi tatár név – néha módosulva – az örökösök vezetéknevévé változott. A Bibikovok őse a tatár Bi-bek (vagyis egy Bi nevű herceg), a Karamzinok - Kara-Murza, a Timirjazevek - Temir-Gaz, a Bahmetevek - Carevics Bahmet, a Naryskinek - a krími tatár Naryn, ill. Naryshka (kicsinyítő utótag - orosz), a Garshins - az Arany Horda Garshból származik.
De nagyon gyakran a külföldi újoncok szinte az első generációban valóban orosz vezetékneveket szereztek. Vicces olvasni a 17. századi dokumentumokban, hogy akkoriban Moszkvában élt a holland Lunev, az angolok Jurjev és Ivanov, valamint a német Ignatyev.
A nemesi családok külön genealógiai könyvekbe kerültek. Olvasva elcsodálkozhatunk sok arisztokrata család csúfságán: a Bludovok, Bezobrazovok, Bezborodkik, Krivoseinek, Golokhvasztovok, Durasovok, Szvininek, Tatiscsevék (a tolvajtól - rablótól). Mindazonáltal bármely Szvinin vagy Bezobrazov mérhetetlenül magasabbnak tartotta magát, mint néhány „jobbágy” - Sztepanov vagy Fomin.
Bármennyire is csúnya volt a „családfakönyvekben” szereplő vezetéknév, sokkal nehezebb volt megváltoztatni őket, mint az egyszerű parasztiakat. A 19. század végén a Durakovszkij nemeseket a cár „engedélyével” kezdték Dvorakovszkijnak nevezni; a választott vezetéknév mássalhangzó, hasonló, de hogyan változott a jelentés! A „bolond” helyett megjelent valami, ami az udvar közelségére utalhat. Amint látjuk, egyes vezetékneveket ügyesen álcázzák, megnehezítve az antroponimikus munkáját.
VÁLTOZTAM A VEZETÉKNEVEM...
Jóval az 1917-es forradalom előtt sok művelt vagy gazdag ember kínosan érezte magát csúnya vezetékneve miatt. Nemcsak a nemesek számára vált egyre nehezebbé vezetéknevüket megváltoztatni.
A kereskedelem, az ipar és az oktatás fejlődésével az emberek nagyszámú anyakönyvi okiratot és különféle egyéb iratokat szereztek. Hogy a vezetéknév ne keltsen kellemetlen asszociációkat, mintegy véletlenül apró elírások történtek, amelyek sokszor nem a vezetéknév kiejtését, hanem stílusát, ezáltal jelentését változtatták meg. Itt sokat segített az elterjedt „akanie”; hangsúlytalan o szótagban van írva, és kiejtve A. A „tehén”-t nem lehet „carova”-nak írni, ezért rossz jegyet kaphatunk. De a Karovin vezetéknév létezhet, és senki sem fogja kényszeríteni, hogy „helyesen” írja be, ha már szerepel a dokumentumokban. Hiszen a vezetéknévnek nem kell jelentéssel bírnia, és a helyesírására sem vonatkoznak szigorú helyesírási szabályok. Természetesen a vezetéknevek sok nyilvánvaló torzulását az írnokok írástudatlansága okozza (például Kromskaya - Kramskoy), de mások teljesen kiadják a tulajdonost. Ha a Korotigineket Karatiginnek kezdték írni, az egyértelműen e vezetéknév viselőinek akarata vagy beleegyezése volt, akik nem akarták emlékeztetni őket arra, hogy az ősük valami alacsony ember volt; A Karzinkinek, Kacsanovok, Markovnyikovok, Redkinek, Pontrjaginek (a „szabó”-ból) kis csúsztatásokkal eltakarták vezetéknevük „közös” gyökereit. Lazsechnikovék elfeledtetik, hogy a nagyapjuk kanállal kereskedett, szinte spanyolná válik - Bykadorov. Századunk elejének híres moszkvai könyvkiadói kitartóan írtak Szabasnyikovoknak.
Az 1917-es forradalom után ilyen trükkökre nem volt szükség: minden szovjet állampolgár megkapta a jogot, hogy - ha nem volt indokolt kifogás - vezeték- és keresztnevét tetszőlegesre változtassa. Emberek ezrei éltek készségesen ezzel a törvénnyel. Az új életforma arra ösztönzött bennünket, hogy különösen figyelmesen hallgassunk és nézzünk bele a nevünkbe; Gyorsan és határozottan szerettem volna megszabadulni minden régitől. A személynevek megváltoztatásáról előzetesen kis hírlap jelent meg az újságokban. Nézzük az Izvesztyija 1930-as díszletét: Kakuskin Oszipovra változtatja vezetéknevét, Uszpenszkij templomi vezetéknevét a merész Bekrenyevre, a Tsarev család Pravdinokká változik. Vencenostsev - Lukinának, Palachevs - Pavlovsnak, Popovs - Alekszejevnek. Egy bizonyos Illiodor, tudván, hogy az Illiodor név hírhedt volt Grigorij Raszputyin, egy obskurantista szerzetes személyiségével kapcsolatban, Antiverov lesz, a Kulak család - Kommunarov.
A vezetéknevekben is vannak olyan változások, amelyek nem annyira egyértelműek: miért döntött például Fedcsenko, hogy a vezetéknevét Troickajára, Klimovát Bogatnyikovára, Epifanovot Tagirovra változtatja? Ez egyéni ízlés dolga, az okok keresése eredménytelen. De itt szeretném felhívni az olvasók figyelmét: ismerősei között lehetnek nem öröklött, őseik becenevéből származó, hanem új, önként választott, azaz kitalált vezetéknevűek. Ezért soha nem szabad magabiztos következtetést levonni egy személy származására vonatkozóan a vezetéknevek alapján. Arról már nem is beszélek, hogy a vezetéknév főleg a férfi vonalon keresztül öröklődik; anya, nagymama, dédnagymama vezetékneve stb. egy kívülálló számára éppúgy el van rejtve, mint egy férjes asszony – kortársunk – leánykori neve. A vezetéknév alapján (bár nem abszolút pontossággal) meg tudjuk határozni az őst a férfi vonalban, de csak akkor, ha a vezetéknév nem torzul vagy változik. A Tagirov kétségtelenül török vezetéknév. De az egyik Tagirov a friss Epifanov, vagyis valószínűleg egy orosz férfi, aki valamiért török akar lenni.
Tegyük fel, hogy találkozott egy férfival, aki Dekalovnak nevezte magát. Honnan származik a Dekalov vezetéknév? Keressen még több száz referenciakönyvben is, de nem találja a „matrica” szót. Azt válaszolom: Dekalov egyáltalán nem jelent semmit, és nem értett semmit. Egy régi újság tanúsága szerint az 1930-as évek elején egy bizonyos Sevcsenko polgár úgy döntött, hogy így hívják, és vezetéknevének egy nyilvánvalóan értelmetlen, számára szépnek és hangzatosnak tűnő összhangot választott. És senki sem ítélkezik felette. Valójában: valóban számítania kell a vezetéknévnek?
OROSZ KÜLFÖLDIEK
De vannak szembetűnőbb példák is. Nézzük meg ugyanazt az Izvesztyia aktát 1930-ról. Úgy tűnik, miért kellett Nyikolaj Szineglazovnak a német Robert Ellerré, Shirinkinből a francia Hartier-vé, és Alekszandr Ivanovics Egorovból a legtökéletesebb angol - Robert Dzsemsovics Norton -ná változnia? Nyilván nagyon fiatalokról volt szó, akiket minden külföldi, nyugati magával ragadott: orosz nevüket tengerentúlira cserélve azt hitték, hogy látványosabbak, eredetibbek, vonzóbbak lesznek.
És most ennek a Robert Dzsemsovics Nortonnak nehéz lenne bebizonyítania bárkinek, hogy nem angol vagy amerikai származású. Gyermekeinek nehéz ezt megtenni, még akkor is, ha Norton Bogdannak és Svetlanának nevezte őket. Hazánkban minden nemzet élvezi az egyenlőséget és a tiszteletet, de látod, elég abszurd, ha azt a gondolatot keltik másokban, hogy te külföldi vagy. Hogy ne lehetne itt felidézni Majakovszkij „A poloska” című darabjának hősét, aki Priszipkinből Pierre Skripkin lett! Úgy gondolom, hogy napjainkban a hazai Ellerek, Hartierek és Nortonok visszatértek, ha nem is régi, de legalább orosz vezetéknevükhöz.
Ezek a példák újabb érvként szolgálnak néhány magabiztos emberrel szemben, akik arra vállalkoznak, hogy családnév alapján félreérthetetlenül meghatározzák egy személy származását. Hogy mennyire nevetségesek az ilyen ítéletek, az már látszik abból a kísérletből, hogy Monahovot egy szerzetes leszármazottjának, Knyazevet pedig egy herceg leszármazottjának tekintsük, amiről már írtam.
De jó néhány orosz ember valódi, és nem idegen vezetéknevet visel, amelyet maguk találtak ki. Ezek közül sokan a hazánkba régen jövevények teljesen eloroszosodott leszármazottai, és az egyetlen dolog, ami idegen bennük, az a vezetéknév, amely menthetetlenül öröklődik nemzedékről nemzedékre a férfiak körében. Teljesen tudatlanok lennénk, ha a figyelemre méltó orosz költőt, Alekszandr Blokot németnek tartanánk azon az alapon, hogy őse mecklenburgi származású volt, aki Alekszej Mihajlovics cár szolgálatába állt. Tehát végül is Lermontov a skótok közé sorolható - a költő egy bizonyos Lermontot tartott ősének, aki Skóciában született. A német Kuchelbecker, Delvig, Pestel, Fet, Roerich, Yuon, Engelhardt vezetéknevek nem teszik németté csodálatos honfitársainkat. A vezetéknév és a nemzetiség korántsem ugyanaz.
1824-ben Puskin ezt írta bátyjának: „Ne felejtsd el Fon-Vizint Fonvizinnek írni. Milyen hitetlen ő? Ő orosz, egy perorosz orosz." Puskin természetesen tudta, hogy a „Kiskor” szerzője a livóniai lovag távoli leszármazottja, de nem tartotta helyesnek, hogy családnevének régen elavult külön írásmódjával hangsúlyozzák származását.
Valószínűleg emlékszel Lermontov Pechorinjára, aki ezt írta a naplójában: „Ma reggel egy orvos jött hozzám: Werner a neve, de orosz. Mi a meglepő? Ismertem egy Ivanovot, aki német volt.
Te és én, olvasó, nemrégiben találkoztunk a britekkel és a németekkel is Jurjevvel, Ivanovval, Ignatyevvel, akik a 17. században Moszkvában éltek. Mit mondhatunk orosz utódaikról?
Ugyanakkor vannak bennszülött orosz családok, akiknek mindig is volt idegen vezetéknevük, minden komoly ok nélkül. Ennek fényében a szovjet parancsnok Vaszilij Konstantinovics Blucher marsall vezetéknevének eredete érdekes. Blucher dédapja, egy szuvorov katona visszatért a katonai szolgálatból szülőfalujába, Jaroszlavlba. A bátor nyugállományú katonát látva a földbirtokos megcsodálta, és így szólt: – Ó, milyen előkelő vagy – Blucher tábornagy egyenruhás. A becenév ráragadt a katonára, és vezetéknévvé változott. Megörökölte Vászja Blucher parasztfiú is, aki kiemelkedő katonai vezetővé vált, és úgymond újból dicsőítette. Most, amikor a Blucher nevet halljuk, nem a Napóleonnal vívott csatákban kitüntetett porosz tábornagyra, hanem az oroszországi polgárháború parancsnokára emlékezünk.
Voltak más esetek is, amikor a zsarnok földbirtokosok, katonai vagy polgári parancsnokok saját kénye-kedve szerint idegen vezetéknévvel tüntették ki az orosz embereket. A Szentpétervári Színházi Iskola egyik növendéke, később kiemelkedő koreográfus, Lesogorovról Waldbergre keresztelték át – ez az orosz vezetéknév pontos fordítása németre. De pontatlanul írták a vezetéknevét - Valberg vagy Valberkh, és lányát, egy híres színésznőt, ismét orosz módon hívták - Valberkhova.
Ilyen önkéntes átnevezések is előfordultak. A meggazdagodó paraszt beiratkozott a kereskedőcéhbe, vagyis egy birtokintézetbe. Ezekben az esetekben ő maga is kitalálhatott egy vezetéknevet - akit érdekelt a törzskönyve vagy egy okmánya, ami általában egyáltalán nem létezett: fontos volt, hogy igazolja, hogy birtokában van árunak, tőkének. Leggyakrabban az újonnan vert kereskedő apja nevét vagy becenevét változtatta vezetéknévvé, de néha családi mesterség is volt: az Abrikosov cukrászok kajszibarackkal gazdagodtak, a Szolodovnyikov bankárok malátával kezdték.
De néha egy orosz kereskedő külföldi vezetéknevet vett fel, abban a hitben, hogy szívesebben vásárolna árut egy külfölditől. Egy múlt századi újságíró, Karnovich idéz egy esetet, amikor egy orosz kereskedő, miután beiratkozott egy céhbe, sajátította el a Victorson vezetéknevet. A versenyzők megsértődtek, és pert indítottak: szerintük ez megtévesztés. A tárgyaláson Victorson őszintén kifejtette: szüksége volt vezetéknevére, hogy külföldiként jelenjen meg cigarettaárusításkor.
A vezetéknevekből még akkor sem lehet közvetlen következtetést levonni, ha azok egy nemzetiség nevéből származnak. Ruszban a cigányt gyakran nevezték sötét bőrű, fekete hajúnak, a svédet a svéd fogságban lévő személynek stb. És néha egy orosz család nevet adott az újszülöttnek egy másik nemzetiségű jó barát tiszteletére, mordvinnak, Karelának vagy a barát saját nemzeti nevének nevezve. Az ikerintézménynek is volt szokása: az örök barátság jeleként két elvtárs nevet változtatott - egy baskír orosz, egy orosz - baskír nevet kapott. Azok a parasztok, akik a földbirtokost nemzetiségük szerint hívták - német, francia -, megszerezhették a Nemtsev, Frantsuzov stb. vezetéknevet.
KOMPLEX TUDOMÁNY
Tehát meg vagyunk győződve arról, hogy az orosz vezetéknevek tanulmányozása érdekes üzlet, de semmiképpen sem egyszerű. Multinacionális, többnyelvű államban élünk, amely régóta üzleti kapcsolatban áll más nemzetekkel. Mindez tükröződik a modern orosz nyelvben, amely sok idegen szót kölcsönzött, annak személynevekből álló részében is.
Ennek vagy annak a homályos orosz vezetéknévnek az eredetének meghatározásához szem előtt kell tartani, hogy származhatott Oroszország valamelyik népének más nyelvű szavából; vagy az orosz és más nyelvek nyelvjárási szavából, amelyet időnként már elfelejtettek. Mint megjegyeztük, holt nyelvekhez tartozó szóból keletkezhetett. Néha földrajzi térképen kell keresni a vezetéknév forrását: ugye az embert gyakran a szülőhelye szerint hívták, és ez nem csak város lehetett, hanem egy ismeretlen, eltűnt, vagy átneveztetett apró falu is. a mi időnkben. Ehhez járul még a szándékos vagy véletlen elferdítés lehetősége, valamint az a tény, hogy a réginek tűnő vezetéknevet viszonylag nemrégiben, a vezetéknév megváltoztatásakor önkényesen lehetett választani.
Így a vezetéknevek értelmezésében a kategorikusság kockázatos. A különböző családok vezetékneveit ugyanúgy írhatják és ejtik ki, de gyökereik teljesen eltérőek lehetnek. Fentebb példákat adtam számos jól ismert orosz vezetéknév értelmezésére. Nagyon valószínű, hogy e vezetéknevek egyes viselői meggyőzően bizonyítják, hogy „családnevük” forrása más. Előre egyetértek velük. Minden vezetéknév, mint minden család, sajátos, keletkezésének története tisztán egyéni. A legvalószínűbb értelmezést adtam.
Ha vesszük például az Usachev vezetéknevet, akkor valószínűleg viselői egy bajuszos őstől származtak. De van márnahal is, amelyről a márnával vadászó szakálltalan őst is el lehetne nevezni. Van egy hosszúszarvú bogár is (ugyanúgy, mint a favágó bogár), amely után a falusiak hívhattak egy embert. Vagy talán az usachevek őse az usacsi falvakból származott?
Vagy gazdájának vezetékneve Usachev volt, vagy a mester beceneve Usach volt? Vagy talán Usachov egyik őse Kusachev volt, és csendben megváltoztatta ezt a vezetéknevet egy szebbre - Usachev. Vagy talán a nagyapámat Kresztovozdvizenszkijnek hívták, és a forradalom után hivatalosan semlegesre változtatta egyházi vezetéknevét - Usachev. Vagy az „usach” eltorzult szó az Oroszországban lakott nemzetiségek egyikének nyelvéből?
E vezetéknév eredetének minden lehetséges változatát nem elriasztani, hanem bizonyítandó adtam meg itt: az antroponímia összetett tudomány, amely a vizsgált tárgy átfogó tanulmányozását igényli. Valószínűleg az első értelmezés helyes - a vezetéknév egy bajuszos ős becenevéből származik, de minden kutatónak kötelessége kételkedni és ellenőrizni. Ugyanakkor nem lehet túlzásba esni: egyetlen Ivanov sem fogja meggyőzni arról, hogy vezetékneve a „fűzfa” szóból származik, és egyetlen Smirnov sem fogja meggyőzni arról, hogy a törökországi Szmirnából származik.
Egy adott vezetéknév megfejtéséhez néha nem szakember segítségére van szükség, olyan személyre, aki ismeri a vezetéknév eredettörténetét vagy annak a szónak a helyi jelentését, amelyből származik.
Ezért felkérem az olvasókat, hogy vegyenek észre minden érdekeset, amit az orosz vezetéknevekről tudnak. Az orosz antroponímiához való bármilyen hozzájárulás nagyon értékes; Még mindig sok „üres folt” van ebben a tudományban. A vezetéknév eredetéről szóló családi legendákat azonban óvatosan kell kezelni: gyakran megbízhatatlanok.
Általában nagyon hasznos a „vezetéknevek földjének” (és általában a tulajdonneveknek) ápolása. Ez a tulajdonság nemcsak a nyelvészt szolgálhatja, hanem minden intelligens embert, aki ír és beszél a nyilvánosság előtt.
Nagyon jól ismerte az orosz szókincset, és annak kincseit használta karaktereinek jellemzésére, többek között vezetéknevek segítségével, A.N. Osztrovszkij, Podhaljuzin, Knurov, Vozsevatov, Dulebov, Vejajkatov – ezek a vezetéknevek kortársunk számára rejtett jelentésen alapulnak. Ami Csehovot illeti, humoros történetei hőseinek neve önmagában már műalkotásnak nevezhető.
A.M. mély érdeklődést mutatott az orosz vezetéknevek története és jelentése iránt. Gorkij: Antroponim jellegű megjegyzések mind a szerző beszédében, mind a szereplők ajkáról számos művében megtalálhatók. Gorkijnak ritka volt a „nevek füle”. Nézze csak meg hősének, Vaszilij Dosztigajevnek az orosz ideiglenes kormányhoz intézett megjegyzését, amelynek első miniszterelnöke Lvov herceg volt: „Ő Lvov herceg, de az oroszlánjai olyanok, mint a szamarak.”
AZ OROSZ VEZETÉKNEVEK JÖVŐJE
Úgy tűnik, nem ígér döntő változásokat. Mind a 21., mind a 22. században az oroszok nyilvánvalóan alapvetően ugyanazokat a vezetékneveket fogják viselni, mint most. Sőt, a 20. században a volt Szovjetunió minden polgára állandó vezetéknevet viselt, és úgy tűnt, nem maradtak olyan emberek, akiket „el kell nevezni”.
Aligha számíthatunk arra, hogy újra elkezdődik az „önátnevezés” őrülete, a régi vezetéknevek tömeges lecserélése újakra, amelyek megfelelnek a „nap ellenére”. Ilyen hullám, mint már említettük, az 1920-as években ment végbe, de ami az új személyneveket illeti, ezek közül csak néhány honosodott meg: Maya, Kim, Timur. A legtöbb új formáció - mint a Tractor, Idea, Electron, Era - életképtelennek bizonyult. A régi orosz nevek ismét népszerűvé váltak: Nikolai, Vladimir, Natalya, Olga, Irina, Jurij, Andrey stb.
Ha ez a hármas nevünk legmobilabb, könnyen frissíthető első részével történt, akkor a legstabilabb része - a vezetéknév - kapcsán még szembetűnőbb a hasonló tendencia.
És manapság sok polgár cseréli le disszonáns (vagy csúnyának tűnő) vezetéknevét ízlése szerint választott újakra. Az eljárás a nagyközönség számára észrevétlenül megy végbe, hiszen az újságban már nem kell erről hirdetést elhelyezni. Az egyik moszkvai regionális anyakönyvi hivatalban megismerkedtem néhány adattal ezzel a kérdéssel kapcsolatban. Milyen vezetékneveket hagynak el a különböző nemű modern moszkoviták az életkor előrehaladtával? Íme néhány példa: Martyshkin, Portyankin, Krysin, Obedkova, Chuskin, Svinkin, Lupandin. Itt nincs különösebb különbség 1920-30 között. És milyen új vezetékneveket választanak? Samarin, Tikhonov, Klenin, Koroleva, Belov, Grishin, Lebedev. Érzi a különbséget? Egyszerű, hagyományos orosz vezetéknevek. Tucatnyi anyakönyvi aktát lapozgattam át, és az újonnan megválasztott vezetéknevek között egyetlen nagyképűt, szándékosan hangoskodót sem találtam. Ahogy a kultúra növekedett, az emberek felhagytak az olyan idegen vezetéknevek felvételével, mint a Gortier és a Norton. A Kommunarov, Marseillesin, Marxisták stb. újító vezetéknevek betörése a mindennapi életünkbe is megállt.
Természetesen a jövőben is folytatódik a csúnya, disszonáns vezetéknevek újakra, intelligenciával és ízléssel választott cseréje.
Kétségtelen, hogy sok Kholopov, Kholuev, Khamov, Poproshaikin, Lakeev meg akar majd szabadulni a vezetéknevétől. Természetesen ebben nem lehet megakadályozni őket. Semmi sem nyomhat le vagy traumatizálhat az embert, különösen a személynév, amitől sokkal könnyebb megszabadulni, mint a testi fogyatékosságtól.
Egy másik probléma a sörözés. Az egyre intenzívebb kommunikáció hazánk egyes, akár legtávolabbi régiói között, a sajtó, rádió, televízió rohamos fejlődése oda vezet, hogy egyre több polgártársunkat ismerjük meg - személyesen és távollétében is. Ugyanakkor feltűnő, hogy sokan közülük névrokonok, mások pedig név szerint és családnév szerint is névrokonok. Az ilyen egybeesések nem annyira viccesek, mint inkább bosszantóak maguknak a névrokonoknak és körüknek. Zavarok merülnek fel a különböző típusú regisztrációkkal, a helyi hatóságok, posták, információs pultok stb. A fentiek elsősorban az olyan gyakori vezetéknevekre vonatkoznak, mint az Ivanov, Petrov, Szmirnov, Popov, Kuznyecov stb., különösen, ha viselőjük Ivan Ivanovics, Nyikolaj Alekszandrovics, Vaszilij Petrovics. Mi a megoldás? Úgy tűnik, hogy a közeljövőben az állam ösztönözni fogja a „gyakoriság” – ahogy a nyelvészek fogalmaztak – a vezetéknevek ritkábbra váltását. Ugyanakkor egyáltalán nem szükséges, hogy az új vezetéknevek igényesek, mesterkéltek legyenek, vagy ne legyenek összhangban az orosz nyelv szellemével. Ha Kuznyecov, mondjuk, önként lesz Kuznyeckij, akkor a különbség kicsi lesz, de jelentősen csökken annak esélye, hogy összetévesztik valaki mással.
Ami a „nem modern” vagy egyszerűen nem túl szép jelentésű vezetékneveket illeti, sok közülük régóta nem negatív, hanem éppen ellenkezőleg, nagyon pozitív asszociációkat és érzelmeket vált ki bennünk. Gondoljunk például a Gribojedov, Nekrasov, Sechenov, Tolsztoj, Mocsalov, Pokriskin, Komarov vezetéknevekre. Arra a csodálatos orosz népre emlékeztetnek, aki országunkat és népünket dicsőítette. Ezek az emberek az általuk elkövetett tetteik révén úgy tűnt, nemesítik vezetéknevüket a jövő nemzedékei számára. Ez egy példa mindannyiunk számára.
Híres vezetéknevek százait ejtjük ki áhítattal, függetlenül attól, hogy ezek a vezetéknevek jelentésükben szépek-e vagy sem. Fontos, hogy maga az ember szép legyen.
Vagyis a régi közmondást átfogalmazva megállapíthatjuk: nem a vezetéknév teszi az embert, hanem az, aki a vezetéknevet. És ez a legfontosabb.
Igaz, később Ruszban egy fürge, pimasz embert kezdték baskaknak nevezni.
Furcsának tűnhet, de sok orosz nyelvjárásban a gombát ajkaknak, az ajkakat pedig gombának nevezik.
A „novik” szónak a régi időkben más jelentése is volt (például ott volt a novik udvari cím), de úgy tűnik, hogy a legtöbb novikov őse egy jövevény, egy új telepes volt.
Sok Csehov azonban korábban Chokhov néven íródott, az orosz „chokh” szóból, és így semmi köze nem volt a csehekhez.
A kaukázusi hegyi kecskéket tursnak is nevezik, de az oroszok viszonylag nemrégiben ismerték meg őket, és valószínűleg nem sikerült családi névvé válniuk.
A VEZETÉKNÉV Dahl magyarázó szótára szerint családot, klánt, nemzedéket és utódot jelent. De ez még nem minden! Minden vezetéknév egy egész világ, amely egyetlen szóban található. Őseink gazdasági tevékenysége és szellemi élete, környezetük, földrajzi nevek, szakmák nevei, eszközök, emberek közötti kapcsolatok - minden tükröződik az orosz vezetéknevek alapjaiban. Sok olyan szó, amely már elhagyta a nyelvet, családneveinkben folytatja „életét”.
A Vezetéknevek története évszázadokra nyúlik vissza, ha tanulmányozzuk, közelebb kerülünk eredetéhez, és gondoljunk a távoli ősökre, akik ezen a földön jártak. Valamikor réges-régen a vezetékneved a keresztségi nevükből vagy becenevükből származott, most pedig a szüleid és a gyerekeid viselik.
Eleinte Ruszban csak olyan nevek voltak, mint Agap, Zakhar, Nenasha. A „vezetéknevek” funkcióját a becenevek és a patronimák látták el. A novgorodi földön a 13. századtól számos vezeték- és ragadványnévre találhatunk utalást a krónikásoktól. Így említi a krónikás 1270-ben Vaszilij Jaroszlavics herceget, aki „a tatárokhoz ment, és magával vitte Petril Rychagot és Mihail Pinescsinicset”.
A legtöbb orosz vezetéknév az apa ideiglenes vezetéknevéből, vagyis a nagyapa nevéből származik, így biztosítva az örökletes nevet a harmadik generációban. Ezért az orosz vezetéknevekben gyakran szerepel az -ov/-ev, -in utótag a „kinek?” kérdésre adott választól kezdve. Ez megkönnyítette az azonos gyökerű családok kijelölését. A vezetéknevek is településnévből „születtek”, utcanevekből alakultak ki, vagy foglalkozás szerint adtak.
A kötelező vezetékneveket a törvény csak a 16. században vezette be, először a fejedelmek és bojárok, majd a nemesek és jeles kereskedők számára. A vezetéknevek természetesen először a földbirtokos nemesség körében jelentek meg. Sorsuk nevével „becenevet” kaptak. Érdekes, hogy a vezetéknév megjelenését azzal a pillanattal kezdték összekapcsolni, amikor a herceg, miután elvesztette az örökségét, továbbra is megtartotta nevét becenévként saját maga és leszármazottai számára (Tverskoy, Vyazemsky). A vezetéknevek egy része becenevekből származott: Zubatye, Lykov. Ezt követően kettős vezetéknevekkel is találkoztak, mind a fejedelemség neve, mind egy becenév alapján, például Lobanov-Rostovsky.
A kereskedők közül csak a leggazdagabbak és legbefolyásosabbak kaptak vezetéknevet. A 15-16. században kevés volt ilyen, többnyire észak-orosz eredetű. Például a híres Stroganovok. A kereskedő vezetéknevek között sok volt, amely viselőjük „szakmai specializációját” tükrözte. Például a Rybnikov vezetéknév, amely a rybnik szóból származik, azaz „halkereskedő”.
A parasztság körében a 16-18. században kezdték el először használni az igazi vezetékneveket, de végül csak a jobbágyság 19. századi eltörlése után alakultak ki. Ez annak köszönhető, hogy akkoriban a hivatalos okmányforgalomhoz, ha parasztot említettek, elég volt megemlíteni a faluját, a földbirtokost, akihez tartozott, és a személynevét, esetenként a foglalkozásával együtt.
A papság vezetéknevei a 18. század közepén kezdtek megjelenni, és leggyakrabban templomok vagy plébániák nevéből alakultak ki, például Nikolsky, Pokrovsky, Uspensky stb. Ezt megelőzően a papokat általában Vaszilij atyának, atyának vagy Sándor atyának hívták. Egyes papok a szeminárium elvégzése után kaptak vezetéknevet: Athénszkij, Kipariszov, Pavszkij, Golubinszkij, Tikhomirov stb.
A nevek keletkezését, jelentésüket és jelentőségüket, a társadalomtörténettel való összefüggéseiket, fejlődésük és működésük mintáit egy speciális tudomány - a névtan - vizsgálja. Szó szerint ez a kifejezés "a névadás művészetét" jelenti. Ez a tudományág a filológiához és a történelemhez egyaránt tartozik, ezért leggyakrabban a nyelvtudomány ágaként és egyben történeti segédtudományként határozzák meg. A névtudománynak azt az irányát, amely az emberek nevét és egyes összetevőit (személynevek, családnevek, vezetéknevek, ragadványnevek, álnevek stb.), eredetüket, fejlődésüket és működési mintáikat vizsgálja, antroponimának nevezzük.
Az egyes vezetéknevek elemzése tudományos és munkaigényes munka, mert a történelem gyakran nem hajlandó felfedni titkait. Annál értékesebbek azok a kutatók munkái, akik a szakirodalom segítségével „megfejtik” a vezetékneveket és behatolnak a múltba, a nyelvtörténetbe. Ha kapcsolatba lép velünk, megtudhatja vezetéknevének eredetét.
Sok embert érdekel az a kérdés, hogyan lehet ingyenesen megtudni családjukat és családtörténetüket. Valójában nincs ebben semmi bonyolult, hiszen különféle szolgáltatások vannak, főleg nyílt adatbázisok. A bennük található információk elegendőek ahhoz, hogy „megtalálják” távoli rokonait, és megtudják, mikor éltek és mit csináltak.
Az interneten információkat találhat felmenőiről.
A vezetéknév eredete az internet segítségével is megtalálható. A legfontosabb dolog az, hogy világos utasításokkal rendelkezzen a keresés során. Figyelembe kell venni, hogy sok webhely egyszerűen megbízhatatlan információkat tartalmaz, így nem minden forrás megbízható.
Önálló kereséskor is Esetleg csalókba ütközhet. A vezetéknevének története és felmenői származása iránt érdeklődő felhasználótól telefonszámot kérhetnek, amelyre a későbbiekben egy „aktiváló kódot” küldenek. Ez egy alapvető rendszer, amely segít pénzt levonni a hiszékeny emberek számláiról.
A csalók képesek duplikált webhelyeket létrehozni (azaz a valós erőforrások egyoldalas másolatait). Egyes böngészők beépített védelemmel rendelkeznek, amely szándékosan figyelmezteti a felhasználót, ha nem biztonságos webhelyhez próbál hozzáférni.
Hogyan találja meg családfáját: egyszerű módszerek
Biztosan, a legegyszerűbb az idősebb és távolabbi rokonok megkérdezése, Ha vannak. Általános szabály, hogy minden családnak megvannak a maga titkai, vagy egyszerűen csak alábecsülik.
Egy másik lehetőség a dokumentumokba, régi fényképekbe való mélyedés, amelyeket általában a padláson vagy egy komódon tárolnak. Szinte minden otthonban vannak poros fiókok, amelyekben különféle „száz évvel ezelőtti” holmik találhatók. Az iratok, fényképek tartalmazhatják távoli rokonok nevét, ami nagyban megkönnyíti a további keresést.
Az ilyen fényképek gyakran értékes információk tárházát jelentik. Ha lehetősége van hozzáférni a családi archívumokhoz, használja azt nyugodtan.
A családtagoktól kapott adatokat jegyzetfüzetbe vagy füzetbe kell rögzíteni. Minden információ hasznos lesz - születési dátum, gyermekek száma, teljes nevek, munkakörök. Ezt követően lehetőség nyílik egy kisebb nyomozás lefolytatására nemcsak elektronikus, hanem papíralapú archívumok felhasználásával is.
Persze ez az egész elég unalmas. De néha, ha csak egy személy szakmáját és nevét ismeri, megállapíthatja személyazonosságát. Ez alapvető - menjen el egy olyan vállalkozásba, ahol egy rokon alkalmazottként szerepel, és gyűjtse elő a régi archívumot.
A családfa gyökereinek megtalálása
Ingyenes módja annak, hogy megtudja családfáját az interneten keresztül
A digitális archívumok gyakran átfogó információkat nyújtanak, de tudnia kell a használatukat. A hatékony webhelyeket általában az egyes szervezetek hozzák létre (pl. családfa központ). Teljesen biztonságosak és megbízhatóak.
Az első figyelembe vett webhely: http://rosgenea.ru/ - TsGI. Az erőforrás azoknak készült, akik meg akarják találni rokonaikat. Számos jelentős előnye van:
Ebben az esetben a „Volkov” vezetéknevet adták meg, de a szűrő „pontatlan”, így az eredmény egy teljes lista ugyanazt a gyökérrel és hasonló vezetéknevekkel.
Korábban elhangzott, hogy minden rokonról szóló információ hasznos lesz. És ez igaz is, hiszen az életrajz apró részletei segítenek a keresésben.
Útmutató a webhelyhez
Először meg kell adnia vezetéknevét a keresősávban. Ahogy korábban bemutattuk a képernyőn, ha a szűrő „pontatlan”, a szolgáltatás rengeteg lehetőséget kínál. És itt emlékeznie kell vagy meg kell próbálnia megállapítani a rokon vezetéknevét, mivel különben a keresés sok időt vesz igénybe.
Tehát most konkrét példán Megnézzük, hogyan kell használni az oldalt, és milyen trükköket használhat:
Nyomja meg a kombinációt a billentyűzeten CTRL + V, amely után egy új ablak jelenik meg. Segítségével megkeressük a megfelelő embert. Egyszerűen írjon be további információkat.
Ebben az esetben a „Perm”-et írtuk be lakóhelyként, és már megkaptuk az eredményt az 1. oldalon - A személy teljes neve és címe aki valakinek a rokona.
Sajnos maga az oldal nem ad lehetőséget további információk megadására (a vezetéknéven kívül) a keresősávba annak érdekében, hogy azonnal megkapja a kívánt eredményeket. Ezért meg kell vizsgálnia az összes oldalt.
Nagyon furcsa, de kevesen ismerik ezt a módszert, így a portál viszonylag haszontalannak tekinthető - végül is a megfelelő személy megtalálása túl sok időt vesz igénybe. Ez az utasítás megmutatja, hogyan csökkentheti ezt az időt többször is. Ebben az esetben írja be a kombináció utánCTRL + Vbármit megtehet: címet, születési évet, nevet, és még mindent együtt.
Ha több embert keres egyszerre, jobb, ha előre rajzol egy családfát. Ez az „iskolai trükk” valójában nagyszerűen működik, mert segít egyértelműen követni a genealógiai „szálakat”.
Készítse el saját családfáját!
A családfa létrehozásának többféle módja van. Ez a videó a leghatékonyabb módszereket ismerteti.
Családi történelem
Legalább érdekes tudni a saját vezetéknevének történetét. De sajnos ezeket az információkat főleg ellentmondásos források szolgáltatják. A legnagyobb probléma az, hogy szó szerint a felhasználó minden sarkában csalók várnak. A formátum óta "Küldje el nekünk a vezetéknevét SMS-ben, és elmeséljük a történetét" nagyon népszerű a kis internetes kártevők körében.
A vezetéknév története, vagy inkább jelentése logika segítségével függetlenül kiszámítható. A fő jelentés az előtagban rejlik. Például: Volkov - Wolf, az úgynevezett „állati” vezetéknevek csoportjába tartozik. Ugyanez mondható el Medvegyevről is. Néha olyan szavakat kell választania, amelyek összhangban vannak a vezetéknévvel, mivel ennek is különleges jelentése van.
A vezetéknév története nemcsak a benne foglalt jelentés összessége, hanem a nagy ősök - parancsnokok, uralkodók, hősök - eredete és jelenléte is. Gyakran az emberek bizonyos jelentőséget tulajdonítanak a vezetéknév jellemzőinek, és párhuzamot keresnek saját karakterükkel.
