Sonunda, en azından bazı sindirilebilir bilgiler.
Soru : Google+ neden bir profili engelliyor... veya Google+ hesabım engellendi - neden ve ne yapmalı?
Resmi kaynaklardan (bir Google çalışanının yanıtı):
Bir Google+ profilini engelleme sorunuyla karşı karşıya kalanlar için, kullanıcı profillerini engellerken aşağıdakilerin yönlendirildiğini size bildiririm Kullanıcı davranışına ve onlar tarafından yayınlanan içeriğe ilişkin kurallar.
Engellenmeyi önlemek için bazı ipuçları:
1. Lütfen gerçek adınızı ve soyadınızı belirtin veya arkadaşlarınızın, akrabalarınızın ve iş arkadaşlarınızın sizi tanıdığı adınız ve soyadınız.
Profilinizde gerçek adınızı kullanırsanız internette bulunmanız kolay olacaktır. Profesyonel, eğitimsel, sosyal veya dini ortamlarda size hitap etmek için kullanılan unvanlar ("Doktor", "Rahip" veya "Profesör" gibi) profil alanlarına eklenemez. İhlal örnekleri: Dr. Stanislav Liventsov; D. M. Sergeev.
Ad ayrıca aşağıdaki gibi alışılmadık veya gereksiz karakterler içermemelidir: * veya @.
2. Cinsel içerikli materyaller yayınlamayın.
Erişim engellemesini kaldırmak için profil sayfanızda belirtilen talimatları izleyin; profilinizin engellemesi kısa sürede kaldırılacaktır. Hesabın kilidinin açılması reddedilirse ihlaller devam eder. Bunları düzeltin, itirazda bulunun ve hesap açılacaktır.
Samimi olarak,
Kate.
Kaynak - Google Forumları
Benzer bir soruya başka bir cevaptan alıntı yapacağım:
Profil engelleme bir ihlalden kaynaklanıyor Tüzükürünün kullanımı. Bu foruma itiraz veya şikayette bulunmadan önce lütfen Kuralları okuyun ve ihlalleri düzeltin. Profil sayfanızdaki talimatları izleyerek ihlalleri düzeltebilirsiniz.
Engellemenin en yaygın nedeni, hayali veya var olmayan bir adın eklenmesidir.
Yakın zamanda engellediğimiz Profil adlarının gerçek örnekleri şunlardır:
Çocuk oyuncakları
- Peder Frost
- Sana gerçeği söyleyeceğim
- Bebek Sınıfı
ve binlerce olmasa da yüzlerce var!
Dikkat: İsimler gereksiz kısaltma ve semboller olmadan gerçek olmalıdır! Yanlış ad nedeniyle hesapları engellerken kullandığımız kriterleri burada bulabilirsiniz.
Gerçek adınızı vermek istemiyorsanız Google+ özelliklerini devre dışı bırakabilirsiniz.
Bana göre, engellemenin oldukça tuhaf bir nedeni... Belki pasaport bilgilerinizi ve kimlik kodunuzu da vermeniz gerekecektir?)))
Bu tür açıklamalardan sonra Twitter benim için daha da tatlı hale geliyor) - ve harika arkadaşlarım - Dunno, Violet, Toffee ve diğerleri). Sıcak duygular...
Önemli olan, artık Rusça insanlarla nerede iletişim kurabileceğinizin açık olmasıdır. Yani forum sayfası Destek, profesyonellerin ve hatta belki Google çalışanlarının size yanıt verme şansının olduğu durumlarda - Google+ forumu.
Sergey Orlov
Interfax, Roskomnadzor başkan yardımcısı Vadim Subbotin'e atıfta bulunarak, Google'ın yasaklı içerikten arama sonuçlarını filtreleme gerekliliklerini göz ardı etmesi halinde, arama motorunun engellenmesine izin verecek yasada değişiklikler yapılacağını bildirdi.
“Mevcut yasa şu anda engelleme anlamına gelmiyor, idari para cezası anlamına geliyor. Ancak anlıyorsunuz ki, eğer bir çıkmaza girersek, o zaman yasama düzeyinde bu sorunu çözmek için her türlü fırsata sahibiz. Subbotin, "Devlet, yabancı bir şirketin Rus mevzuatına tutarlı ve sistematik bir şekilde uymadığını görürse kanunda değişiklik yapıyor ve Rus kanunlarına uyulmaması halinde engelleme gibi daha ağır bir ceza mümkün." dedi. .
149 Federal Bilgi Kanunu'nda değişiklik yapılabileceğini kaydetti. Subbotin, "İnternet sektörümüzün tamamı bu yasayla düzenleniyor" diye açıkladı.
Bir gün önce Roskomnadzor, yasaklı içeriği filtrelemeyi reddettiği için Google'a 500 bin ruble para cezası vermişti. Bölüm başkanı Alexander Zharov, arama motoru sonuçlarında birleşik yasaklı bilgi kaydındaki sitelerin bulunduğunu söyledi. Roskomnadzor'un Google'a Rus mevzuatına uyması gerektiğini hatırlatmaya devam edeceğini, yeni bir ret durumunda şirkete karşı idari dava başlatmaya devam edeceğini belirtti.
Arama motorlarının yasaklı sitelerin bir listesini (Birleşik Yasaklı Bilgi Kaydı) içeren federal eyalet bilgi sistemine (FSIS) bağlanmasını zorunlu kılan yasa 26 Eylül'de yürürlüğe girdi.
Roskomnadzor, "Ekim sonu itibarıyla, Google hizmeti dışındaki tüm arama motoru operatörleri FSIS'ye bağlandı ve arama motoru kullanıcılarının talebi üzerine yüklemeden bilgi verilmesinin sona erdirilmesine ilişkin yasal gerekliliklere uyuyor" dedi. .
Google'ın Rus yetkililer tarafından tehdit altında olduğu önceden biliniyordu ve şirkete, arama sonuçlarını filtrelemenin başka bir yolu varsa FSIS'e bağlanmama fırsatı verildi. Ancak Google hiçbir zaman yasaya uymadı.
Önceki gün senatörlerin Devlet Dumasına, topluma veya yetkililere saygısızlık ifade eden materyallerin para cezası veya idari tutuklama ile cezalandırılmasını öneren bir yasa tasarısını sunduğunu hatırlayalım. Girişimin yazarları senatörler Andrei Klishas, Lyudmila Bokova ve milletvekili Dmitry Vyatkin'dir.
Tasarılardan biri, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun (“Küçük holiganlık”) 20.1 Maddesini 3. Bölümle tamamlıyor. Önerilen norma göre, İnternet de dahil olmak üzere bilgi ve telekomünikasyon ağlarında, amaçlı materyallerin dağıtımı topluma, devlete, Rusya Federasyonu'nun resmi devlet sembollerine, Rusya Federasyonu Anayasası'na ve bir hükümet organına (bu eylemler cezai bir suç içermiyorsa) uygunsuz bir biçimde bariz saygısızlık ifade eden sınırsız sayıda kişi; bin ila beş bin ruble arasında idari para cezası veya on beş güne kadar idari tutuklama.
İkinci yasa tasarısı bu tür bilgileri yayan kaynakların engellenmesi olasılığını öngörüyor. Bu arka plana bakıldığında, Google'ın olası engellenmesi o kadar da inanılmaz bir olay gibi görünmüyor. Böyle bir durumda, tüm hizmetlerinin kara listeye alınması feci sonuçlara yol açacaktır.
Daha önce “” (16 Kasım 2012) yazısında Chrome tarayıcısı bazı günlük sayfalarını engellerse ne yapacağımı yazmıştım.
Aynı şeyi tekrarlamak istemediğim için önce onu okumanızı şiddetle tavsiye ederim. Ve orada Google'ın sayfayı neden engellediği, ne yapılacağı, "tehlikeli" bir dosyanın nasıl bulunacağı ve her şeyin nasıl düzeltileceği ayrıntılı olarak yazıyor. Bugün başka bir kişi Google Chrome'un neden iyi siteleri engellediğini yazdı.
Geçen yılki gönderide soruna iki çözüm önerildi: 1) özel bir bağlantı kullanarak sayfayı açın ve Google'ın siteyi "kara listeden" kaldırmasını bekleyin ve 2) sayfayı engelleyen dosyayı bulup silin veya değiştirin.
Gerekli dosyayı sayfanın kaynak kodu aracılığıyla arama yöntemi, "karmaşıklığı" nedeniyle bazılarını korkuttu, bu yüzden bugün size Chrome'un neyi sevmediğini bulmanın ne kadar kolay (ve daha iyi!) olduğunu anlatacağım.
İkinci yöntemin avantajları:
— yalnızca engellenen sayfada yayınlananları değil, günlükteki tüm dosyaları buluruz
- kaynak kodu sayfasında arama yapmanıza gerek yok
Aynı zamanda başka tarayıcı yüklemeden de aynı Chrome tarayıcısında sorunu çözebilirsiniz.
Google bir sayfayı engellediğinde, sayfanın mesajı buna hangi sitenin neden olduğunu belirtir:
"Bu web sayfası, bilinen bir kötü amaçlı yazılım dağıtıcısı olan [site adı]'nın içeriğiyle eklenmiştir."
Tehlikeli sitenin alan adını kopyalıyoruz, mesajdaki "Gelişmiş" (veya Chrome'un yeni sürümlerinde "Gelişmiş") bağlantısını tıklıyoruz ve "Devam ederek, risk ve risk size ait olacak şekilde hareket etmiş olursunuz."
Günlük sayfasının kilidi açılacaktır. Şimdi sayfanın en altına inmeniz gerekiyor (klavyenizdeki “Son” tuşuna basın). Kopyalanan adresi LiRu arama formuna yapıştırın ve “Bul” düğmesine tıklayın.
"Tehlikeli" siteye veya resimlere ve ondan kopyalanan diğer dosyalara bağlantılar içeren tüm günlük girişlerine bağlantılar içeren, arama sonuçlarını içeren bir sayfa açılır.
Artık gönderileri bulup açtığımıza göre, sorunu çözmek için birkaç seçeneğimiz var:
- girişi sil
- yetkisiz kişilerin girişini kapatın (bu arada, bu geçici olarak ve günlüğün tamamıyla yapılabilir)
— “tehlikeli” bir sitede barındırılan bir dosyayı silin
- bu dosyayı LiRu'ya yükleyin
Bütün bunlar, başlangıçta bağlantısını verdiğim yazıda ayrıntılı olarak anlatılıyor.
"Tehlikeli" gönderinin başlığı altında "Düzenle"yi tıklayın.
Gelişmiş düzenleyicilerden biri etkinse, "Kaynak" düğmesini tıklayın.
Adresi Google Chrome uyarı mesajından buluyoruz ve... “Tehlikeli içerik nasıl bulunur ve günlüğünüzden kaldırılır?” başlıklı yazıya bakın.
Genel olarak, bu yazının ana fikri, LiRu araması aracılığıyla, günlüğün engellenmesi nedeniyle "tehlikeli" bir siteye bağlantılar içeren TÜM girişleri çok daha rahat bir şekilde bulabilmenizdir.
Bir hata bulursanız lütfen metnin bir kısmını vurgulayın ve tıklayın. Ctrl+Enter.
23.04.2018, Pzt, 09:58, Moskova saati , Metin: Igor Korolev
Telegram'a karşı mücadelede Roskomnadzor benzeri görülmemiş önlemler aldı: Google'a ait olan ve şirketin kendi hizmetlerini yürütmek için kullandığı IP adreslerinin bir kısmı engellendi. Aynı zamanda Telegram'ın kendisi de kullanılabilir olmaya devam ediyor.Roskomnadzor ve Google
Roskomnadzor, şirketin hizmetlerini (arama, Gmail e-posta hizmeti, YouTube video barındırma vb.) yürütmek için kullandığı Google'ın IP adreslerini Yasaklı Siteler Kaydına dahil etti. Bu tarafından bildirildi Philip Kulin, "Dense Forest" barındırma sağlayıcısının ve engellenen IP adresleri için istatistik hizmetinin sahibi Usher2.club.
Ona göre Google'ın hizmetlerini yürütmek için kullandığı 600 IP adresinden 66 IP adresi engellendi. Çalışmayan hizmetlerle ilgili kullanıcı şikayetlerini toplayan Downdetector projesi, 21-22 Nisan 2018 gecesinden itibaren Google.com ve YouTube.com'un işleyişine ilişkin şikayetlerde artış olduğunu bildiriyor.
Roskomnadzor, Twitter sayfasında Google'ın IP adreslerinin engellendiğini doğruladı. Bunun nedeni, şirketin denetim otoritesinin gerekliliklerine uymaması ve Telegram messenger'ın IP adreslerini kullanmasına izin vermesidir.
Google'ın Rusya temsilciliğinin basın servisi, Rusya'daki bazı kullanıcıların şirketin hizmetlerine erişimle ilgili sorunlarla ilgili raporlarından haberdar olduğunu belirtti. Şirket bu mesajları inceleyeceğine söz verdi.
Bu arada, Rusya'da Google hizmetlerinin tamamen engellenmesi henüz gerçekleşmedi. Kulin bunu şirketin IP adreslerinin yalnızca bir kısmının engellendiğini söyleyerek açıklıyor. Ayrıca Kulin'e göre bazı büyük sağlayıcılar, Roskomnazor'un toplu hizmetleri engelleme gerekliliklerine uymuyor, çünkü engelleme eksikliği nedeniyle denetim makamından para cezası ödemek, teknik desteğe yönelik bir şikayet seli ile karşı karşıya kalmaktan daha kolay.
Roskomnadzor, Google'ın politikalarına uzun süre "hoşgörü gösterdi"
Google, Roskomnadzor'un şu veya bu içeriği engelleme isteklerine uzun süre uymadı ancak denetleyici kurum, Google'a ait hizmetleri engellemeye cesaret edemedi.
Twitter'daki Roskomnadzor, Google IP adreslerinin engellendiğini doğruladı
Örneğin, Google'ın sahibi olduğu YouTube hizmeti ve blog platformu Blogspot, hayali IP adresleriyle Yasaklı Siteler Kaydı'na dahil edildi ve bu, bu sitelerin toplu olarak engellenmesini önlemeyi mümkün kıldı.
YouTube, 2018'de Roskomnadzor'un bir girişimci hakkındaki videonun kaldırılması yönündeki talebini yerine getirmeyi reddetti Oleg Deripaska blog yazarı tarafından yapıldı Alexei Navalny ama servis yoktu.
Telegram nedeniyle on milyonlarca IP adresi engellendi
13 Nisan 2018'de Moskova Tagansky Bölge Mahkemesinin Roskomnadzor'un Telegram'a erişimi engelleme iddiasını karşıladığını hatırlayalım. Mahkeme, davacının bu kararın “derhal” uygulanması talebini de kabul etti.
Engelleme kararı, Telegram'ın Rus mevzuatının bilgi yayma organizatörü (ORI) hakkında dayattığı gerekliliklere uymaması nedeniyle verildi. Özellikle Telegram, kullanıcılarından gelen mesajların şifresini çözmek için anahtarları FSB'ye teslim etmeyi reddetti.
16 Nisan 2018 Pazartesi günü Roskomnadzor, Telegram'ı engellemeye başladı. Messenger'a ait yaklaşık 9 bin IP adresi anında engellendi. Ardından Amazon Web Services (AWS) ve Google başta olmak üzere Telegram'ın kullandığı bulut hizmetlerinin IP adresleri engellenmeye başlandı.
Geçen haftanın başında Rusya'da yaklaşık 30 bin IP adresi engellendiyse, Pazartesi akşamı sayıları 1 milyona ulaştı.17 Nisan Salı akşamı Rusya'da zaten 19 milyon IP adresi vardı. Bu büyüme Google ve AWS IP adreslerinden kaynaklandı. O zamanlar Google örneğinde, kurumun kendi hizmetlerini sağlamak için kullanmadığı googleusercontent.com alan adından bahsediyorduk.
Daha sonra engellenen IP adreslerinin sayısı 16 milyona düştü ancak 22 Nisan 2018 akşamı itibarıyla sayıları tekrar artarak 18 milyona yaklaştı.Geçtiğimiz günlerde bir dizi bulut sağlayıcının IP adresleri de bu listeye eklendi. Yasaklı Siteler Kaydı: Microsoft Azure, Digital Ocean, Hetzer, Iliad Datacenter, vb.
Çok sayıda IP adresinin engellenmesi, Roskomnadzor'un IP adresini bir alt ağ maskesiyle Yasaklı Siteler Kaydına girmesiyle gerçekleştirilir. Bu parametre, IP adresinden sonra bir "/" ile belirtilir ve yönlendiricinin, belirtilen IP adresinin hangi kısmının alt ağını tanımladığını anlamasını sağlar.
Alt ağ maskesi parametresi “0” ile “32” arası değerler alır. Bu parametrenin değeri ne kadar yüksek olursa, ilgili alt ağda o kadar az IP adresi olur. Örneğin “32” alt ağ maskesi, bu alt ağda yalnızca 1 IP adresi olduğu anlamına gelir. AWS'ye ait IP adreslerinden biri de Yasaklı Siteler Kaydı'nda "10" alt ağ maskesiyle yer alıyor, bu da onunla birlikte 4,2 milyon IP adresinin engellendiği anlamına geliyor.
Tagansky Bölge Mahkemesinin kararı yalnızca Telegram'ı engellemekle kalmıyor, aynı zamanda diğer kişilerin çalışması için teknik koşullar yaratmasını da yasaklıyor. Ancak yukarıda belirtilen "bulut" barındırmaların IP adresleri, Roskomnadzor tarafından Yasaklı Siteler Kaydına farklı bir temelde girilir - Başsavcılığın 2015 yılı emrine göre, IŞİD ile ilgili bilgilerin yayılmasını yasaklayan (Rusya'da yasaklanmış bir organizasyon).
Proxy sunucuları ve VPN'ler de engellemeye tabidir
Ayrıca Roskomnadzor, engellemeyi atlayarak Telegram ile çalışmanıza olanak tanıyan çeşitli proxy sunucularını ve VPN hizmetlerini engellemeye başladı. İlk engellenenlerden biri, Telegram kanalı "BT ceza davaları SORM Russian"'ın sahibi tarafından oluşturulan Tgnproxy hizmetiydi. Alexander Litreev.
2017 yılında Rusya, Roskomnadzor'un VPN'lerin ve diğer benzer hizmetlerin faaliyetlerini düzenlemesine izin veren özel bir yasa çıkardı. Ancak artık bu tür hizmetlerin engellenmesi, Başsavcılığın 16 Nisan 2018 tarihinde kabul ettiği özel emri uyarınca gerçekleştiriliyor. Yani, engellenen proxy sunucular aşırılıkçı bilgileri yaymakla suçlanıyor.
Google'ın hizmetleri için kullandığı IP adreslerinin engellenmesi de Başsavcılığın bu kararına dayanılarak gerçekleşti. Bu nedenle Google'ın proxy sunucuların ve VPN'lerin çalışması için koşullar oluşturduğundan şüpheleniliyordu.
Telegram kanalı "Telekom İçin" yazarı Mikhail Klimarev'e göre, bazı Rus barındırma sağlayıcıları, engellemeyi önlemek için, kaynaklarını bir VPN düzenlemek için kullanma yeteneğini zaten engellemeye başladı. Örneğin Fast VPS ve Fozzy.com'un yaptığı da buydu.
Telegram çalışıyor, geri kalan her şey pek iyi değil
Geçen haftanın büyük bölümünde, Telegram mobil uygulaması kullanılabilir olmaya devam etti ve proxy ve VPN kullanmadan bile temel işlevler (metin mesajlaşma) sağladı. Ancak resim yükleme ve arama yapma konusunda sorunlar yaşandı.
Aynı zamanda, engellenen bulut barındırma hizmetlerini kullanan çok sayıda Telegram dışı hizmetin sahipleri de sorunlarla karşılaştı. Örneğin Viber üzerinden sesli arama yaparken sorunlar yaşandı. Gett toplayıcısıyla çalışan bazı taksi şirketlerinin de sorunları vardı.
Ayrıca durum şu ya da bu şekilde etkilendi: Ivideon video gözetim sistemi, SkyEng çevrimiçi dil öğrenme okulu, Nesnelerin İnterneti cihazlarından bilgi toplamak için Snoof platformu, Tezis yatırım platformu, bir dizi çevrimiçi oyun (PlayerUnknown's Battlegrounds) , Fortine, World of Warships Blitz), vb.
Etkilenen başka bir hizmetin sahibi olan kurye hizmeti “Ptichka” Vladimir Kobzev Hatta Roskomnadzor'a dava açacağına söz verdi. Ancak denetleyici kurum, hukuki hizmetlerin işleyişinde herhangi bir aksaklık olduğunu reddediyor ve bu tür bilgilerin yayılmasıyla ilgili gerçekleri toplamak için bir "yardım hattı" açtı.
Rusya'da Google, Gmail ve Youtube kısmen engellendi
Telegram'a karşı mücadelede Roskomnadzor benzeri görülmemiş önlemler aldı: Google'a ait olan ve şirketin kendi hizmetlerini yürütmek için kullandığı IP adreslerinin bir kısmı engellendi. Aynı zamanda Telegram'ın kendisi de kullanılabilir olmaya devam ediyor.
Roskomnadzor, Rus şirketi RDP.RU'nun yeni bir engelleme sistemini seçti ve bunun "asi" haberciyi engellemede %100 etkili olduğunu açıkladı. Beklentilerin gerçeklikle ne kadar örtüştüğü görülecektir.
Federal İletişim, Bilgi Teknolojileri ve Kitle İletişimi Denetleme Servisi (Roskomnadzor), üç Büyük Dört operatörün (MTS, MegaFon ve VimpelCom) başkanlarına, herhangi bir bölge trafiğinde ağlarındaki derin filtreleme ekipmanlarını test etmeleri için bir teklif gönderdi (Derin Paket Denetimi) ; DPI), RBC'yi rapor eder.
Test, sözde "egemen Runet" tasarısının uygulanmasına yönelik hazırlıkları göstermeyi ve aynı zamanda Telegram messenger'ı engelleme, YouTube'a ve bir dizi diğer büyük İnternet hizmetine erişim hızını azaltma olasılığını kontrol etmeyi amaçlıyor. . Kuruluma yönelik sistem Rus şirketi RDP.RU tarafından geliştirildi; zaten test edildi ve daha iyi sonuçlar verdiği bildirildi.
Telekomünikasyon operatörlerinden ayrıca testin hangi bölgelerde gerçekleştirileceğine ve DPI ekipmanının tam olarak nereye ve hangi konfigürasyonda kurulması gerektiğine karar vermek için federal hizmete ağ tasarımları hakkında bilgi vermeleri istendi.
Runet için en iyi jammer
DPI'ya geçmek için operatörlerin, tüm abone trafiğini analiz edebilen ve belirli paketleri vurgulayabilen özel bir cihaz kurmaları gerekecek. IP adreslerine göre engellemenin aksine, DPI'nın belirli sitelerden ve hizmetlerden gelen trafiğin, müşteriye göre, diğer kaynaklara zarar vermeden engellenmesine izin vereceği ileri sürülüyor.
Operatörlerden birine göre Roskomnadzor, şirketlere test için RDP.RU ürününün seçimini, trafik filtreleme testlerinin sonuçlarına göre en iyi ürün olduğu gerçeğiyle açıkladı.
RDP.RU ve diğer altı Rus üreticinin DPI sistemleri Ağustos 2018'de Reutov şehrindeki Rostelecom test laboratuvarında test edildi. Test sonuçlarına göre, Roskomnadzor, FSB ve Dijital Kalkınma Bakanlığı temsilcilerinden oluşan bir departmanlar arası komisyonun, ülkedeki tüm telekom operatörlerinin ağlarına kurulabilecek ve tüm trafiği geçirebilecek en iyi DPI sistemini seçmesi gerekiyordu. içinden. O zamanlar seçimin “kazananları” bildirilmedi.
Roskomnadzor, bu haberciyi engellemedeki% 100 etkinliği nedeniyle RDP.RU'dan bir sistem seçme kararını açıklıyor.
Yaklaşan testler sırasında Roskomnadzor, yasaklanmış kaynaklar listesinden ve her şeyden önce Telegram messenger'dan veri filtreleme yeteneğini kontrol etmek istiyor.
Kullanıcılar açısından herhangi bir sorun yaşanmayacağını söylediler...
Telegram messenger'ı engelleme sorununu dikkate almazsak, aksi takdirde Roskomnadzor'un inandığı gibi kullanıcıların herhangi bir sorunla karşılaşmaması gerekir.
Aynı zamanda, testin bir parçası olarak başka bir görevin de çözüleceği bildirildi: trafiğe öncelik verme ve ardından bireysel hizmetlere erişim hızını azaltma olasılığını test etmek.
Bireysel kaynaklara erişim hızının yavaşlatılması düşüncesi ağ tarafsızlığı ilkesinin ihlalidir. Mayıs 2018'de Rostelecom'un başkanı Mikhail Oseevsky, Yarovaya paketindeki içerik depolama maliyetlerinin bir kısmının Rus telekom operatörlerinden Google ve Facebook gibi yabancı İnternet şirketlerine kaydırılmasına izin vereceğini söyleyerek böyle bir önlemin gerekliliğini açıkladı. . Arıza durumunda operatörler, abonelerin bu şirketlerin hizmetlerine erişim hızını azaltabilecek.
Bu bağlamda, DPI sisteminin paketleri yalnızca standart port numaralarına göre değil, aynı zamanda belirli standart modellere göre de analiz etmeyi içerdiğini hatırlayabiliriz; bu sayede bir paketin belirli bir uygulamaya ait olup olmadığı, örneğin başlık formatına göre açıkça belirlenebilir. , port numaraları vb. Bu, veri alışverişi yapmak için önceden bilinen başlıkları ve veri yapılarını kullanmayan uygulamaları tanımanıza olanak tanıyan sözde davranışsal trafik analizidir. Bu tür sistemler “yerli buluş” değil, dünyada uzun süredir etkin bir şekilde kullanılıyor. En büyük üreticiler arasında Allot Communications, Procera Networks, Cisco, Sandvine bulunmaktadır.
Her satıcının uyguladığı analiz benzersizdir. Bazı durumlarda, davranışsal analiz modelinde uygulama tespitinin doğruluğu zarar gördüğünde, yalnızca yanlış pozitifler mümkün olmakla kalmaz, aynı zamanda bu tür trafiği yönetme becerisine uygulanan bir takım ek kısıtlamaların ortaya çıkması da mümkündür.
RDP.RU "karıştırıcının" çalışmasının Runet için ne kadar acısız olacağı henüz bilinmiyor.
