Bir flash sürücü satın alırken birçok kişi şu soruyu soruyor: "Doğru flash sürücü nasıl seçilir?" Elbette, tam olarak hangi amaçla satın alındığını biliyorsanız, bir flash sürücü seçmek o kadar da zor değildir. Bu yazıda sorulan soruya tam bir cevap vermeye çalışacağım. Sadece satın alırken nelere dikkat etmem gerektiğini yazmaya karar verdim.
Flash sürücü (USB sürücüsü), bilgileri depolamak ve aktarmak için tasarlanmış bir sürücüdür. Flash sürücü pil olmadan çok basit çalışır. PC'nizin USB bağlantı noktasına bağlamanız yeterlidir.
1. Flash sürücü arayüzü
Şu anda 2 arayüz var: USB 2.0 ve USB 3.0. Bir flash sürücü almaya karar verirseniz, USB 3.0 arayüzlü bir flash sürücü almanızı öneririm. Bu arayüz yakın zamanda yapıldı, ana özelliği yüksek veri aktarım hızıdır. Biraz daha düşük hızlardan bahsedeceğiz.
Bu, ilk önce bakmanız gereken ana parametrelerden biridir. Artık 1 GB'tan 256 GB'a kadar flash sürücüler satılıyor. Bir flash sürücünün maliyeti doğrudan bellek miktarına bağlı olacaktır. Burada bir flash sürücüyü hangi amaçla satın alacağınıza hemen karar vermeniz gerekir. Üzerinde metin belgeleri saklayacaksanız 1 GB yeterlidir. Film, müzik, fotoğraf vb. indirmek ve aktarmak için. ne kadar fazlasını almalısın, o kadar iyi. Günümüzde en popüler flash sürücüler 8GB'tan 16GB'a kadardır.
3. Muhafaza malzemesi
Gövde plastik, cam, ahşap, metal vb. malzemelerden yapılabilir. Çoğu flash sürücü plastikten yapılmıştır. Burada herhangi bir tavsiyede bulunamam; her şey alıcının tercihlerine bağlıdır.
4. Veri aktarım hızı
Daha önce iki standart olduğunu yazmıştım: USB 2.0 ve USB 3.0. Şimdi bunların nasıl farklılaştığını açıklayacağım. USB 2.0 standardı, 18 Mbit/s'ye kadar okuma hızlarına ve 10 Mbit/s'ye kadar yazma hızlarına sahiptir. USB 3.0 standardı 20-70 Mbit/s okuma hızına ve 15-70 Mbit/s yazma hızına sahiptir. Burada hiçbir şeyi açıklamaya gerek olmadığını düşünüyorum.
Günümüzde mağazalarda farklı şekil ve boyutlarda flash sürücüler bulabilirsiniz. Takı, süslü hayvanlar vb. şeklinde olabilirler. Burada koruyucu kapağı olan flash sürücüleri almanızı tavsiye ederim.
6. Şifre koruması
Parola koruma özelliğine sahip flash sürücüler vardır. Bu koruma, flash sürücünün kendisinde bulunan bir program kullanılarak gerçekleştirilir. Parola hem flash sürücünün tamamında hem de içindeki verilerin bir kısmında ayarlanabilir. Böyle bir flash sürücü, öncelikle kurumsal bilgileri kendisine aktaran kişiler için faydalı olacaktır. Üreticilere göre, kaybederseniz verileriniz hakkında endişelenmenize gerek yok. O kadar basit değil. Böyle bir flash sürücü anlayışlı bir kişinin eline düşerse, onu hacklemek an meselesidir.
Bu flash sürücüler çok güzel görünüyor ama satın almanızı tavsiye etmem. Çünkü çok kırılgandırlar ve sıklıkla ikiye bölünürler. Ama eğer temiz bir insansan, o zaman onu almaktan çekinmeyin.
Çözüm
Fark ettiğiniz gibi birçok nüans var. Ve bu buzdağının sadece görünen kısmı. Bana göre seçim yaparken en önemli parametreler şunlardır: flash sürücünün standardı, yazma ve okuma kapasitesi ve hızı. Ve diğer her şey: tasarım, malzeme, seçenekler - bu sadece herkesin kişisel tercihidir.İyi günler sevgili dostlarım. Bugünkü yazımda doğru mouse pad'in nasıl seçileceğinden bahsetmek istiyorum. Birçok kişi halı alırken buna hiç önem vermiyor. Ama ortaya çıktı ki, bu noktaya özel dikkat gösterilmesi gerekiyor, çünkü... Mat, bilgisayarda çalışırken konfor göstergelerinden birini belirler. Hevesli bir oyuncu için halı seçmek tamamen farklı bir hikaye. Bugün ne tür fare altlıklarının icat edildiğine bakalım.
Paspas seçenekleri
1. Alüminyum2. Cam
3. Plastik
4. Kauçuklaştırılmış
5. Çift taraflı
6. Helyum
Ve şimdi her tür hakkında daha ayrıntılı olarak konuşmak istiyorum.
1. Öncelikle üç seçeneği aynı anda değerlendirmek istiyorum: plastik, alüminyum ve cam. Bu halılar oyuncular arasında oldukça popülerdir. Örneğin plastik paspasları satışta bulmak daha kolaydır. Fare bu matların üzerinde hızlı ve doğru bir şekilde kayar. Ve en önemlisi bu mouse pad'ler hem lazer hem de optik fareler için uygundur. Alüminyum ve cam paspasları bulmak biraz daha zor olacaktır. Evet ve çok pahalıya mal olacaklar. Doğru, bunun bir nedeni var - çok uzun süre hizmet edecekler. Bu tür halıların küçük kusurları vardır. Birçok kişi, çalışırken hışırdadığını ve dokunulduğunda biraz soğuk olduğunu, bunun da bazı kullanıcılar için rahatsızlığa neden olabileceğini söylüyor.
2. Kauçuk (paçavra) paspaslar yumuşak kayma özelliğine sahiptir, ancak hareketlerinin doğruluğu daha kötüdür. Sıradan kullanıcılar için böyle bir paspas tam olarak doğru olacaktır. Ve öncekilerden çok daha ucuzlar.
3. Çift taraflı mouse pad'ler bence çok ilginç bir mouse pad türüdür. Adından da anlaşılacağı gibi bu kilimlerin iki tarafı vardır. Tipik olarak bir taraf yüksek hızlı, diğer taraf ise yüksek hassasiyetlidir. Her iki tarafın da belirli bir oyun için tasarlandığı görülüyor.
4. Helyum matlarının silikon yastığı vardır. Sözde eli destekliyor ve gerginliği azaltıyor. Şahsen benim için en rahatsız edici oldukları ortaya çıktı. Kullanım amaçlarına göre gün boyu bilgisayar başında oturdukları için ofis çalışanları için tasarlanmıştır. Bu paspaslar sıradan kullanıcılar ve oyuncular için uygun değildir. Fare, bu tür fare altlıklarının yüzeyinde çok zayıf bir şekilde kayar ve doğrulukları en iyi değildir.
Paspas boyutları
Üç tür halı vardır: büyük, orta ve küçük. Burada her şey öncelikle kullanıcının zevkine bağlıdır. Ancak yaygın olarak inanıldığı gibi büyük kilimler oyunlar için iyidir. Küçük ve orta boy olanlar çoğunlukla iş için alınır.Halı tasarımı
Bu bağlamda herhangi bir kısıtlama yoktur. Her şey halınızda ne görmek istediğinize bağlı. Neyse ki artık halıların üzerine hiçbir şey çizmiyorlar. En popülerleri Dota, Warcraft, Line vb. bilgisayar oyunlarının logolarıdır. Ancak istediğiniz desende halı bulamadıysanız üzülmeyin. Artık halı üzerine baskı siparişi verebilirsiniz. Ancak bu tür paspasların bir dezavantajı vardır: Matın yüzeyine baskı uygulandığında özellikleri bozulur. Kalite karşılığında tasarım.
Yazıyı burada bitirmek istiyorum. Kendi adıma doğru tercihi yapmanızı ve bundan memnun olmanızı diliyorum.
Faresi olmayan veya başkasıyla değiştirmek isteyenler için şu yazıya göz atmanızı tavsiye ederim:.
Microsoft'un hepsi bir arada bilgisayarları, Surface Studio adı verilen yeni bir hepsi bir arada modelle yenilendi. Microsoft yakın zamanda yeni ürününü New York'taki bir sergide tanıttı.
Bir notta! Birkaç hafta önce Surface all-in-one'ı incelediğim bir makale yazdım. Bu şeker çubuğu daha önce sunuldu. Makaleyi görüntülemek için üzerine tıklayın.
Tasarım
Microsoft, yeni ürününü dünyanın en ince şeker çubuğu olarak adlandırıyor. 9,56 kg ağırlığındaki ekranın kalınlığı yalnızca 12,5 mm, geri kalan boyutlar ise 637,35x438,9 mm'dir. Ekran boyutları 28 inç olup çözünürlük 4K'dan (4500x3000 piksel) fazladır ve en boy oranı 3:2'dir.
Bir notta! 4500x3000 piksellik ekran çözünürlüğü 13,5 milyon piksele karşılık geliyor. Bu, 4K çözünürlükten %63 daha fazladır.
Hepsi bir arada ekranın kendisi dokunmaya duyarlıdır ve alüminyum bir kasaya yerleştirilmiştir. Böyle bir ekranda, bir kalemle çizim yapmak çok uygundur, bu da sonuçta şeker çubuğu kullanmak için yeni olanaklar açar. Bu şeker çubuğu modelinin yaratıcı kişilere (fotoğrafçılar, tasarımcılar vb.) hitap edeceğini düşünüyorum.
Bir notta! Yaratıcı mesleklerden insanlar için benzer işlevlere sahip hepsi bir arada bilgisayarları incelediğim makaleye bakmanızı tavsiye ederim. Vurgulanana tıklayın: .
Yukarıda yazılanların hepsine, şeker çubuğunun ana özelliğinin anında devasa bir çalışma yüzeyine sahip bir tablete dönüşebilmesi olacağını da eklemek isterim.
Bir notta! Bu arada Microsoft'un harika bir şeker çubuğu daha var. Bunu öğrenmek için adresine gidin.
Özellikler
Özelliklerini fotoğraf şeklinde sunacağım.
Çevre biriminden şunları not ediyorum: 4 USB bağlantı noktası, Mini Ekran Bağlantı Noktası konektörü, Ethernet ağ bağlantı noktası, kart okuyucu, 3,5 mm ses girişi, 1080p web kamerası, 2 mikrofon, 2.1 Dolby Audio Premium ses sistemi, Wi-Fi ve Bluetooth 4.0. Şeker çubuğu ayrıca Xbox kablosuz denetleyicilerini de destekler.
Fiyat
Hepsi bir arada bilgisayar satın alırken, Windows 10 Creators Güncellemesi yüklenecektir. Bu sistemin 2017 baharında piyasaya sürülmesi gerekiyor. Bu işletim sistemi Paint, Office vb.'yi güncelleştirecektir. Hepsi bir arada bilgisayarın fiyatı 3.000 $'dan başlayacak.Sevgili dostlar bu şeker çubuğu hakkında düşüncelerinizi yorumlara yazın, sorular sorun. Sohbet etmekten memnuniyet duyarım!
OCZ, Seri ATA 3.0 arayüzüyle donatılacak ve 2,5 inç form faktöründe üretilecek yeni VX 500 SSD sürücülerini tanıttı.
Bir notta! SSD sürücülerin nasıl çalıştığı ve ne kadar süre dayandıkları ile ilgilenen herkes daha önce yazdığım bir makaleyi okuyabilir:.Yeni ürünler 15 nanometre teknolojisi kullanılarak üretilecek ve Tochiba MLC NAND flash bellek mikroçipleriyle donatılacak. SSD sürücülerdeki denetleyici Tochiba TC 35 8790 olacaktır.
VX 500 sürücü serisi 128 GB, 256 GB, 512 GB ve 1 TB'tan oluşacak. Üreticiye göre sıralı okuma hızı 550 MB/s olacak (bu, bu serideki tüm sürücüler için geçerli), ancak yazma hızı 485 MB/s ile 512 MB/s arasında olacak.
Boyutu 4 KB olan veri blokları ile saniyedeki giriş/çıkış işlem sayısı (IOPS), okurken 92.000'e, yazarken ise 65.000'e ulaşabilmektedir (bunların hepsi rastgeledir).
OCZ VX 500 sürücülerin kalınlığı 7 mm olacaktır. Bu onların ultrabooklarda kullanılmasına izin verecektir.
Yeni ürünlerin fiyatları şu şekilde olacak: 128 GB - 64 Dolar, 256 GB - 93 Dolar, 512 GB - 153 Dolar, 1 TB - 337 Dolar. Rusya'da daha pahalıya mal olacaklarını düşünüyorum.
Lenovo, yeni oyun hepsi bir arada IdeaCentre Y910'u Gamescom 2016'da tanıttı.
Bir notta! Daha önce farklı üreticilerin oyun monobloklarını incelediğim bir makale yazmıştım. Bu makale, buna tıklayarak görüntülenebilir.
Lenovo'nun yeni ürünü, 27 inç boyutunda çerçevesiz bir ekran aldı. Ekran çözünürlüğü 2560x1440 piksel (bu QHD formatıdır), yenileme hızı 144 Hz ve tepki süresi 5 ms'dir.
Monoblokun çeşitli konfigürasyonları olacaktır. Maksimum yapılandırma, 6. nesil Intel Core i7 işlemciyi ve 2 TB veya 256 GB'a kadar sabit sürücü kapasitesini içerir. RAM miktarı 32 GB DDR4'tür. Grafikler, Pascal mimarisine sahip NVIDIA GeForce GTX 1070 veya GeForce GTX 1080 ekran kartı tarafından sağlanacak. Böyle bir ekran kartı sayesinde şeker çubuğuna sanal gerçeklik kaskı bağlamak mümkün olacak.
Şeker çubuğunun çevresinden, 5 watt'lık hoparlörlere sahip Harmon Kardon ses sistemini, Killer DoubleShot Pro Wi-Fi modülünü, bir web kamerasını, 2.0 ve 3.0 USB bağlantı noktalarını ve HDMI konektörlerini öne çıkaracağım.
IdeaCentre Y910 monoblok temel versiyonunda Eylül 2016'da 1.800 Euro fiyatla satışa sunulacak. Ancak “VR-ready” versiyonuna sahip şeker çubuğu Ekim ayında 2.200 Euro fiyatla satışa sunulacak. Bu sürümün GeForce GTX 1070 ekran kartına sahip olacağı biliniyor.
MediaTek, Helio X30 mobil işlemcisini yükseltmeye karar verdi. Şimdi MediaTek geliştiricileri Helio X35 adında yeni bir mobil işlemci tasarlıyorlar.
Kısaca Helio X30'dan bahsetmek istiyorum. Bu işlemcinin 3 küme halinde birleştirilmiş 10 çekirdeği vardır. Helio X30'un 3 çeşidi vardır. İlki - en güçlüsü - 2,8 GHz'e kadar frekansa sahip Cortex-A73 çekirdeklerinden oluşur. Ayrıca 2,2 GHz frekansa kadar Cortex-A53 ve 2,0 GHz frekansa sahip Cortex-A35 çekirdekli bloklar da bulunmaktadır.
Yeni Helio X35 işlemci de 10 çekirdeğe sahip ve 10 nanometre teknolojisi kullanılarak oluşturuldu. Bu işlemcideki saat frekansı önceki modele göre çok daha yüksek olacak ve 3,0 Hz arasında değişecek. Yeni ürün, 8 GB'a kadar LPDDR4 RAM kullanmanıza olanak tanıyacak. İşlemcideki grafikler büyük olasılıkla Power VR 7XT kontrol cihazı tarafından yönetilecek.
İstasyonun kendisi makaledeki fotoğraflarda görülebilir. İçlerinde saklama bölmelerini görebiliriz. Bir yuvada 3,5" jak, diğerinde ise 2,5" jak vardır. Böylece yeni istasyona hem katı hal sürücüsünü (SSD) hem de sabit sürücüyü (HDD) bağlamak mümkün olacak.
Drive Dock istasyonunun boyutları 160x150x85 mm'dir ve ağırlığı 970 gramdan az değildir.
Birçok kişinin muhtemelen Drive Dock'un bir bilgisayara nasıl bağlandığına dair bir sorusu vardır. Cevap veriyorum: bu, USB bağlantı noktası 3.1 Gen 1 aracılığıyla gerçekleşir. Üreticiye göre sıralı okuma hızı 434 MB/s ve yazma modunda (sıralı) 406 MB/s olacaktır. Yeni ürün Windows ve Mac OS ile uyumlu olacak.
Bu cihaz, fotoğraf ve video malzemeleriyle profesyonel düzeyde çalışan kişiler için oldukça faydalı olacaktır. Drive Dock, dosya yedeklemeleri için de kullanılabilir.
Yeni cihazın fiyatı kabul edilebilir olacak; 90 dolar.
Bir notta! Renduchinthala daha önce Qualcomm için çalışıyordu. Ve Kasım 2015'ten bu yana rakip bir şirket olan Intel'e taşındı.
Röportajında Renduchintala mobil işlemcilerden bahsetmedi, yalnızca şunu söyledi, alıntı yapıyorum: "Daha az konuşmayı ve daha fazlasını yapmayı tercih ediyorum."
Böylece Intel'in üst yöneticisi yaptığı röportajla büyük ilgi yarattı. Gelecekte yalnızca yeni duyuruları bekleyebiliriz.
Intel, küçük bir yonga üreticisinden işlemci üretiminde dünya lideri olma yolunda çok uzun bir yol kat etti. Bu süre zarfında birçok işlemci üretim teknolojisi geliştirildi ve teknolojik süreç ve cihaz özellikleri yüksek düzeyde optimize edildi.
İşlemcilerin birçok performans göstergesi, transistörlerin silikon çip üzerindeki düzenine bağlıdır. Transistör düzenleme teknolojisine mikro mimari veya basitçe mimari denir. Bu yazıda şirketin gelişimi boyunca hangi Intel işlemci mimarilerinin kullanıldığına ve bunların birbirlerinden nasıl farklı olduğuna bakacağız. En eski mikro mimarilerle başlayalım ve yeni işlemcilere ve gelecek planlarına kadar bakalım.
Daha önce de söylediğim gibi bu yazıda işlemcilerin bit kapasitelerini ele almayacağız. Mimarlık kelimesinden mikro devrenin mikro mimarisini, transistörlerin baskılı devre kartı üzerindeki dizilişini, boyutlarını, mesafelerini, teknolojik sürecini anlayacağız, bunların hepsi bu kavramın kapsamına giriyor. RISC ve CISC komut setlerine de dokunmayacağız.
Dikkat etmeniz gereken ikinci şey Intel işlemcinin neslidir. Muhtemelen zaten birçok kez duymuşsunuzdur - bu işlemci beşinci nesil, bu dördüncü ve bu da yedinci nesil. Birçok kişi bunun i3, i5, i7 olarak belirlendiğini düşünüyor. Ama aslında i3 falan yok - bunlar işlemci markaları. Ve nesil, kullanılan mimariye bağlıdır.
Her yeni nesilde mimari gelişti, işlemciler daha hızlı, daha ekonomik ve daha küçük hale geldi, daha az ısı üretiyorlardı ama aynı zamanda daha pahalıydılar. İnternette tüm bunları tamamen açıklayacak çok az makale var. Şimdi her şeyin başladığı yere bakalım.
Intel işlemci mimarileri
Hemen söyleyeyim, yazıdan teknik detay beklemeyin, sadece sıradan kullanıcıların ilgisini çekecek temel farklılıklara bakacağız.
İlk işlemciler
Öncelikle her şeyin nasıl başladığını anlamak için tarihe kısaca bir göz atalım. Fazla ileri gitmeyelim ve 32 bit işlemcilerle başlayalım. İlki Intel 80386'ydı, 1986'da ortaya çıktı ve 40 MHz'e kadar frekanslarda çalışabiliyordu. Eski işlemcilerde de nesil geri sayımı vardı. Bu işlemci üçüncü nesle ait olup burada 1500 nm işlem teknolojisi kullanılmıştır.
Bir sonraki dördüncü nesil 80486'ydı. İçinde kullanılan mimariye 486 adı verildi. İşlemci 50 MHz frekansında çalışıyordu ve saniyede 40 milyon talimat yürütebiliyordu. İşlemcinin 8 KB L1 önbelleği vardı ve 1000 nm işlem teknolojisi kullanılarak üretildi.
Bir sonraki mimari P5 veya Pentium'du. Bu işlemciler 1993 yılında ortaya çıktı, önbellek 32 KB'a çıkarıldı, frekans 60 MHz'e çıkarıldı ve işlem teknolojisi 800 nm'ye düşürüldü. Altıncı nesil P6'da önbellek boyutu 32 KB idi ve frekans 450 MHz'e ulaştı. Teknoloji süreci 180 nm'ye düşürüldü.
Daha sonra şirket NetBurst mimarisine dayalı işlemciler üretmeye başladı. Çekirdek başına 16 KB birinci düzey önbellek ve 2 MB'a kadar ikinci düzey önbellek kullandı. Frekans 3 GHz'e yükseldi ve teknik süreç aynı seviyede kaldı - 180 nm. Zaten burada daha fazla belleğin adreslenmesini destekleyen 64 bit işlemciler ortaya çıktı. Tek çekirdekten iki iş parçacığının oluşturulmasına olanak tanıyan ve performansı artıran Hyper-Threading teknolojisinin yanı sıra birçok komut uzantısı da tanıtıldı.
Doğal olarak her mimari zamanla gelişti, sıklığı arttı ve teknik süreç azaldı. Ara mimariler de vardı ama asıl konumuz bu olmadığı için burada her şey biraz basitleştirildi.
Intel çekirdek
NetBurst'un yerini 2006 yılında Intel Core mimarisi aldı. Bu mimarinin geliştirilmesinin sebeplerinden biri de NetBrust'ta frekansın arttırılmasının imkansızlığı ve ısı yayılımının çok yüksek olmasıydı. Bu mimari çok çekirdekli işlemcilerin geliştirilmesi için tasarlandı, birinci seviye önbelleğin boyutu 64 KB'a çıkarıldı. Frekans 3 GHz'de kaldı, ancak güç tüketimi ve işlem teknolojisi büyük ölçüde 60 nm'ye düşürüldü.
Çekirdek mimarisini temel alan işlemciler, Intel-VT donanım sanallaştırmasının yanı sıra bazı talimat uzantılarını da destekledi, ancak bu özelliğin henüz mevcut olmadığı P6 mimarisine dayalı olarak geliştirildikleri için Hyper-Threading'i desteklemiyordu.
Birinci nesil - Nehalem
Daha sonra nesillerin numaralandırılmasına baştan başlandı çünkü aşağıdaki mimarilerin tümü Intel Core'un geliştirilmiş versiyonlarıdır. Nehalem mimarisi, saat hızının artırılamaması gibi bazı sınırlamaları olan Core'un yerini aldı. 2007'de ortaya çıktı. 45 nm'lik bir teknoloji süreci kullanır ve Hyper-Therading teknolojisi için ek destek içerir.
Nehalem işlemcilerde 64 KB L1 önbellek, 4 MB L2 önbellek ve 12 MB L3 önbellek bulunur. Önbellek tüm işlemci çekirdekleri tarafından kullanılabilir. Ayrıca işlemciye bir grafik hızlandırıcı entegre etmek de mümkün hale geldi. Frekans değişmedi ancak baskılı devre kartının performansı ve boyutu arttı.
İkinci nesil - Sandy Bridge
Sandy Bridge, 2011 yılında Nehalem'in yerini almak üzere ortaya çıktı. Zaten 32 nm işlem teknolojisini kullanıyor, aynı miktarda birinci düzey önbellek, 256 MB ikinci düzey önbellek ve 8 MB üçüncü düzey önbellek kullanıyor. Deneysel modeller 15 MB'a kadar paylaşılan önbellek kullandı.
Ayrıca artık tüm cihazlarda yerleşik grafik hızlandırıcı mevcuttur. Maksimum frekansın yanı sıra genel performans da artırıldı.
Üçüncü nesil - Ivy Bridge
Ivy Bridge işlemcileri Sandy Bridge'den daha hızlıdır ve 22 nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilirler. Önceki modellere göre %50 daha az enerji tüketiyor ve %25-60 daha yüksek performans sağlıyor. İşlemciler ayrıca videoyu birkaç kat daha hızlı kodlamanıza olanak tanıyan Intel Quick Sync teknolojisini de destekler.
Dördüncü nesil - Haswell
Intel Haswell nesil işlemci 2012 yılında geliştirildi. Aynı teknik süreç burada da kullanıldı - 22 nm, önbellek tasarımı değiştirildi, güç tüketimi mekanizmaları iyileştirildi ve performans biraz iyileştirildi. Ancak işlemci birçok yeni konektörü destekliyor: LGA 1150, BGA 1364, LGA 2011-3, DDR4 teknolojisi vb. Haswell'in en büyük avantajı, çok düşük güç tüketimi nedeniyle taşınabilir cihazlarda kullanılabilmesidir.
Beşinci nesil - Broadwell
Bu, 14 nm işlem teknolojisini kullanan Haswell mimarisinin geliştirilmiş bir versiyonudur. Ayrıca mimaride performansı ortalama %5 oranında artıran çeşitli iyileştirmeler yapıldı.
Altıncı nesil - Skylake
Intel Core işlemcilerin bir sonraki mimarisi olan altıncı nesil Skylake, 2015 yılında piyasaya sürüldü. Bu, Core mimarisine yapılan en önemli güncellemelerden biridir. İşlemciyi anakarta takmak için LGA 1151 soketi kullanılıyor; DDR4 bellek artık destekleniyor, ancak DDR3 desteği korunuyor. Thunderbolt 3.0'ın yanı sıra iki kat hız sağlayan DMI 3.0 da destekleniyor. Ve gelenek gereği, üretkenliğin artmasının yanı sıra enerji tüketimi de azaldı.
Yedinci nesil - Kaby Gölü
Yeni, yedinci nesil Core - Kaby Lake bu yıl piyasaya sürüldü, ilk işlemciler Ocak ortasında ortaya çıktı. Burada pek fazla değişiklik olmadı. 14 nm işlem teknolojisi ve aynı LGA 1151 soketi korunur.DDR3L SDRAM ve DDR4 SDRAM bellek çubukları, PCI Express 3.0 veri yolları ve USB 3.1 desteklenir. Ayrıca frekans biraz artırıldı ve transistör yoğunluğu azaltıldı. Maksimum frekans 4,2 GHz.
sonuçlar
Bu yazımızda geçmişte kullanılan Intel işlemci mimarilerinin yanı sıra günümüzde kullanılanlara da baktık. Şirket daha sonra 10 nm işlem teknolojisine geçmeyi planlıyor ve bu nesil Intel işlemcilere CanonLake adı verilecek. Ancak Intel henüz buna hazır değil.
Bu nedenle 2017 yılında SkyLake'in geliştirilmiş bir versiyonunun Coffe Lake kod adı altında piyasaya sürülmesi planlanıyor. Şirket yeni süreç teknolojisine tam olarak hakim olana kadar başka Intel işlemci mikro mimarilerinin de olması mümkündür. Ama bunların hepsini zamanla öğreneceğiz. Umarım bu bilgiyi faydalı bulmuşsunuzdur.
yazar hakkında
Kurucu ve site yöneticisi, açık kaynaklı yazılım ve Linux işletim sistemi konusunda tutkuluyum. Şu anda ana işletim sistemim olarak Ubuntu'yu kullanıyorum. Linux'un yanı sıra bilgi teknolojisi ve modern bilimle ilgili her şeyle ilgileniyorum.
Etiketleme, konumlandırma, kullanım durumları
Bu yaz Intel, kod adı Haswell olan yeni, dördüncü nesil Intel Core mimarisini pazara sundu (işlemci işaretleri “4” rakamıyla başlar ve 4xxx'e benzer). Intel artık enerji verimliliğini artırmayı Intel işlemcilerinin ana geliştirme yönü olarak görüyor. Bu nedenle, Intel Core'un en yeni nesilleri performansta bu kadar güçlü bir artış göstermiyor, ancak hem mimari, teknik süreç hem de bileşen tüketiminin etkin yönetimi nedeniyle genel enerji tüketimleri sürekli azalıyor. Tek istisna, enerji tüketiminin kötüleşmesi pahasına da olsa performansı nesilden nesile gözle görülür şekilde artan entegre grafiklerdir.
Bu strateji, tahmin edilebileceği gibi, enerji verimliliğinin önemli olduğu cihazları ön plana çıkarıyor - dizüstü bilgisayarlar ve ultrabook'ların yanı sıra, yeni ortaya çıkan (çünkü önceki haliyle yalnızca ölümsüzlere atfedilebilirdi) Windows tablet sınıfı; geliştirilmesi, enerji tüketimi azaltılmış yeni işlemciler tarafından oynanmalıdır.
Yakın zamanda hem masaüstü hem de mobil çözümlere oldukça uygun olan Haswell mimarisine ilişkin kısa bir genel bakış yayınladığımızı hatırlatmak isteriz:
Ayrıca masaüstü ve mobil işlemcileri karşılaştıran bir makalede dört çekirdekli Core i7 işlemcilerin performansı incelendi. Core i7-4500U'nun performansı da ayrı ayrı incelendi. Son olarak, performans testleri de dahil olmak üzere Haswell dizüstü bilgisayarların incelemelerini okuyabilirsiniz: En güçlü Core i7-4930MX işlemci, HP Envy 17-j005er üzerinde MSI GX70.
Bu materyalde bir bütün olarak Haswell mobil hattından bahsedeceğiz. İÇİNDE ilk kısım Haswell mobil işlemcilerin seri ve hatlara bölünmesine, mobil işlemciler için indeks oluşturma ilkelerine, konumlarına ve farklı serilerin tüm hat içindeki yaklaşık performans düzeyine bakacağız. İçinde ikinci kısım- Her serinin ve hattın teknik özelliklerine ve ana özelliklerine daha yakından bakalım ve sonuçlara geçelim.
Intel Turbo Boost algoritmasına aşina olmayanlar için yazının sonunda bu teknolojinin kısa bir açıklamasını yaptık. Materyalin geri kalanını okumadan önce bunu kullanmanızı öneririz.
Yeni harf indeksleri
Geleneksel olarak tüm Intel Core işlemciler üç satıra ayrılır:
- Intel Core i3
- Intel Core i5
- Intel Core i7
Intel'in resmi pozisyonu (Core i7 arasında neden hem çift çekirdekli hem de dört çekirdekli modellerin olduğu sorusunu yanıtlarken genellikle şirket temsilcilerinin dile getirdiği), işlemcinin genel performans düzeyine göre şu veya bu satırda sınıflandırılmasıdır. Ancak çoğu durumda farklı hatlardaki işlemciler arasında mimari farklılıklar vardır.
Ancak zaten Sandy Bridge'de ve Ivy Bridge'de, enerji verimliliği düzeyine bağlı olarak mobil ve ultra mobil çözümlere başka bir işlemci bölümü doldu. Üstelik bugün bu sınıflandırma temel sınıflandırmadır: Hem mobil hem de ultra mobil hatlar, çok farklı performans seviyelerine sahip kendi Core i3/i5/i7'lerine sahiptir. Haswell'de bir yandan bölünme derinleşirken, diğer yandan endeksleri çoğaltarak çizgiyi daha uyumlu, daha az yanıltıcı hale getirmeye çalıştılar. Ek olarak, nihayet başka bir sınıf şekillendi - Y endeksli ultra ultra mobil işlemciler. Ultra mobil ve mobil çözümler hala U ve M harfleriyle işaretleniyor.
Bu nedenle, kafanızın karışmaması için öncelikle dördüncü nesil Intel Core mobil işlemcilerin modern serisinde hangi harf endekslerinin kullanıldığına bakalım:
- M - mobil işlemci (TDP 37-57 W);
- U - ultra mobil işlemci (TDP 15-28 W);
- Y - son derece düşük tüketimli işlemci (TDP 11,5 W);
- Q - dört çekirdekli işlemci;
- X - aşırı işlemci (en iyi çözüm);
- H - BGA1364 ambalajı için işlemci.
TDP’den (termal paket) bahsettiğimize göre gelin biraz daha detaylı bakalım. Modern Intel işlemcilerdeki TDP'nin "maksimum" değil, "nominal" olduğu, yani standart frekansta çalışırken ve Turbo Boost açıldığında gerçek görevlerdeki yüke göre hesaplandığı dikkate alınmalıdır. açıldığında ve frekans arttığında, ısı dağıtımı beyan edilen nominal ısı paketinin ötesine geçer - Bunun için ayrı bir TDP vardır. Minimum frekansta çalışırken TDP de belirlenir. Dolayısıyla üçe kadar TDP vardır. Bu makalede tablolar nominal TDP değerini kullanmaktadır.
- Mobil dört çekirdekli Core i7 işlemciler için standart nominal TDP 47 W, çift çekirdekli işlemciler için - 37 W;
- Adındaki X harfi, termal paketi 47 W'tan 57 W'a yükseltir (şu anda piyasada böyle bir işlemci var - 4930MX);
- U serisi ultra mobil işlemciler için standart TDP 15 W'tur;
- Y serisi işlemciler için standart TDP 11,5 W'tır;
Dijital indeksler
Haswell mimarisine sahip dördüncü nesil Intel Core işlemcilerin endeksleri 4 rakamıyla başlıyor, bu da onların bu nesle ait olduklarını kesin olarak gösteriyor (Ivy Bridge için endeksler 3 ile başladı, Sandy Bridge için - 2 ile). İkinci rakam işlemci hattını gösterir: 0 ve 1 - i3, 2 ve 3 - i5, 5–9 - i7.
Şimdi işlemci adlarındaki son sayılara bakalım.
Sondaki 8 sayısı, bu işlemci modelinin artan TDP'ye (15'ten 28 W'a) ve önemli ölçüde daha yüksek bir nominal frekansa sahip olduğu anlamına gelir. Bu işlemcilerin bir diğer ayırt edici özelliği de Iris 5100 grafik kartıdır.Yoğun kaynak gerektiren görevlerle sürekli çalışma için her koşulda istikrarlı yüksek performans gerektiren profesyonel mobil sistemlere yöneliktir. Ayrıca Turbo Boost kullanarak hız aşırtmaları da var, ancak büyük ölçüde artan nominal frekans nedeniyle nominal ve maksimum arasındaki fark çok büyük değil.
İsmin sonundaki 2 rakamı, i7 serisindeki işlemcinin TDP'sinin 47 W'tan 37 W'a düşürüldüğünü gösteriyor. Ancak daha düşük frekanslarla daha düşük TDP için ödeme yapmanız gerekir - tabana eksi 200 MHz ve frekansları artırma.
Adın son rakamından ikinci rakam 5 ise, işlemcinin GT3 grafik çekirdeği - HD 5xxx var demektir. Bu nedenle, işlemci adındaki son iki rakam 50 ise, GT3 HD 5000 grafik çekirdeği takılır, 58 takılıysa Iris 5100 ve 50H ise Iris Pro 5200, çünkü yalnızca BGA1364'lü işlemciler.
Örneğin 4950HQ indeksine sahip bir işlemciye bakalım. İşlemci adı, BGA1364 ambalajı anlamına gelen H'yi içerir; 5 içerir; bu, grafik çekirdeğinin GT3 HD 5xxx olduğu anlamına gelir; 50 ve H'nin birleşimi Iris Pro 5200'ü verir; Q - dört çekirdekli. Dört çekirdekli işlemciler yalnızca Core i7 serisinde mevcut olduğundan, bu Core i7 mobil serisidir. Bu, ismin ikinci rakamı - 9 ile doğrulanır. Anlıyoruz: 4950HQ, BGA tasarımında GT3e Iris Pro 5200 grafik kartına sahip, 47 W TDP'ye sahip Core i7 serisinin mobil dört çekirdekli sekiz iş parçacıklı işlemcisidir.
Artık isimleri sıraladığımıza göre işlemcileri hatlara ve serilere ayırmaktan veya daha basit bir ifadeyle pazar segmentlerinden bahsedebiliriz.
4. nesil Intel Core serisi ve hatları
Bu nedenle, tüm modern Intel mobil işlemciler, güç tüketimine bağlı olarak üç büyük gruba ayrılır: mobil (M), ultra mobil (U) ve "ultra mobil" (Y) ve ayrıca bağlı olarak üç satır (Core i3, i5, i7). üretkenlik. Sonuç olarak kullanıcının görevine en uygun işlemciyi seçmesine olanak sağlayacak bir matris oluşturabiliyoruz. Tüm verileri tek bir tabloda özetlemeye çalışalım.
| Seri/hat | Seçenekler | Çekirdek i3 | Çekirdek i5 | Çekirdek i7 |
| Mobil (M) | Segment | dizüstü bilgisayarlar | dizüstü bilgisayarlar | dizüstü bilgisayarlar |
| Çekirdekler/iş parçacıkları | 2/4 | 2/4 | 2/4, 4/8 | |
| Maks. frekanslar | 2,5 GHz | 2,8/3,5 GHz | 3/3,9 GHz | |
| Hızlı artış | HAYIR | Orada | Orada | |
| TDP | yüksek | yüksek | maksimum | |
| Verim | ortalamanın üstü | yüksek | maksimum | |
| Özerklik | ortalamanın altında | ortalamanın altında | Düşük | |
| Ultramobil (U) | Segment | dizüstü bilgisayarlar/ultrabook'lar | dizüstü bilgisayarlar/ultrabook'lar | dizüstü bilgisayarlar/ultrabook'lar |
| Çekirdekler/iş parçacıkları | 2/4 | 2/4 | 2/4 | |
| Maks. frekanslar | 2 GHz | 2,6/3,1 GHz | 2,8/3,3 GHz | |
| Hızlı artış | HAYIR | Orada | Orada | |
| TDP | ortalama | ortalama | ortalama | |
| Verim | ortalamanın altında | ortalamanın üstü | yüksek | |
| Özerklik | ortalamanın üstü | ortalamanın üstü | ortalamanın üstü | |
| Ultramobil (Y) | Segment | ultrabook'lar/tabletler | ultrabook'lar/tabletler | ultrabook'lar/tabletler |
| Çekirdekler/iş parçacıkları | 2/4 | 2/4 | 2/4 | |
| Maks. frekanslar | 1,3 GHz | 1,4/1,9 GHz | 1,7/2,9 GHz | |
| Hızlı artış | HAYIR | Orada | Orada | |
| TDP | kısa | kısa | kısa | |
| Verim | Düşük | Düşük | Düşük | |
| Özerklik | yüksek | yüksek | yüksek |
Örneğin: Bir alıcının yüksek işlemci performansına ve makul maliyete sahip bir dizüstü bilgisayara ihtiyacı var. Bir dizüstü bilgisayar olduğundan ve güçlü olduğundan M serisi bir işlemciye ihtiyaç duyuluyor ve makul maliyet gereksinimi bizi Core i5 serisini seçmeye zorluyor. Öncelikle çizgiye (Core i3, i5, i7) değil seriye dikkat etmeniz gerektiğini bir kez daha vurguluyoruz çünkü her serinin kendine ait Core i5'i olabilir ancak Core i5'in iki farklı performans seviyesinden serisi önemli ölçüde farklı olacaktır. Örneğin, Y serisi çok ekonomiktir ancak düşük frekanslara sahiptir ve Y serisi Core i5 işlemci, U serisi Core i3 işlemciden daha az güçlü olacaktır. Ve Core i5 mobil işlemci, ultra mobil Core i7'den daha üretken olabilir.
Hatta bağlı olarak yaklaşık performans düzeyi
Bir adım daha ileri gitmeye çalışalım ve farklı hatlardaki işlemciler arasındaki farkı açıkça gösterecek teorik bir derecelendirme oluşturmaya çalışalım. 100 puan için sunulan en zayıf işlemciyi alacağız: 1300 MHz saat frekansına ve 3 MB L3 önbelleğe sahip çift çekirdekli, dört iş parçacıklı i3-4010Y. Karşılaştırma için, her satırdan en yüksek frekanslı işlemciyi (yazma sırasında) alıyoruz. Ana derecelendirmeyi hız aşırtma frekansına (Turbo Boost'a sahip işlemciler için), parantez içinde - nominal frekans derecelendirmesine göre hesaplamaya karar verdik. Böylece maksimum frekansı 2600 MHz olan çift çekirdekli, dört iş parçacıklı bir işlemci 200 koşullu puan alacaktır. Üçüncü seviye önbelleği 3 MB'tan 4 MB'a çıkarmak, ona koşullu puanlarda %2-5'lik (gerçek testlere ve araştırmalara dayanarak elde edilen veriler) bir artış getirecek ve çekirdek sayısını 2'den 4'e çıkarmak, buna göre puan sayısını iki katına çıkaracaktır. , bu aynı zamanda iyi bir çok iş parçacıklı optimizasyonla gerçekte de başarılabilir.
Derecelendirmenin teorik olduğunu ve büyük ölçüde işlemcilerin teknik parametrelerine dayandığını bir kez daha önemle vurguluyoruz. Gerçekte çok sayıda faktör bir araya geldiğinden serideki en zayıf modele göre performans artışı neredeyse kesinlikle teorideki kadar büyük olmayacaktır. Bu nedenle, ortaya çıkan ilişkiyi doğrudan gerçek hayata aktarmamalısınız - nihai sonuçlar yalnızca gerçek uygulamalardaki test sonuçlarına dayanarak çıkarılabilir. Ancak bu değerlendirme işlemcinin serideki yerini ve konumunu kabaca tahmin etmemizi sağlıyor.
Yani, bazı ön notlar:
- Core i7 U serisi işlemciler, biraz daha yüksek saat hızları ve daha fazla L3 önbellek sayesinde Core i5'ten yaklaşık %10 daha hızlı olacaktır.
- Turbo Boost hariç 28 W TDP'ye sahip Core i5 ve Core i3 U serisi işlemciler arasındaki fark yaklaşık %30'dur, yani ideal olarak performans da %30 oranında farklılık gösterecektir. Turbo Boost'un yeteneklerini de hesaba katarsak frekanslardaki fark %55 civarında olacaktır. Core i5 ve Core i3 U serisi işlemcileri 15 W TDP ile karşılaştırırsak, maksimum frekansta kararlı çalışma ile Core i5% 60 daha yüksek bir frekansa sahip olacaktır. Ancak nominal frekansı biraz daha düşüktür, yani nominal frekansta çalışırken Core i3'ten biraz daha düşük bile olabilir.
- M serisinde Core i7'de 4 çekirdek ve 8 iş parçacığının varlığı büyük rol oynuyor ancak bu avantajın yalnızca optimize edilmiş yazılımlarda (genellikle profesyonel) kendini gösterdiğini unutmamalıyız. İki çekirdekli Core i7 işlemciler, daha yüksek hız aşırtma frekansları ve biraz daha büyük L3 önbelleği nedeniyle biraz daha yüksek performansa sahip olacak.
- Y serisinde Core i5 işlemci, Core i3'ten %7,7'lik bir temel frekansa ve %50 daha yüksek bir yükseltme frekansına sahiptir. Ancak bu durumda bile ek hususlar vardır - aynı enerji verimliliği, soğutma sisteminin gürültü seviyesi vb.
- U ve Y serisi işlemcileri birbirleriyle karşılaştırırsak, maksimum hız aşırtma frekansında yalnızca U ve Y işlemciler Core i3 arasındaki frekans farkı% 54, Core i5 işlemciler için ise% 63'tür.
Şimdi her satırın puanını hesaplayalım. Ana puanın maksimum hız aşırtma frekanslarına göre, parantez içindeki puanın ise nominal frekanslara (yani Turbo Boost kullanarak hız aşırtma yapmadan) göre hesaplandığını hatırlatalım. Ayrıca watt başına performans faktörünü de hesapladık.
¹ maks. - maksimum ivmelenmede, nom. - nominal frekansta
² katsayısı - koşullu performansın TDP'ye bölünmesi ve 100 ile çarpılması
³ Bu işlemciler için hız aşırtma TDP verileri bilinmiyor
Yukarıdaki tablodan aşağıdaki gözlemler yapılabilir:
- Çift çekirdekli Core i7 U ve M serisi işlemciler, benzer serideki Core i5 işlemcilerden yalnızca biraz daha hızlıdır. Bu, hem temel hem de yükseltme frekanslarının karşılaştırmaları için geçerlidir.
- U ve M serisinin Core i5 işlemcileri, temel frekansta bile benzer serilerin Core i3'lerinden belirgin şekilde daha hızlı olmalı ve Boost modunda çok daha ileri gidecekler.
- Y serisinde minimum frekanslarda işlemciler arasındaki fark azdır ancak Turbo Boost hız aşırtma ile Core i5 ve Core i7'nin çok daha ileri gitmesi gerekir. Başka bir şey de hız aşırtmanın büyüklüğü ve en önemlisi stabilitesinin soğutma verimliliğine büyük ölçüde bağlı olmasıdır. Bununla birlikte bu işlemcilerin tabletlere (özellikle fansız olanlara) yönelimi göz önüne alındığında sorunlar yaşanabilir.
- Core i7 U serisi performans açısından Core i5 M serisine neredeyse eşittir. Başka faktörler de söz konusudur (daha az verimli soğutma nedeniyle stabiliteyi sağlamak daha zordur ve daha maliyetlidir), ancak genel olarak bu iyi bir sonuçtur.
Güç tüketimi ile performans derecesi arasındaki ilişkiye gelince, aşağıdaki sonuçları çıkarabiliriz:
- İşlemci Boost moduna geçtiğinde TDP artışına rağmen enerji verimliliği artıyor. Bunun nedeni frekanstaki göreceli artışın TDP'deki göreceli artıştan daha büyük olmasıdır;
- Çeşitli serilerdeki (M, U, Y) işlemciler yalnızca TDP'yi azaltarak değil, aynı zamanda enerji verimliliğini artırarak da sıralanır; örneğin, Y serisi işlemciler, U serisi işlemcilerden daha fazla enerji verimliliği gösterir;
- Çekirdek ve dolayısıyla iş parçacığı sayısı arttıkça enerji verimliliğinin de arttığını belirtmekte fayda var. Bu, yalnızca işlemci çekirdeklerinin iki katına çıkması, ancak beraberindeki DMI, PCI Express ve ICP denetleyicilerinin ikiye katlanmasıyla açıklanabilir.
İkincisinden ilginç bir sonuç çıkarılabilir: Uygulama iyi paralelleştirilmişse, dört çekirdekli işlemci, çift çekirdekli işlemciden daha fazla enerji tasarruflu olacaktır: hesaplamaları daha hızlı tamamlayacak ve boş moda dönecektir. Sonuç olarak, çok çekirdekli enerji verimliliği artırma mücadelesinde bir sonraki adım olabilir. Prensip olarak bu eğilim ARM kampında da görülebilir.
Dolayısıyla, derecelendirme tamamen teorik olmasına ve gerçek güç dengesini doğru bir şekilde yansıttığı bir gerçek olmasa da, hattaki işlemcilerin dağılımı, bunların enerji verimliliği ve bunlar arasındaki ilişkiye ilişkin belirli sonuçlar çıkarmamıza bile olanak tanıyor. parametreler.
Haswell, Ivy Bridge'e Karşı
Haswell işlemciler uzun süredir piyasada olmasına rağmen Ivy Bridge işlemcilerin hazır çözümlerdeki varlığı şu anda bile oldukça yüksek. Tüketici açısından Haswell'e geçiş sırasında özel bir devrim yaşanmadı (her ne kadar bazı segmentler için enerji verimliliğindeki artış etkileyici görünse de), bu da şu soruları gündeme getiriyor: dördüncü nesli seçmek gerekli mi yoksa bununla yetinebilir misiniz? üçüncü?
Dördüncü nesil Core işlemcileri üçüncüyle doğrudan karşılaştırmak zordur çünkü üretici TDP sınırlarını değiştirmiştir:
- üçüncü nesil Core'un M serisi 35 W ve dördüncü - 37 W TDP'ye sahiptir;
- üçüncü nesil Core'un U serisi 17 W ve dördüncü - 15 W TDP'ye sahiptir;
- üçüncü nesil Core'un Y serisi 13 W ve dördüncü - 11,5 W TDP'ye sahiptir.
Ultramobil hatlar için TDP azaldıysa, daha üretken M serisi için daha da arttı. Ancak kabaca bir karşılaştırma yapmaya çalışalım:
- Üçüncü neslin üst düzey dört çekirdekli Core i7 işlemcisi 3 (3,9) GHz frekansa sahipti, dördüncü nesil aynı 3 (3,9) GHz'e sahipti, yani performans farkı yalnızca mimari iyileştirmelerden kaynaklanabilir - %10'dan fazla değil. Ancak FMA3'ün yoğun kullanımıyla dördüncü neslin üçüncü nesilden %30-70 önde olacağını da belirtmekte fayda var.
- Üçüncü nesil M serisi ve U serisinin en iyi çift çekirdekli Core i7 işlemcileri sırasıyla 2,9 (3,6) GHz ve 2 (3,2) GHz ve dördüncü - 2,9 (3,6) GHz ve 2,1( 3,3)GHz. Görebildiğimiz gibi, eğer frekanslar artarsa, o zaman çok az artar, dolayısıyla mimarinin optimizasyonu nedeniyle performans seviyesi yalnızca minimum düzeyde artabilir. Yine yazılım FMA3'ü biliyorsa ve bu uzantıyı aktif olarak nasıl kullanacağını biliyorsa dördüncü nesil ciddi bir avantaj elde edecek.
- Üçüncü nesil M serisi ve U serisinin en iyi çift çekirdekli Core i5 işlemcileri sırasıyla 2,8 (3,5) GHz ve 1,8 (2,8) GHz ve dördüncü - 2,8 (3,5) GHz ve 1,9(2,9) frekanslara sahipti. GHz. Durum öncekine benzer.
- Üçüncü nesil M serisi ve U serisinin üst düzey çift çekirdekli Core i3 işlemcileri sırasıyla 2,5 GHz ve 1,8 GHz ve dördüncü - 2,6 GHz ve 2 GHz frekanslara sahipti. Durum bir kez daha tekrarlanıyor.
- Üçüncü nesil Y serisinin en iyi çift çekirdekli işlemcileri Core i3, i5 ve i7, sırasıyla 1,4 GHz, 1,5 (2,3) GHz ve 1,5 (2,6) GHz ve dördüncü - 1,3 GHz, 1,4(1,9) frekanslara sahipti. GHz ve 1,7(2,9) GHz.
Genel olarak, yeni nesildeki saat hızları neredeyse hiç artmadı, bu nedenle yalnızca mimarinin optimize edilmesiyle performansta hafif bir artış elde ediliyor. Dördüncü nesil Core, FMA3 için optimize edilmiş yazılımı kullanırken gözle görülür bir avantaj elde edecek. Daha hızlı grafik çekirdeğini unutmayın - oradaki optimizasyon önemli bir artış sağlayabilir.
Hatlar arasındaki göreceli performans farkına gelince, Intel Core'un üçüncü ve dördüncü nesilleri bu gösterge açısından birbirine yakın.
Böylece Intel'in yeni nesilde çalışma frekanslarını artırmak yerine TDP'yi düşürmeye karar verdiği sonucuna varabiliriz. Sonuç olarak, çalışma hızındaki artış olması gerekenden daha düşük oldu ancak daha fazla enerji verimliliği elde etmek mümkün oldu.
Farklı dördüncü nesil Intel Core işlemciler için uygun görevler
Artık performansı anladığımıza göre, bu veya dördüncü nesil Core serisinin hangi görevlere en uygun olduğunu kabaca tahmin edebiliriz. Verileri bir tabloda özetleyelim.
| Seri/hat | Çekirdek i3 | Çekirdek i5 | Çekirdek i7 |
| Mobil M |
| Önceki tüm artılar:
| Önceki tüm artılar:
|
| Ultramobil U |
| Önceki tüm artılar:
|
|
| Ultra ultra mobil Y |
|
|
|
Bu tablo ayrıca, öncelikle işlemci serisine (M, U, Y) ve daha sonra çizgiye (Core i3, i5, i7) dikkat etmeniz gerektiğini açıkça göstermektedir, çünkü çizgi yalnızca işlemci performansının oranını belirler. seri içinde ve Performans seriler arasında gözle görülür şekilde farklılık gösterir. Bu, i3 U serisi ile i5 Y serisinin karşılaştırılmasında açıkça görülmektedir: bu durumda birincisi ikincisinden daha verimli olacaktır.
Peki bu tablodan ne gibi sonuçlar çıkarılabilir? Herhangi bir serinin Core i3 işlemcileri, daha önce de belirttiğimiz gibi, öncelikle fiyatlarıyla ilgi çekicidir. Bu nedenle, eğer paranız kısıtlıysa ve hem performans hem de enerji verimliliğinde bir kaybı kabul etmeye hazırsanız bunlara dikkat etmenizde fayda var.
Mobil Core i7, mimari farklılıkları nedeniyle öne çıkıyor: dört çekirdek, sekiz iş parçacığı ve gözle görülür derecede daha fazla L3 önbellek. Sonuç olarak, kaynak yoğun uygulamalarla çalışabilmekte ve mobil bir sistem için son derece yüksek düzeyde performans gösterebilmektedir. Ancak bunun için yazılımın çok sayıda çekirdeğin kullanımı için optimize edilmesi gerekir - bu, tek iş parçacıklı yazılımdaki avantajlarını ortaya çıkarmayacaktır. İkincisi, bu işlemciler büyük bir soğutma sistemi gerektirir, yani. yalnızca büyük kalınlığa sahip büyük dizüstü bilgisayarlara kurulurlar ve fazla özerkliğe sahip değildirler.
Core i5 mobil serisi, yalnızca ev-ofis değil, aynı zamanda bazı yarı profesyonel görevleri de yerine getirmeye yetecek kadar iyi bir performans düzeyi sağlar. Örneğin, fotoğrafları ve videoları işlemek için. Her bakımdan (güç tüketimi, ısı üretimi, özerklik), bu işlemciler Core i7 M serisi ile ultramobil hat arasında orta bir konumda yer alır. Genel olarak bu, ince ve hafif bir gövde yerine performansa önem verenler için uygun, dengeli bir çözümdür.
Çift çekirdekli mobil Core i7'ler, Core i5 M serisiyle yaklaşık olarak aynıdır, yalnızca biraz daha güçlü ve kural olarak gözle görülür şekilde daha pahalıdır.
Ultramobile Core i7'ler, mobil Core i5'lerle yaklaşık olarak aynı performans seviyesine sahiptir, ancak bazı uyarılar vardır: soğutma sistemi yüksek frekanslarda uzun süreli çalışmaya dayanabiliyorsa. Yük altında oldukça ısınırlar ve bu da çoğu zaman dizüstü bilgisayarın tüm gövdesinin güçlü bir şekilde ısınmasına neden olur. Görünüşe göre oldukça pahalılar, bu yüzden kurulumları yalnızca en iyi modeller için haklı. Ancak ince dizüstü bilgisayarlara ve ultrabook'lara kurulabilirler, ince gövdede yüksek düzeyde performans ve iyi pil ömrü sağlarlar. Bu, onları, enerji verimliliğine ve hafifliğe değer veren, ancak genellikle yüksek performansa ihtiyaç duyan, sık sık seyahat eden profesyonel kullanıcılar için mükemmel bir seçim haline getirir.
Ultramobile Core i5'ler serinin "ağabeyi" ile karşılaştırıldığında daha düşük performans gösteriyor ancak her türlü ofis iş yüküyle başa çıkıyor, iyi bir enerji verimliliğine sahip ve fiyatı çok daha uygun. Genel olarak kaynak yoğun uygulamalarda çalışmayan, ofis programları ve internet ile sınırlı olan ve aynı zamanda seyahate uygun yani hafif, bir dizüstü bilgisayar/ultrabook'a sahip olmak isteyen kullanıcılar için evrensel bir çözümdür. hafif ve uzun ömürlü piller
Son olarak Y serisi de öne çıkıyor. Performans açısından Core i7, şans eseri ultra mobil Core i5'e ulaşacak, ancak genel olarak kimse ondan bunu beklemiyor. Y serisi için asıl önemli olan, fansız sistemlerin oluşturulmasına olanak tanıyan yüksek enerji verimliliği ve düşük ısı üretimidir. Performans açısından ise tahrişe neden olmayan kabul edilebilir minimum seviye yeterlidir.
Kısaca Turbo Boost hakkında
Okuyucularımızdan bazılarının Turbo Boost hız aşırtma teknolojisinin nasıl çalıştığını unutmuş olması durumunda, size işleyişinin kısa bir açıklamasını sunuyoruz.
Kabaca söylemek gerekirse, Turbo Boost sistemi, işlemcinin normal çalışma modlarının ötesine geçip geçmediğini sürekli izlemesi nedeniyle işlemci frekansını dinamik olarak ayarlanan değerin üzerine çıkarabilir.
İşlemci yalnızca belirli bir sıcaklık aralığında çalışabilir, yani performansı ısıya bağlıdır ve ısı, soğutma sisteminin ısıyı etkili bir şekilde uzaklaştırma yeteneğine bağlıdır. Ancak kullanıcının sisteminde işlemcinin hangi soğutma sistemiyle çalışacağı önceden bilinmediğinden her işlemci modeli için iki parametre belirtilir: Çalışma frekansı ve bu frekansta maksimum yükte işlemciden atılması gereken ısı miktarı. . Bu parametreler soğutma sisteminin verimliliğine ve düzgün çalışmasına ve ayrıca dış koşullara (öncelikle ortam sıcaklığına) bağlı olduğundan, üretici, en olumsuz çalışma koşullarında bile kararlılığını kaybetmemesi için işlemcinin frekansını düşürmek zorunda kaldı. . Turbo Boost teknolojisi işlemcinin dahili parametrelerini izler ve harici koşullar uygunsa daha yüksek frekansta çalışmasına olanak tanır.
Intel başlangıçta Turbo Boost teknolojisinin "sıcaklık ataleti etkisini" kullandığını açıklamıştı. Modern sistemlerde çoğu zaman işlemci boşta kalır, ancak zaman zaman kısa bir süre için maksimum performans göstermesi gerekir. Şu anda işlemcinin frekansını büyük ölçüde artırırsanız, görevle daha hızlı başa çıkacak ve boşta kalma durumuna daha çabuk dönecektir. Aynı zamanda işlemci sıcaklığı hemen değil kademeli olarak artar, bu nedenle çok yüksek bir frekansta kısa süreli çalışma sırasında işlemcinin güvenli sınırların ötesine geçecek kadar ısınmak için zamanı olmayacaktır.
Gerçekte, iyi bir soğutma sistemiyle işlemcinin yük altında yüksek frekansta bile sonsuza kadar çalışabileceği kısa sürede anlaşıldı. Bu nedenle, uzun bir süre boyunca maksimum hız aşırtma frekansı kesinlikle çalışır durumdaydı ve işlemci yalnızca aşırı durumlarda veya üreticinin belirli bir dizüstü bilgisayar için düşük kaliteli bir soğutma sistemi yapması durumunda nominal değere geri döndü.
İşlemcinin aşırı ısınmasını ve arızasını önlemek için, Turbo Boost sistemi modern uygulamasında aşağıdaki çalışma parametrelerini sürekli olarak izler:
- çip sıcaklığı;
- anlık tüketim;
- güç tüketimi;
- Yüklenen bileşenlerin sayısı.
Modern Ivy Bridge sistemleri, merkezi işlemci ve grafikler üzerindeki eş zamanlı ağır yük haricinde hemen hemen tüm modlarda artırılmış frekanslarda çalışma kapasitesine sahiptir. Intel Haswell'e gelince, bu platformun hız aşırtma altındaki davranışına ilişkin henüz yeterli istatistiğe sahip değiliz.
Not yazar: Çipin sıcaklığının güç tüketimini dolaylı olarak etkilediğini belirtmekte fayda var - bu etki, kristalin fiziksel yapısının daha yakından incelenmesiyle netleşir, çünkü yarı iletken malzemelerin elektriksel direnci sıcaklık arttıkça artar ve bu da sonuç olarak elektrik tüketiminin artmasına neden oluyor. Böylece 90 derece sıcaklıktaki bir işlemci, 40 derece sıcaklıktaki işlemciden daha fazla elektrik tüketecektir. İşlemci hem anakartın PCB'sini hem de çevredeki bileşenleri "ısıttığı" için, daha yüksek direncin üstesinden gelmek için elektrik kaybı enerji tüketimini de etkiler. Bu sonuç, hem "havada" hem de aşırı hız aşırtmayla kolayca doğrulanır. Tüm hız aşırtmacılar, daha verimli bir soğutucunun ek megahertz elde etmenize olanak sağladığını ve elektriksel direncin sıfıra yaklaştığı mutlak sıfıra yakın sıcaklıklarda iletkenlerin süperiletkenliğinin etkisinin okul fiziğinden herkese tanıdık geldiğini biliyor. Sıvı nitrojen soğutmayla hız aşırtma yapıldığında bu kadar yüksek frekanslara ulaşmanın mümkün olmasının nedeni budur. Elektrik direncinin sıcaklığa bağlılığına dönersek, işlemcinin de bir dereceye kadar ısındığını söyleyebiliriz: Sıcaklık yükselip soğutma sistemi başa çıkamadığında elektrik direnci de artıyor, bu da güç tüketimini artırıyor. Bu da ısı üretiminin artmasına neden oluyor, bu da sıcaklığın artmasına neden oluyor... Ayrıca yüksek sıcaklıkların işlemcinin ömrünü kısalttığını da unutmayın. Her ne kadar üreticiler çipler için oldukça yüksek maksimum sıcaklıklar talep etseler de yine de sıcaklığı mümkün olduğu kadar düşük tutmaya değer.
Bu arada, sistemin güç tüketimini arttırdığında fanı daha yüksek hızlarda "döndürmenin", güç tüketimi açısından yüksek sıcaklığa sahip bir işlemciye sahip olmaktan daha karlı olması muhtemeldir, bu da elektrik kaybına yol açacaktır. direncin artmasına.
Gördüğünüz gibi sıcaklık Turbo Boost için doğrudan sınırlayıcı bir faktör olmayabilir, yani işlemci tamamen kabul edilebilir bir sıcaklığa sahip olacak ve kısılmayacak, ancak başka bir sınırlayıcı faktör olan güç tüketimini dolaylı olarak etkiliyor. Bu nedenle sıcaklığı unutmamalısınız.
Özetlemek gerekirse, Turbo Boost teknolojisi, uygun harici çalışma koşulları altında işlemci frekansını garanti edilen nominalin üzerine çıkarmaya ve böylece çok daha yüksek bir performans düzeyi sağlamaya olanak tanır. Bu özellik özellikle performans ve ısı arasında iyi bir denge kurulmasına olanak sağladığı mobil sistemlerde değerlidir.
Ancak madalyonun diğer yüzünün, dış faktörlere bağlı olacağından işlemcinin saf performansını değerlendirememe (tahmin edememe) olduğu unutulmamalıdır. Bu muhtemelen model adının sonunda "8" bulunan, "yükseltilmiş" nominal çalışma frekanslarına ve bu nedenle artan TDP'ye sahip işlemcilerin ortaya çıkmasının nedenlerinden biridir. Yük altında tutarlı yüksek performansın enerji verimliliğinden daha önemli olduğu ürünler için tasarlanmıştır.
Makalenin ikinci bölümünde, mevcut tüm işlemcilerin teknik özellikleri de dahil olmak üzere tüm modern Intel Haswell işlemci serileri ve serilerinin ayrıntılı bir açıklaması sunulmaktadır. Ayrıca belirli modellerin uygulanabilirliği konusunda da sonuçlar çıkarıldı.
Neredeyse tüm modern teknolojiler, elektronik bileşenin çekirdeği olan işlemci olmadan var olamaz. Yeterli sayıda modern üreticiye rağmen, en popüler olanı, geçmişi neredeyse yarım yüzyıl öncesine dayanan Intel işlemcilerdir.
İlk CPU'lar geçen yüzyılın 40'lı yıllarında ortaya çıktı, ancak ancak 1964'te IBM System/360 bilgi işlem cihazlarının pazara girmesiyle bilgisayar çağının başlangıcını iddia etmek mümkün oldu.
4 bit işlemciler
1971 yılında Intel, 4004 etiketli ve 10 mikron teknolojisi kullanılarak üretilen ilk 4 bit işlemciyi piyasaya sürdü. Çipteki transistör sayısı 2300, saat frekansı ise 740 kHz idi.
1974 yılında 4040 modeline yükseltme yapıldı, aynı zamanda maksimum saat frekansı korunarak transistör sayısı 3000'e çıkarıldı.
Her iki model de Nippon tarafından hesap makinelerinin üretiminde kullanıldı.
8 bit işlemciler
4 bitlik işlemcilerin yerini aldılar ve 8008, 8080, 8085 olarak etiketlendiler. Üretim 1972'de başladı ve son model 1976'da piyasaya çıktı. Bu modellerin ortaya çıkmasıyla birlikte işlemci saat frekansında 500 kHz'den 5 MHz'e gözle görülür bir artış başladı. Aynı zamanda transistör sayısı da 3500'den 6500'e çıktı. Üretimde 3, 6 ve 10 mikron teknolojileri kullanıldı.
16 bit işlemciler
16 bit işlemcilerin üretimi 1978'de başladı ve özellikle artan rekabetin daha yeni ve daha güçlü işlemci modellerini gerektirdiğinden, modern gereksinimleri en iyi şekilde karşıladığı için başlangıçta 32 bit mimarinin geliştirilip piyasaya sürülmesinden önce bir ara aşama olarak kabul edildi. elektronik üreticileri.
16 bit işlemcilerin üretimi, 3 mikron teknolojisi kullanılarak oluşturulan ve saat frekansı 10 MHz'e kadar olan 8086 modeliyle başladı. Bu tür işlemcilerin geliştirilmesi, 1982 yılında maksimum saat frekansı 16 MHz olan 80286 modelinin piyasaya sürülmesiyle sona erdi. Özellikler arasında, çoklu görev sistemleri için donanım koruması kullanma olasılığını not edebiliriz.
32 bit işlemciler
32 bit işlemcilerin geliştirilmesinin başlangıcı, bilgisayarların geliştirilmesinin ve yaygınlaşmasının başlangıcı oldu. Bugün çok yaygın olarak kullanılan kişisel bilgisayarların oluşturulmasına temel oluşturdular. Halen 32 bit mimari işlemcileri çalıştıran oldukça fazla sayıda çalışan bilgisayarın bulunduğunu da belirtmekte fayda var.
32 bit mimari birkaç satır ve mikro mimari içerir:
- He-x86 işlemciler
- 80386 ve 80486 numaralı satırlar
- Pentium, Celeron ve Xeon'un mimarisi ve mikro mimarisi
- NetBurst mikro mimarisi
1981 yılında iAPX 432, Intel'in ilk 32 bit He-x86 işlemcisi olarak ilk kez tanıtıldı. 8 MHz'e kadar çalışma frekansı vardı. Bu hattaki diğer gelişmeler arasında 1988-89'da piyasaya sürülen i860 ve i960 işlemciler yer alıyor. Aynı seri, 2000 yılında müşterilere sunulan XScale serisi işlemcileri de içeriyordu. XScale işlemciler el bilgisayarlarının üretiminde yaygın olarak kullanılmaktadır.
80386 ve 80486 numaralı hatlar sırasıyla 1985 ve 1989'da tanıtıldı. Çoğu zaman 386 ve 486 işlemciler olarak belirlendiler. Saat frekansları 20 MHz'den başlandı ve üretimde 1 mikron teknolojisi kullanıldı.
Pentium ilk olarak 1993 yılında piyasaya sürüldü ve 0,6 mikronluk bir işlem kullanılarak üretilen, 75 MHz saat frekansına sahip bir işlemciydi. Tüm Pentium'ların ve daha basit Celeron modellerinin üretimi 2006 yılına kadar devam etti. Sunulan serinin en son modeli, 65nm teknolojisi kullanılarak ve 1,86 GHz saat frekansıyla üretilen Pentium Dual-Core'dur.
NetBurst mikro mimarisi ilk olarak 2000 yılında 1,3 MHz saat frekansına sahip Pentium 4 modeliyle tanıtıldı. Daha fazla modernizasyon sonucunda frekans 3,6 GHz'e yükseldi ve kullanılan teknolojik süreç 0,18'den 0,13 mikrona çıktı.
64 bit işlemciler
Birkaç mikro mimari içerir:
- NetBurst
- Intel çekirdek
- Intel Atomu
- Nehalem
- Kumlu Köprü
- Sarmaşık köprü
- Haswell
- Broadwell'in
- Skylake
- Kaby Gölü
Intel'de 64 bit işlemcilerin üretimi 2004 yılında başladı ve 2005 yılında yaygın kullanıma yönelik Pentium 4D piyasaya sürüldü. Üretimi sırasında 90 nm'lik bir işlem kullanıldı ve frekans 2,66 GHz oldu. Diğer gelişmeler arasında 3,46 ve 3,73 GHz'de 955 EE ve 965 EE yer alıyor.
IntelCore, 65nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilen işlemcileri içerir. İlk olarak 2006 yılında tanıtılan bu cihazlar, farklı önbellek boyutları ve veri yolu frekanslarıyla 1,86 GHz'den 3,33 GHz'e kadar frekanslara sahiptir.
IntelAtom serisi 2008'den beri üretilmekte ve 45nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilmektedir. 800 MHz'den 2,13 GHz'e kadar bir frekansa sahiptir. Netbook üretiminde kullanılan oldukça basit ve ucuz işlemciler.
Nehalem serisi 2010 yılında alıcılarla buluştu. Seri işlemciler 1,07 GHz'den 3,6 GHz'e kadar saat hızlarına sahiptir ve 2, 4 ve 6 çekirdekli işlemcileri içerir.
SandyBridge ve IvyBridge 2011'den beri mevcuttur ve 1,6 GHz'den 3,6 GHz'e kadar frekanslara sahip 1 çekirdekten 15 çekirdeğe kadar modeller içerir.
Haswell, Broadwell, Skylake ve Kaby Lake'de 3 GHz'den 4,4 GHz'e kadar frekansa sahip 2, 4 ve 6 çekirdekli modeller yer alıyor.
Bu makale, Core mimarisini temel alan en yeni nesil Intel işlemcilere ayrıntılı bir bakış sunacaktır. Bu şirket bilgisayar sistemleri pazarında lider konumdadır. Modern bilgisayarların çoğu bu şirketin çipleri üzerine monte edilmiştir.
Intel: geliştirme stratejisi
Intel'in önceki nesil işlemcileri iki yıllık bir döngüye tabiydi. Bu şirketten yeni işlemciler çıkarmaya yönelik bu stratejiye "Tick-Tock" adı veriliyor. "Tick" olarak adlandırılan ilk aşama, işlemcinin yeni bir teknolojik sürece aktarılmasıdır. Örneğin Ivy Bridge (2. nesil) ve Sandy Bridge (3. nesil) nesilleri mimari açıdan aynıydı. Bununla birlikte, birincisinin üretim teknolojisi 22 nm, ikincisi ise 32 nm standardına dayanıyordu. Aynı şey Broad Well (5. nesil) ve Has Well (4. nesil) için de söylenebilir. “Öyle” aşaması ise yarı iletken kristallerin mimarisinde radikal bir değişikliği ve performansta önemli bir artışı içeriyor. Örnek olarak aşağıdaki geçişler gösterilebilir:
- 1. nesil West merre ve 2. nesil Sandy Bridge. Bu durumda teknolojik süreç aynıydı (32 nm), ancak mimari önemli değişikliklere uğradı. Anakartın kuzey köprüsü ve yerleşik grafik amplifikatörü merkezi işlemciye taşındı;
— 4. nesil “Has Well” ve 3. nesil “Ivy Bridge”. Bilgisayar sisteminin güç tüketimi düzeyi optimize edildi ve çiplerin saat hızları artırıldı.
— 6. nesil “Sky Like” ve 5. nesil “Broad Well”: saat hızları da artırıldı ve enerji tüketimi seviyeleri iyileştirildi. Performansı artırmak için birkaç yeni talimat eklendi.
Çekirdek mimarisini temel alan işlemciler: segmentasyon
Intel'in CPU'ları pazarda şu şekilde konumlanıyor:
— Celeron en uygun maliyetli çözümdür. En basit görevleri çözmek için tasarlanmış ofis bilgisayarlarında kullanıma uygundur.
- Pentium - mimari açıdan Celeron işlemcilerle neredeyse tamamen aynı. Ancak daha yüksek frekanslar ve daha büyük L3 önbellek, bu işlemci çözümlerine performans açısından belirli bir avantaj sağlıyor. Bu CPU, giriş seviyesi oyun bilgisayarı segmentine aittir.
- Corei3 - Intel'in CPU'larının orta segmentini işgal ediyor. Önceki iki işlemci türü tipik olarak iki hesaplama birimine sahiptir. Aynı şey Corei3 için de söylenebilir. Ancak ilk iki çip ailesi için HyperTrading teknolojisi desteği bulunmamaktadır. Corei3 işlemciler buna sahiptir. Böylece yazılım düzeyinde iki fiziksel modül dört program işleme iş parçacığına dönüştürülebilir. Bu, performans seviyelerinde önemli bir artışa olanak tanır. Bu tür ürünlere dayanarak, kendi orta seviye oyun kişisel bilgisayarınızı, giriş seviyesi sunucunuzu ve hatta bir grafik istasyonunuzu oluşturabilirsiniz.
— Corei5 – ortalama seviyenin üzerinde, ancak premium segmentin altında bir çözüm yelpazesine sahiptir. Bu yarı iletken kristaller aynı anda dört fiziksel çekirdeğin varlığıyla övünüyor. Bu mimari özellik onlara performans avantajı sağlıyor. Daha yeni nesil Corei5 işlemciler yüksek saat hızlarına sahiptir ve bu da sürekli performans artışı sağlar.
— Corei7 – premium segmentte bir niş işgal ediyor. İçlerindeki hesaplama birimlerinin sayısı Corei5'teki ile aynıdır. Ancak Corei3 gibi onlar da Hypertrading teknolojisini destekliyor. Bu nedenle dört çekirdek, yazılım düzeyinde işlenmiş sekiz iş parçacığına dönüştürülür. Intel Corei7 tabanlı herhangi bir kişisel bilgisayarın övünebileceği olağanüstü düzeyde bir performans sunmamızı sağlayan da bu özelliktir. Bu çiplerin uygun bir fiyatı var.
İşlemci soketleri
Intel Core işlemci nesilleri farklı türdeki yuvalara kurulabilir. Bu nedenle bu mimariyi temel alan ilk çiplerin 6. nesil bir CPU anakartına takılması mümkün olmayacak. İkinci ve birinci nesil işlemcilerde ise “SkyLike” kodlu çip anakarta yüklenemiyor. İlk işlemci soketine Soket H veya LGA 1156 adı verilir. Buradaki 1156 sayısı pin sayısını belirtir. Bu konnektör, 45 nm ve 32 nm proses standartları kullanılarak üretilen ilk merkezi işlemciler için 2009 yılında piyasaya sürüldü. Bugün bu soketin ahlaki ve fiziksel olarak modası geçmiş olduğu düşünülüyor. LGA 1156, 2010 yılında LGA 1155 veya Soket H1 ile değiştirildi. Bu serideki anakartlar ikinci ve üçüncü nesil Core yongalarını destekler. Kod adları sırasıyla "Sandy Bridge" ve "Ivy Bridge"dir. 2013 yılı, Core mimarisine dayalı olarak oluşturulan üçüncü çip soketinin (LGA 1150 veya Soket H2) piyasaya sürülmesiyle kutlandı. Bu işlemci soketi dördüncü ve beşinci nesil işlemcileri barındırabilir. 2015 yılında LGA 1150 soketinin yerini mevcut LGA 1151 soketi aldı.
Birinci nesil çipler
En uygun fiyatlı işlemciler Celeron G1101 (2,27 GHz frekansında çalışan), Pentium G6950 (2,8 GHz), Pentium G6990 (2,9 GHz) idi. Bu çözümlerin tümü iki çekirdeğe sahipti.Orta sınıf çözümler segmenti, 5XX (bilgi işleme için iki çekirdek/dört iş parçacığı) adı verilen Corei 3 işlemciler tarafından işgal ediliyordu. Bir adım daha yüksekte 6XX olarak adlandırılan işlemciler vardı. Corei3 ile aynı parametrelere sahiptiler ancak frekans daha yüksekti. Aynı aşamada dört gerçek çekirdekli 7XX işlemci vardı. En verimli bilgisayar sistemleri Corei7 işlemciye dayalı olarak toplandı. Bu modeller 8XX olarak belirlendi. Bu durumda, en hızlı çip 875 K olarak işaretlendi. Böyle bir işlemci, kilidi açılmış bir çarpan kullanılarak hız aşırtılabilir. Ancak fiyatı uygundu. Bu işlemciler için performansta önemli bir artış elde edebilirsiniz. Merkezi işlem biriminin tanımında K ön ekinin bulunması, işlemci çarpanının kilidinin açıldığı ve bu modelin hız aşırtma yapılabileceği anlamına gelir. Enerji tasarruflu çiplerin tanımına S öneki eklendi.
Sandy Bridge ve planlanan mimari yenileme
Core mimarisini temel alan ilk nesil yongaların yerini 2010 yılında Sandy Bridge kod adlı yeni bir çözüm aldı. Bu cihazın en önemli özelliği, yerleşik grafik hızlandırıcının ve kuzey köprüsünün silikon işlemci çipine aktarılmasıydı.
Daha uygun fiyatlı işlemci çözümlerinin nişinde Celeron G5XX ve G4XX serisi işlemciler vardı. İlk durumda, aynı anda iki bilgi işlem birimi kullanıldı ve ikincisinde üçüncü düzey önbellek kesildi ve yalnızca bir çekirdek mevcuttu. Pentium işlemciler G6XX ve G8XX bir adım daha yukarıda yer alıyor. Bu durumda performans farkı daha yüksek frekanslardan sağlanmıştır. Tam da bu önemli özelliğinden dolayı G8XX kullanıcının gözünde çok daha tercih edilir görünüyordu. Corei3 işlemci serisi 21XX modelleriyle temsil edildi. Bazı tanımların sonunda T son eki vardı ve bu, performansı düşüren, enerji açısından en verimli çözümleri ifade ediyordu. Corei5 çözümleri 25XX, 24XX, 23XX olarak adlandırıldı. Modelin işareti ne kadar yüksek olursa, CPU'nun performans düzeyi de o kadar yüksek olur. İsmin sonuna “S” harfi eklenirse bu, enerji tüketimi açısından “T” versiyonu ile standart kristal arasında bir ara seçenek anlamına gelir. “P” indeksi, cihazda grafik hızlandırıcının devre dışı bırakıldığı anlamına gelir. “K” indeksli çiplerin kilidi açılmış bir çarpanı vardı. Benzer işaretler bu mimarinin üçüncü nesli için de geçerli olmaya devam ediyor.
Yeni ileri teknolojik süreç
2013 yılında bu mimariyi temel alan üçüncü nesil işlemciler piyasaya sürüldü. Temel yenilik, yeni bir teknolojik süreçti. Aksi takdirde önemli bir yenilik olmadı. Hepsi önceki nesil işlemciyle fiziksel olarak uyumludur. Aynı anakartlara takılabilirler. Gösterim yapısı aynı kalır. Celeron G12XX olarak, Pentium ise G22XX olarak adlandırıldı. Başlangıçta “2” yerine “3” vardı. Bu üçüncü kuşağa ait olduğumuzu gösteriyordu. Corei3 serisinde 32XX indeksleri vardı. Daha gelişmiş Corei5 işlemciler 33XX, 34XX ve 35XX olarak adlandırıldı. Amiral gemisi Core i7 cihazları 37XX olarak etiketlendi.
Dördüncü nesil Çekirdek mimarisi
Dördüncü nesil Intel işlemciler bir sonraki adımdı. Bu durumda aşağıdaki işaretler kullanıldı. Ekonomi sınıfı merkezi işlem birimleri G18XX olarak adlandırıldı. Pentium işlemciler (41XX ve 43XX) aynı endekslere sahipti. Corei5 işlemciler 46XX, 45XX ve 44XX kısaltmalarıyla tanınabilir. 47XX adı Corei7 işlemcileri belirtmek için kullanıldı. Bu mimariyi temel alan beşinci nesil Intel işlemcilerin öncelikle mobil cihazlarda kullanılması amaçlandı. Sabit kişisel bilgisayarlar için yalnızca i7 ve i5 serisine ait çipler ve yalnızca sınırlı sayıda model piyasaya sürüldü. Bunlardan ilki 57XX, ikincisi ise 56XX olarak belirlendi.
Umut verici çözümler
2015 sonbaharının başında altıncı nesil Intel işlemciler piyasaya sürüldü. Bu şu anda en güncel işlemci mimarisidir. Bu durumda giriş seviyesi çipler Celeron için G39XX, Pentium için G44XX ve G45XX olarak adlandırılıyor. Corei3 işlemciler 61XX ve 63XX olarak adlandırılmıştır. Corei5 ise 64XX, 65XX ve 66XX olarak adlandırılıyor. Amiral gemisi modellerinin belirlenmesi için yalnızca bir çözüm olan 67XX tahsis edilmiştir. Intel'in yeni nesil işlemci çözümleri henüz geliştirme aşamasında olduğundan bu tür çözümler uzun süre alakalı kalacaktır.
Hız Aşırtma Özellikleri
Bu mimariyi temel alan tüm çiplerin kilitli bir çarpanı vardır. Bu nedenle cihazın hız aşırtması ancak sistem veri yolu frekansının arttırılmasıyla yapılabilir. En son altıncı nesilde anakart üreticilerinin BIOS'ta sistem hızını artırmak için bu özelliği devre dışı bırakması gerekecek. Bu bakımdan Corei7 ve Corei5 serisinin K endeksli işlemcileri bir istisnadır. Bu cihazlar için çarpanın kilidi açıktır. Bu, bu tür yarı iletken ürünler temelinde oluşturulan bilgisayar sistemlerinin performansını önemli ölçüde artırmanıza olanak tanır.
Kullanıcı görüşleri
Bu materyalde listelenen tüm Intel işlemci nesilleri, yüksek düzeyde enerji verimliliğine ve olağanüstü düzeyde performansa sahiptir. Tek dezavantajları çok yüksek maliyetleridir. Bunun tek nedeni Intel'in doğrudan rakibi AMD'nin kayda değer bir çözüm sunamamasıdır. Bu nedenle Intel, ürünlerinin fiyat etiketini kendi değerlendirmelerine göre belirliyor.
Çözüm
Bu makale, masaüstü kişisel bilgisayarlar için Intel işlemci nesillerini ayrıntılı olarak inceledi. Bu liste işlemcilerin tanımlarını ve adlarını anlamak için yeterli olacaktır. Bilgisayar tutkunlarına yönelik seçenekler ve çeşitli mobil prizler de mevcut. Bunların hepsi son kullanıcının en uygun işlemci çözümünü alabilmesi için yapılır. Bugün en alakalı olanı altıncı nesil çiplerdir. Yeni bir PC toplarken bu modellere dikkat etmelisiniz.
